Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Może napiszcie o nowym Burmistrzu, że nie dostał absolutorium, a nie odgrzewacie kotlety.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie wszyscy na przeciekach jadą, to i skąd mogą o tym wiedziec, a pan burmistrz na stronie miasta sie tym nie pochwalił. I dlaczego nie dostał?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tych komentarzach widać ducha telewizji białoruś [czytaj kraśnik)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Stary burmistrz może i był łapówkarzem ale przynajmniej trzymał wszystko w rekach. Nowy niestety jest na tyle nieudolny,że nawet nie potrafi zdobyć absolutorium, kicha.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nemo napisał:
W tych komentarzach widać ducha telewizji białoruś [czytaj kraśnik)
Białoruś szanowny kolego będzie wtedy, gdy będą niekompetentni i nieudolni ludzie sprawować rządy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pablo napisał:
Białoruś szanowny kolego będzie wtedy, gdy będą niekompetentni i nieudolni ludzie sprawować rządy.
Łooo toś to cała prawda, czyli Białoruś
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Piotr Cz. został oskarżony o to, że co miesiąc brał część diet od członków rady nadzorczej Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. - Uzależniał pozostawanie ich w radzie nadzorczej KPEC od tego, czy oddali mu część diet – mówi Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie" .... odsypujesz mi bracie bracie tyle a tyle ... i drzemiesz spokojnie na zebraniach Rady Nadzorczej. Na głowę się nie leje, odpowiedzialność żadna. Nie będziesz musiał szukać roboty u jakiegoś prywaciarza za 1000 - 1500 PLN na miesiąc.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Stary burmistrz trzymał wszystko ,ale było w mieście czysto porządek na każdym kroku teraz sam bałagan zapraszam to sprawdzić teraz to niewiadomo kto rządzi ,ale najprawdopodobniej p Stawiarski
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Aż szkoda, że podnóżki byłego burmistrza tyle energii marnują na żałosny skowyt. To se ne vrati! A PSL i tak w Kraśniku nie ma szans, więc obrzydzanie teraźniejszości też nic nie da
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wałęsa mówił "...bierzcie w swoje ręce..." Więc "Słońce Kraśnika" brało ile się da ! ! !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
"Piotr Cz. został oskarżony o to, że co miesiąc brał część diet od członków rady nadzorczej Kraśnickiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. - Uzależniał pozostawanie ich w radzie nadzorczej KPEC od tego, czy oddali mu część diet – mówi Beata Syk-Jankowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie" .... odsypujesz mi bracie bracie tyle a tyle ... i drzemiesz spokojnie na zebraniach Rady Nadzorczej. Na głowę się nie leje, odpowiedzialność żadna. Nie będziesz musiał szukać roboty u jakiegoś prywaciarza za 1000 - 1500 PLN na miesiąc.
Członkowie rady nadzorczej ponoszą spora odpowiedzialność (odsyłam do znowelizowanej ustawy o rachunkowości). Ponadto aby być członkiem takiej rady to trzeba troszkę się pouczyć (więcej niż gimnazjum + zawodówka) a na koniec jeszcze zdać odpowiedni egzamin w Ministerstwie Skarbu. Tak to jest już w życiu masz kwita masz kasę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro dwóch dających dolę i odważnych na oderwanie się od "kraśnickiej sieci" się znalazło to ilu jest takich którym odwagi zabrakło? Wystarczy popatrzeć na składy Rad Nadzorczych w latach rządów Cz. i na te same nazwiska wędrujące tylko z jednej do drugie spółki miejskiej i pojawia się pytanie: czy oni byli w tych radach przez tyle lat tak za friko, bez "odsypowego"?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Aż szkoda, że podnóżki byłego burmistrza tyle energii marnują na żałosny skowyt. To se ne vrati! A PSL i tak w Kraśniku nie ma szans, więc obrzydzanie teraźniejszości też nic nie da
Tylko, że te podnózki byłego burmistrza mają wyjscie awaryjne, które pominąłeś. I z jednej strony podnózki byłego, z drugiej podnózki obecnego, a pośrodku zwykli wyborcy, którzy będa mięli dość rzygania władzy na ich podatki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gregor napisał:
Skoro dwóch dających dolę i odważnych na oderwanie się od "kraśnickiej sieci" się znalazło to ilu jest takich którym odwagi zabrakło? Wystarczy popatrzeć na składy Rad Nadzorczych w latach rządów Cz. i na te same nazwiska wędrujące tylko z jednej do drugie spółki miejskiej i pojawia się pytanie: czy oni byli w tych radach przez tyle lat tak za friko, bez "odsypowego"?
Kto wie, gdyby KPEC nie został sprzedany mozliwe, ze panowie nie mięli by odwagi oderwac sie od krasnickiej sieci. A tak to moze żałość za odsypowym doprowadziła do tego oderwania sie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jan napisał:
Może napiszcie o nowym Burmistrzu, że nie dostał absolutorium, a nie odgrzewacie kotlety.
To rzeczywiście przykre ale dla poprzednika. Absolutorium udziela się z rok 2010, a nie za ostatnie 2 miesiące. Więc, w tym przypadku "JANIE" strzeliłeś sobie w kolano. Czubek był taki piękny, taki "hamerykacki" a to zwyczajny przekręt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Absolutorium nie dostał, a naczelna Antoń Juchna nawet o tym nie napisała, a całą sesję siedziała :-) żenada - Wicek Picek Dubiel jej kazał? czy kto inny? Ale historyczne jest to że Burmistrz porządził 2 tygodnie i nie dostał absolutorium, a jakie były tego powody ktoś wie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak nic ujawnia sie uzaleznienie Dziennika Wschodniego od krasnickiej władzy i wspólne karmienie mieszkanców tematami zastępczymi.I to az naraz dwa o tym samym, czego wszyscy w ich miernocie juz dawno zdązyli nauczyc sie na pamięć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
burmistrz winny a rada tamtej kadencji przewodniczacy przewodniczacym ,szef komisji rewizyjnej awansowal w nowej radzie na wiceprzewodniczacego czy oni nie ponosza odpowiedzialnosci
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mnie to zastanawia czy nie udzielenie absolutorium to nie przemyslana zagrywka rady i urzędu. Tylko pozostaje pytanie, jaki jest tego cel.W ostatnich dniach na stronie miasta był artykuł, o tym, ze Izba obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała sprawozdania z rocznego wykonania budzetu za 2010 rok, jak tez komisja rewizyjna. I nagle artykuł wyparował, pomimo, ze był na korzysć obecnego burmistrza, jak tez poprzedniego, który własciwie był autorem i wykonawcą tego budżetu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a ja z innej beczki co slychac u cioci Halinki zwanej tez babulenka co ma brud za paznokciami i jednym palcem pisze na komputerze, jak ktos wie to niech napisze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: