Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co nasz Starosta zrobił do dziś?

Utworzony przez Jemioł, 20 maja 2013 o 02:01
W nawiązaniu do poprzedniego zapytania odnośnie Gospodarza,pytanie dotyczące Starosty..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeździ od festynów do festynów i tyle jego roboty. Ewentualnie pokazuję się w szkołach. Jeśli faktycznie by coś robił, ludzie by o tym wiedzieli, mówili, a tak, cisza.. Może szuka nowych przepisów na pyszne bułki i nowe ciasto, toż to piekarnia zobowiązuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Człowiek poza prawem jeśli chodzi o procesy rekrutacyjne......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Słuchaj " JA MÓŁ" założycielu tematu. Kto ci kazał - zrobić wpis, podpatrzyłeś temat o gospodarzu i jakoś tak wyszło - co? Z tym facetem - Starostą jest to tak: Nie wojuje GOŚĆ z każdym, ludziom się pokazuje, rozmawia z każdym, na festyny jeździ, browarek w jakimś tam gronie znajomych jeśli jest ku temu okazja utrzyma w dłoni dla towarzystwa i po prostu nie boi się swoich wyborców. Najedźmy teraz na drugiego, jaki przykład byś dopasował do prawdziwego gospodarza? Napisałem z małej litery, bo z dużej piszę o tych, co mam dla nich szacunek. Pamiętasz artykuł o palących się łąkach, podwyżki wody, obiecane boisko, otwarcie targowiska, teraz śmieci, nagrobki, podział ulic do wyborów - tylko skargi i to do Wojewody. A pozytyw jest taki. Na pewno nie obawia się spotkań, ale tylko ze swoją koalicją. Jak znajdziesz jakiś pochlebny przykład to wspomnij, bo ja nie znalazłem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ferdynandzie naprawdę nie jesteś uświadomiony w temcie,to co widzisz jako pozytywy to tylko pozory,bo u człowieka prawego i ok. każdy aspekt życia powinien być ok,a nie tylko pokazówka.Nie widzę nic złego w podpatrywaniu tematu,w końcu w skład powiatu Łęczyńskiego,wchodzi też gmina Łęczna,więc w czym problem? Powiat ma przecież swoją pulę środków publicznych,które przepraszam na co są wydatkowane? Na nowe samochody dla władzy? Nic ponad to nie widzę.Jakie inwestycje? To się może niepodobać,bo takie są walory demokracji...nie wszyscy myślą jak ty.A o jawnym zatrudnianiu rodziny o czym wszyscy wiedzą niestety nie wspomnę.Jeśli w twoim myśleniu to jest praworządność to jesteś płytki...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CO wy z tym samochodem i zatrudnianiem rodziny. Zobaczcie kto pracuje w UM. Dopiero komisja rewizyjna orzekła o zasadności skargi w sprawie castingu. Popatrz na umowy zlecenia, gdzie pracownicy dorabiali w setkach zł jak nie w tysiącach roznosząc listy lub prowadząc jakiś nadzór. To jest chore. Czym miał jeździć starosta jak samochód został rozbity? Tu przynajmniej samochód się przyda a puzzle za 10 tys w UM? Można by tak porównywać ale skoro opozycja w Radzie powiatu jakoś nie podnosi tych kwestii i różnych rzekomych przekrętów więc może nie jest tak źle. W końcu to pierwsza linia kontroli starosty i zarządu. Gdyby coś było na rzeczy Kuczyński pewnie by o tymi pisał ku uciesze wąsatego gospodarza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety w tamtym roku temat rekrutacji był poruszony przez Radę Powiatu,ale sprawa została zamieciona pod dywan,radzę podrążyć ten temat.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawa wygląda tak,że gdybyśmy mieli Fijałkowskiego lub Pawlaka w Powiecie,to wiele spraw może by i wyszło na jaw,a tak mamy Kuczyńskiego. Gdzie kota nie ma,tam myszy harcują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Haha. Wszyscy radni powiatowi z komitetu "Teodorowej sprawy" są w koalicji ze starostą a tylko Kuczyński został na lodzie. No cóż, pewnie by go nawet nie chcieli, a jako opozycjonista też się nie sprawdza. Dla ludzi nic nie zrobił. Nawet nie można się z nim oficjalnie skontaktować - brak strony, nr telefonu, maila, dyżurów itp. Dostał się do rady przypadkiem i czuje, ze to jego ostatnie miesiące w tej radzie jak i w całej polityce łęczyńskiej. Może za to podziękować tylko swojemu gospodarzowi i sobie za lenistwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wystarczy, że Fijałkowski i Pawlak są w RM. I co? Co obaj Panowie zrobili dotychczas oprócz pisania na swoich blogach? Jak to mówią krowa, która dużo ryczy mało mleka daje. Powiaty powinny być zlikwidowane. To tylko marnowanie publicznych pieniędzy. Jakie są argumenty za tym, aby dalej utrzymywać taką instytucję? Niwiński taki dobry starosta, a nawet nie potrafi przyciągnąć turystów na nasze pojezierze. Pfff
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ferdynand K napisał:
Kto ci kazał - zrobić wpis, podpatrzyłeś temat o gospodarzu i jakoś tak wyszło - co?
tak wygląda kreatywność rodem z placu kościuszki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chłopaki myślą już jak tu coś wybudować za swoje pieniądze jak to radził im kiedyś dobry gospodarz. Jak powiesz gdzie mieszkasz to wybudują ci coś pod domem żebyś widział co zrobili a tak na poważnie to intelektualny dramat po waszej stronie. Argumentów zero a temat jest o powiecie chyba prawda?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja się pytam o co chodzi w wirtualnym powiecie i jaka jest funkcja tego nowego budynku przy starostwie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Wystarczy, że Fijałkowski i Pawlak są w RM. I co?
który raz zadajesz to infantylne pytanie? Po to robią swoje blogi abyś nie musiał takich pytań zadawać. Na blogu Kuczyńskiego możesz też poczytać o jego dokonaniach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
A ja się pytam o co chodzi w wirtualnym powiecie i jaka jest funkcja tego nowego budynku przy starostwie?
a gdzie masz w Łęcznej drzwi na karty i kody ,a tam są jak w twierdzy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
widocznie są tam jakieś efekty pracy, których wyniki są pod ochroną. W urzędzie miasta najwidoczniej nie ma co ochraniać. PS Czy widziałeś gdzieś centrum zarządzania siecią gdzie wchodzi się jak do obory, o przepraszam do urzędu miejskiego?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
casting se mogliście w urzędzie ochraniać, to by pewnie pracował ten który miał pracować i pan burmistrz miałby spokojna głowę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
puzzle niech ochraniają i jeszcze te papierowe mapy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
casting se mogliście w urzędzie ochraniać, to by pewnie pracował ten który miał pracować i pan burmistrz miałby spokojna głowę
A tak nikt nie pracuje bo radni nagłośnili temat i burmistrz spokojnej głowy nie ma. A w środę Rada zdecyduje czy burmistrz złamał ustawę czy nie. Komisja rewizyjna stwierdziła, że skarga byłą zasadna i nie było to zgodnie z prawem. Pewnie dobry gospodarz tradycyjnie stwierdzi, że on miał racje i g.... go obchodzi to co stwierdziła komisja
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
A tak nikt nie pracuje bo radni nagłośnili temat i burmistrz spokojnej głowy nie ma. A w środę Rada zdecyduje czy burmistrz złamał ustawę czy nie. Komisja rewizyjna stwierdziła, że skarga byłą zasadna i nie było to zgodnie z prawem. Pewnie dobry gospodarz tradycyjnie stwierdzi, że on miał racje i g.... go obchodzi to co stwierdziła komisja Lepiej się czep chrześnicy pana star...y i zarazem szefowej budynku,o którym mowa,że twierdzą szyfrów jest,to jest łamanie prawa,czy dziwny zbieg okoliczności?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: