Pewnie nic nie wiedzą, bo nie chodzą na zebrania. A spółdzielniany raj na ziemi kwitnie w najlepsze.
|
|
Planowałem nie zabierać głosu w dyskusji, ale nie mogę bezczynnie przyglądać się gdy ktoś nadużywa pozornej anonimowości Internetu, aby szargać moje nazwisko. Kimkolwiek Pan jest Panie ~Lolek~ jesteś Pan w wielkim błędzie i celowo bądź ze swej niewiedzy wprowadzasz mieszkańców w błąd. Blok w którym mieszkam będzie ocieplony w najlepszym razie w 2016 roku. To po pierwsze. Po drugie harmonogram dociepleń został ustalony przez Walne Zebranie Przedstawicieli Członków w 2001r. Blok p. Pawlaka o ile mnie pamięć nie myli miał być ocieplony w b.r. ale nie jest tajemnicą, bo są w tej sprawie dokumenty i protokoły, iż p. Pawlak na przełomie września-listopada 2011r. próbował podburzając mieszkańców bloku przy ul. Szkolnej nr nie podam, wymóc na ówczesnej RN zmianę kolejności dociepleń, tak aby Jego blok został ocieplony w roku 2012. Rada pod moim przewodnictwem nie ugięła się pod naciskiem, czego efektem była nagonka na Radę jaką m.in. ten Pan poczynił wśród mieszkańców, zaangażował w to Radio Lublin, opublikował nieprawdziwy artykuł na Leczna24.pl. Co ciekawe, kiedy zażądałem od Jego ówczesnych jeszcze kolegów z serwisu, zamieszczenia sprostowania, odmówiono mi tego... krótko mówiąc cenzurując dyskusję publiczną tylko do swojej racji. Dlatego z rozbawieniem przeczytałem oświadczenie, że nie będzie już więcej pisał na Leczna24.pl, ponieważ nie ma tam miejsca na otwartą dyskusję :-) Swoista logika "Kalego". Żeby nie być gołosłownym załączam link do tamtej historii... http://leczna24.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=1227 |
|
I jeszcze jedna sprawa.... Pan Pawlak na swoim blogu tak czule rozpisuje się na temat współpracy w Zarządem itd. itd Publikuje informację o zatwierdzeniu planu remontowego na 2013r, jakby to była jakaś rewelacja którą dopiero obecna"ekipa" wprowadziła w życie :-) To jest normalna praca Rady i nie ma tu nic nadzwyczajnego.... Co roku podejmowaliśmy takie uchwały, niejednokrotnie podejmując trudne i niepopularne wybory, ale tak to właśnie się dzieje. Trzeba podzielić tę "kołderkę" a nie zawsze jest ona tak długa jak by się chciało... To ciekawe przemyślenie, bo jest to pierwsza rzecz po 6 miesiącach działalności. Może tak p. Pawlak pokaże, że jest odważny i zdecydowany jak to wielokrotnie podkreślał i opublikuje np. w jakiej wysokości w ciągu ostatnich 6 miesięcy NOWA-WSPANIAŁA Rada Nadzorcza, przyznała premie Zarządowi? Czy uchwalony przez poprzednią RN maksymalny limit premii na poziomie 30% został utrzymany, czy może uchwała została już zmieniona i przywrócono poprzednią regulację, która pozwalała na 50% premie? Chciałbym też poznać skład Komisji Rewizyjnej? Bo ta powstała po raz pierwszy dopiero za poprzedniej RN - po kilkunastu latach funkcjonowania Spółdzielni. I to ona zgodnie z Regulaminem opracowanym przez poprzednią RN ma w kompetencjach opiniować premię, tak aby Przewodniczący nie był w tym zakresie bez ograniczeń. A może ten Regulamin też został zmieniony, albo uchwałą RN zlikwidowany? Kiedy p. Pawlak przedłoży projekt zmiany w Regulaminie Rady Nadzorczej, aby ta pracowała ZA DARMO? Taką to było solą w Pańskim oku, że Rada pobiera diety... Teraz już to tak nie przeszkadza? Może dlatego, że od 1.01.2013 po raz kolejny wzrosła płaca minimalna, a wraz z nią dietka? Ile razy pytał Pan publicznie o wynagrodzenia Zarządu...? Może teraz mając w nie wgląd zechce się Pan tą wiedzą podzielić z mieszkańcami? Poprzednia Rada wprowadziła w Regulaminie Przetargów zapis, że w składzie Komisji Przetargowej powinien się znaleźć przedstawiciel mieszkańców z danej inwestycji jako obserwator? Będziecie Państwo respektowali tez zapis, czy może Regulamin też został zmieniony, aby tak jak to było wcześniej, mieszkańcy nie mogli patrzeć Zarządowi i Radzie na ręce przy przetargach? Dlaczego ujednoliciliście Państwo cenę ciepłej wody w całej Spółdzielni? Czy może dlatego, że przy rozliczeniach wprowadzonych przez poprzednią RN per blok/węzeł cieplny, nagle musiał Pan zapłacić o kilka złotych więcej? A w tym samym czasie, blok np. na Staszica 1, który ma oszczędności - uzyskał obniżkę ceny. Niech każdy z Mieszkańców sprawdzi sobie na wydrukach jak mu się zmieniła cena wody od lipca 2012r :-) Dlaczego każecie mieszkańcom z oszczędnych bloków dopłacać do innych? Odrazu powiem, mnie ta zmiana pasuje, bo mnie zafundowaliście obniżkę kosztów :-) ale czy tak samo czują się Ci co dopłacają za innych? Jest jeszcze kilka ciekawych tematów... ale to już innym razem i o innej porze. |
|
Czekam na kolejny Pana wpis. Interesująco to wszystko wygląda.
"Może tak p. Pawlak pokaże, że jest odważny i zdecydowany jak to wielokrotnie podkreślał i opublikuje np. w jakiej wysokości w ciągu ostatnich 6 miesięcy NOWA-WSPANIAŁA Rada Nadzorcza, przyznała premie Zarządowi?
Czy uchwalony przez poprzednią RN maksymalny limit premii na poziomie 30% został utrzymany, czy może uchwała została już zmieniona i przywrócono poprzednią regulację, która pozwalała na 50% premie?" Pawlak, działaj.
|
|
Oooo cisza, bo temat niewygodny dla Bartoli !
|
|
A co mogą powiedzieć" MURCKI" jak nie umią włączyć komputera Słuchają co im powie p. prezez ,napisze gazeta wybiurcza, powie tel tvn oni uwierzyli nawet w to ze Ziobro wszed do Blidów zabrał z sejfu pistolet położyl w łazience i kazał ABW zabić Blide |
|
Pan Pawlak powinien się odnieść do tych rewelacji, bo jeżeli są one prawdziwe to bardzo nieładnie się Pan radny zachowuje w tej spółdzielni.
|
|
Pan Pawlak nic wam nie odpisze bo to mu nie na rękę. A że premie daje? To pole do domysłów.
|
|
Duże te premie dla zarządu dali ??? Czy to nie jest złodziejstwo ? Co za gość. A ja nie niego głosowałem... Widać, że on pełną gębą za zasiedziałą prezeską!
|
|
Ja też jestem ciekawy wypowiedzi radnego Pawlaka. |
|
Proszę bardzo. W 2011 roku zwróciłem się do Głównej Księgowej Spółdzielni Mieszkaniowej Skarbek w Łęcznej P. Krystyny Dębskiej o przeliczenie kosztów ogrzewania mojego mieszkania w sezonie 2010/2011 po stawkach stosowanych wówczas w SM Batory i SM Wspólnota, i porównanie wyników z kosztami w Skarbku. W tym sezonie grzewczym całkowity koszt CO wyniósł 2122,88 zł, z podzielników ciepła koszt CO jaki zużyłem w moim mieszkaniu wyniósł – 360,49 zł, pozostałą kwotę tj. 1761,97 zł zapłaciłem za klatki schodowe i piwnice, i inne pomieszczenie nieopomiarowane. Gdyby po sezonie grzewczym zużycie ciepła w moim mieszkaniu było kalkulowane w stawkach SM Batory wówczas dostałbym zwrotu 759,30 zł. Gdyby było rozliczane w stawkach SM Wspólnota dostałbym zwrot 1226,46 zł Ale będąc mieszkańcem SM Skarbek mój zwrot wyniósł 327, 99 zł. Średni koszt ogrzewania w przeliczeniu na m 2 wynosił wtedy: w SM Skarbek ---------------- 27,69 zł w SM Batory ------------- 20,62 zł w SM Wspólnota ------------17,55 zł A zarówno Skarbek, jak i Batory oraz Wspólnota biorą ciepło z jednego źródła. Jeżeli ktoś chce sprawdzić, może porównać swoje rozliczenie z rozliczeniami mieszkańców innych SM i wtedy sam zobaczy różnice. Z poważaniem. |
|
Panie Marianie nie każdy wie - zapomniał Pan napisać jaki metraż mieszkania Pan posiada , by ktoś sobie mógł porównać koszty.
Był Pan w Radzie Nadzorczej, która miała jedyną szanse usunąć V- ce prezesa ze Skarbka.
Teraz przyszli inni i nim się zorientują , to kadencja im się skończy.
Mieszkańcy psioczą, ale nic nie robią, a Prezes Tomczuk śmieje się i ma się dobrze.
Czekajmy cierpliwie na następne rozliczenie CO może w tym roku zamówili mniejszą moc grzewczą i nie zedrą tyle kasy.
Do walnego zebrania jeszcze daleko - mieszkańcy na pewno o wszystkim zapomną.
|
|
Proszę Pana mam m 6 to jest 86,7m2 mam rozliczenia z tego roku tez i to samo wychodzi proponuje spotkanie .
|
|
Czyli spółdzielnia Skarbek dość widocznie odbiega w cenie od SM Batory i Wspólnota.
Która Spółdzielnia jest większa, Wspólnota czy Skarbek? Bo być może to ma na to jakiś wpływ?
|
|
Liczby które podałem 27,69zł, m2 20,62zł.m2 17,55złm2.to koszt ogrzania całego bloku a nie poszczególnych mieszkan |
|
A bartol milczy
|
|
Dlaczego radny Pawlak milczy? Wychodzi na to, że w niezły układ się wpakował i dobrze mu z tym.
|
|
a słyszeliście o filozofii Kalego? Pan Pawlak jako polonista na pewno zna to pojęcie. W obecnej sytuacji pasuje jak ulał. Panie Bartolu, weź no pan to opisz na lle24(.)pl Moim zdaniem to wina urzędasów ze pan Pawlak nie chce z nami rozmawiać. A wszak jestesmy jego wyborcami!
|
|
Doprecyzumy, z Państwem nie chcieli rozmawiać ludzie skoro jesteście tylko tam gdzie jesteście. Mieliście Państwo możliwość wprowadzenia zmian. Co zrobiliście? Nic! Pozostaje Wam jedynie rozmowa tu na forum.
|
|
Doprecyzujmy.Nie mam nic wspólnego ze spółdzielnią "Skarbek" wiec co niby mogę,mogłem zmienić? Interesuje mnie tylko ustosunkowanie się radnego Pawlaka do wypowiedzi pana Ireneusza Kasprzaka. |
Strona 4 z 37
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|