Spór o węgiel. Bogdanka się nie poddaje, Australijczycy zdziwieni

Chciało by się krzyknąć - dla dobra LZW - Staszku wróć

jest "bogactwo" jest konkurencja,Australia nie płaci podatków od DYMÓW będzie dymić.

Chciało by się krzyknąć - dla dobra LZW - Staszku wróć

tak tylko nad  Staszkiem wiszą zarzuty prokuratorskie.za przekręty  kopalniane.

dalsza kasa dalsze badanie ,a redukcje w już istniejącym zakładzie.

2000 nowych miejsc pracy, lepsza konkurencja na lubelskim rynku pracy a moze i podwyzki dla obecnych pracownikow, dodatkowo praca w zakladach przykopalnianych, a takze praca dla budowniczych, maszynistow, pan w sklepach, dodatkowa kasa dla pracownikow, dodatkowe wplywy do kasy samorzodu, inwestycje w infrastrukture, bogdanka dopiero za kilkadziesiat lat zdecydowalaby sie na taka inwestycje, jak obecne zasoby wegla zostalyby wyczerpane, takie perspektywy, glownie dla pracownikow bogdanki oraz dla lokalnej spolecznosci, a Wy nie rozumiejac istoty rzeczy narzekacie jakie argumenty macie do takiej postawy? przeciez bogdanka mimo, ze niby polska to i tak kasy Wam wiecej nie da, nie podzieli sie zyskiem, bo woli na dywidendy go przeznaczyc, czyli dla tych co i tak so bogaci, w prezesi bogdanki ciagle tylko utrudniaja taka inwestycje i to ze szkoda dla Was prosze podajcie konkretne argumenty dla Waszego niezadowolenia z tej inwestycji PS. nie jestem Taras :) mieszkam w Łęcznej i jestem zwyklym czlowiekiem, ktoremu zalezy na dobrej pozycji Naszego miasteczka