Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A od kogo trzeba mieć zezwolenie by wydawać czasopismo internetowe?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od  burmistrza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze. Jak coś piszesz to bierzesz za to odpowiedzialność. Jaki ma pan Siegieda problem z rejestracją i legalizacją serwisu? Przecież z tego powodu będzie miał znacznie większe uprawnienia i ochronę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to w Polsce bywa, niektorym mało kumatym pomyliła się wolnośc slowa z dowolnością. Nie kumają, że za fałsz trzeba  będzie odpowiedzieć, a gdy dobieraja się do dupy to wielkie aj waj... ratunku !!! Skoro jesteś niewinny, stań przed prokuratorem, potem sędzią i wykaż,ze nie piszesz fałszu, a nie szukasz  pomocy w litościwych mediach.  Poproś Polsat ponownie bon jakoś mało wiarygodnie cię przedstawili
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wystarczy wpis do ewidencji gospodarczej, a nie jakieś specjalne zezwolenia. Wpis to nie zezwolenie. Jeśli facet nie ma z tego dochodu i nie zatrudnia ludzi to jest blogerem czy prowadzi czasopismo?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piszesz o radnym Matczuku kłamiącym na łamach Pojezierza? Faktycznie powinien i pewnie poniesie odpowiedzialność.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Im chodzi tylko o to żeby nie pisał. Ludzie nie widzicie tego. Zobaczcie urzędowe komentarze na lle. Ciągle próbują się tłumaczyć, ze to nie ich wina itp. Jeżeli Pan Siegieda pisałby nieprawde to są odpowiednie mechanizmy, bo pociągnać go do odpowiedzialności. Ale trzeba by to najpierw udowodnić i jak widać urząd nie chce z tych możliwości korzystać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sądy w Polsce odmawiają możliwości rejestracji bloga. Chyba urząd przegapił tą informację. Gdyby Siegieda chciał założyć serwis to pewnie by go zarejestrował.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest popiep***, że blog różni się od serwisu. Tutaj można falsz zamieszczać a tam już trzeba za niego odpowiadać. Oto Polska włąsnie, Polska fałszu  i bylejakości. Polska fatalnego prawa, fatalnych ustawodawców i reszty...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdzie widzisz te fałsze? Za fałsz się też odpowiada, za pomawiania, obrażanie itp. Jakie problem? A może brak dowodów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W sumie prawo w tej kwesti jest trochę słabe. Bo jak prowadzisz taki serwis jak dziennikwschodni to obejmują Cię inne prawa i obowiązki. Piszesz bloga, czyli publikujesz informacje i możesz bzdury pisać że ten i ten pewnie ukradł itp. i odpowiadasz z innej stopy. Jak się coś pisze to powinno się mieć podstawy żeby udowodnić swoje słowa, a nie że "zasłyszałem w warzywniaku" czy "bo mnie źle obsłużono, pewnie kradną". Chcesz kogoś oczerniać ok, ale wiedz że "plotki i pogłoski" nie wystarczą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszędzie tak jest, ze straszą ludzi prokuraturą i sądem za nieprzychylne wypowiedzi obojętnie czy to Łęczna czy Parczew czy Lubartów, władza bardzo nie lubi jak się ją krytykuje, zwłaszcza że wybory tuż, tuż a wielu chciałoby zachować posadki. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nie może być prawda! Bartol wielokrotnie śmiał się z tej sprawy i pisał o porażce urzedu. Przecież sprawa miała byc definitywnie zakończona i umożona.  O co to chodzi, czyżby jednak się coś działo ?  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Redaktorze, Nie ma czegoś takiego jak "trudny orzech do zgryzienia". Od kiedy i w jakich okolicznościach orzech może byc trudny? Poprawna forma to "twardy orzech do zgryzienia". Taki byk i to od razu na wstępie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Każdy powinien zdawać sobie sprawę, że może ponieść konsekwencje jeśli pomawia lub pisze nieprawdę, a później nie chce napisać sprostowania. Tak właśnie wygląda najwidoczniej ta sprawa czytając ten artykuł.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do wszystkich artykułów Bartola na LLE 24.pl są linki, zdjecia, lub nagrania z Sesji Rady Miejskiej. Ta  władza to juz nie wie co ma zrobić i jak uciszyć Blog LLE i Radnych opozycyjnych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale przecież urząd komentuje te artykuły. Za każdym razem piszą o nieprawdziwych informacjach na zasadzie lampy nie świecą ale to nie nasza wina. Może chcą prostować nagrania z sesji albo dokumenty?   Chcą zwyczajnie zarzucić Bartola sprostowaniami żeby przestał pisać. Wtedy to rzecznik nie będzie robił nic innego tylko prostował.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To niech zarejestruje i będzie zadawał jeszcze więcej pytań - czemu się wzbrania ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poczytaj trochę w sieci. Sądy odmawiają rejestracji blogom. Nie można bloga zarejestrować. Koniec kropka. Urząd twierdzi, że jest inaczej ale nie jest to pierwszy raz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To niech zarejestruje i będzie zadawał jeszcze więcej pytań - czemu się wzbrania ?
  Odpowiedź jest prosta – prawo nakłada na wydawcę i dziennikarza obowiązek rzetelności, a każdemu prawo do sprostowania nieprawdziwych wiadomości – dodaje Małek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: