Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A co myslicie że bedziecie jeżdzić normalnie to skąd spółka TUSKA będzie zdzierać kasę .Przecię wykonali samodzielnie jedyna udaną inwestycje w f o o r a d a r y BRAWO!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta zdejmą ograniczenie i za co C 4 inspektorków będzie pisać ,pujdą z torbami
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zenon T. napisał:
A co myslicie że bedziecie jeżdzić normalnie to skąd spółka TUSKA będzie zdzierać kasę .Przecię wykonali samodzielnie jedyna udaną inwestycje w f o o r a d a r y BRAWO!!!!!!!!!!
Poprzednie "spółki" też zdzierały i nie tylko "f o t o r a d r y" przypomnij sobie wiele rzeczy, m.in. rozmowy przez telefon w samochodzie(zestawy głośnomówiące). Jad wylewaj na swoją rodzinę albo na swój brzuch bo brakuje ci obiektywizmu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka ku*** 17 tam wiecej hujuw poszlo do piahu nisz w calej polsce tza ja zalorac jak caly zydoski lublin szkoda ze hitler was niewydusil na majdanku je***e obzezance
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zenon T. napisał:
A co myslicie że bedziecie jeżdzić normalnie to skąd spółka TUSKA będzie zdzierać kasę .Przecię wykonali samodzielnie jedyna udaną inwestycje w f o o r a d a r y BRAWO!!!!!!!!!!
Gdyby nie te fotoradary to nie było by tych wielomilionowych nagród,premii i odpraw jakie sobie żydokomuna teraz zawinszowała. !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkańcy Chamburga niech się nauczą poprawnie jeździć i nie parkować na przejściach i skrzyżowaniach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cóż za lakonicznai bezczelna wypowiedź Pana N. typu "Pani kierowniczko jak jest zima to musi być zimno" - jak z "Misia". Wykonawcy nie sprzyja aura, komisja zaleciła, a jak jest ograniczenie to trzeba przestrzegać... Wykonawca się brandzluje od początku z budową tego odcinka widziałem to przez dwa lata kiedy z innymi kierowcami zaciskaliśmy zęby i ponosiliśmy większe koszty na paliwo, stanie w korkach i objazdy i mówiliśmy trudno, dobrze że budują. Później jak się zrobła zima i czasu nie stało to i walcowali w mróz i słupy oświetleniowe stawiali i są muldy, odkleja się oznakowanie, słupy prostują i do dziś podłączają. Też nie wiedzieli, że mają być i dlatego nie zdążyli? Bariery pod wiaduktami miały być bo odpoczątku ich zaczątki były wylewane koło słupów wiaduktów i kładek. A ktoś kto z premedytacją każe misisakom suszyć na ograniczeniach na TEJ drodze powinien się schować pod ziemię. To wstyd i bezczelność żeby okradać w ten sposób kierowców z powodu nieudacznictwa wykonawcy i nadzorców tej inwestycji. 70/90 tam się po prostu nie da tak jechać. Owszem niech łapią tych co jadą powyżej 120 na wideoradar bo do takiej prędkości jest droga ekspresowa. Ale nie droga nr 17 bo nie S17 i jej tak nie nazywajcie. To nawet nie droga dwujezdniowa bo na takiej można jechać 100 km/h, a na "17" - 70km/h w porywach do 90. Wstyd, zażenowanie, ale to wschód do standardów nawet zachodniej Polski jeszcze daleko nie mówiąć o standardach europejskich.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zlikwidują limity, zrobią 120/h i jak będzie pierwsza ofiara śmiertelna to będą udawać przepisowych świętych kierowców! a co drugi kierowca i tak będzie łamał przestrzeganie ograniczeń do 120km/h bo przecież wszystkim się zawsze będzie śpieszyć! bo po co przestrzegać przepisów skoro całe życie zawsze się je łamało a potem wszystko zganiało na POlicyne państwo!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nic nie robią na tej drodze od kilku miesięcy przez warunki pogodowe ale ograniczenia będą stały przez rok żeby można było okraść kierowców którzy pojadą normalnie 100 km/h na dobrej drodze ;/ na drodze przed remontem z przejściami dla pieszych i koleinami były większe dopuszczalne prędkośći niż teraz, naprawde żenujące
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkaniec Lublina napisał:
zlikwidują limity, zrobią 120/h i jak będzie pierwsza ofiara śmiertelna to będą udawać przepisowych świętych kierowców! a co drugi kierowca i tak będzie łamał przestrzeganie ograniczeń do 120km/h bo przecież wszystkim się zawsze będzie śpieszyć! bo po co przestrzegać przepisów skoro całe życie zawsze się je łamało a potem wszystko zganiało na POlicyne państwo!
Kolego mieszkańcu ja jeżdżę 100/110 na tej drodze i tyle mi wystarcza i większość nie będzie jeździła szybciej niż 120, a tych co będą niech łapią na wideoradar i za tym jestem. Ja jestem za to przeciwny wykorzystywaniu obecnej sytuacji do zbijania kabzy z mandatów na ograniczeniach których tu dawno nie powinno być. To powinna być w tamtym roku droga kategorii S, a nie jest i ktoś za to powinien beknąć. Bo ci co tędy jeżdżą na co dzień nie chcą ponosić więcej ofiar w postaci straconego czasu i pieniędzy z powodu nieudacznictwa innych, tym bardziej dlatego, że jest to w dużej mierze droga za pieniądze ludzi którzy za to płacą w podatkach w paliwie, akcyzie, i stu innych horrendalnych opłatach, więc ta droga w kategorii ekspresowej należy się nam jak psu zupa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O jakich łapankach i nabijaniu kabzy wy mówicie. Jest ograniczenie - stosujesz się, jeśli nie to licz się z konsekwencjami i tyle. Tak samo deb***na kampania przeciwko fotoradarom - albo płacicie, albo zaczynacie jeździć zgodnie z przepisami. Rozumiem, że jesteście też za zalegalizowaniem przestępstw, których sprawcy nie zostaną przyłapani na gorącym uczynku / nagraniu ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BartekS napisał:
O jakich łapankach i nabijaniu kabzy wy mówicie. Jest ograniczenie - stosujesz się, jeśli nie to licz się z konsekwencjami i tyle. Tak samo deb***na kampania przeciwko fotoradarom - albo płacicie, albo zaczynacie jeździć zgodnie z przepisami. Rozumiem, że jesteście też za zalegalizowaniem przestępstw, których sprawcy nie zostaną przyłapani na gorącym uczynku / nagraniu ?
BARANI ŁBIE nie o to tu chodzi,tylko o to aby tusk,czy minister novak czy jaki kolwiek inny ministerialny pajac lub immunitet również ten mandat z fotoradaru zapłacił [ bardziej jednego z drugim na to stać niż zwykłego szaraczka ] a tu wychodzi na to że zrobili maszynkę do trzepani kasy tylko dla roboli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@up człowieku nie po to buduje się za nasze NAJWIĘKSZE W EUROPIE PIENIĄDZE kilometry dróg, żeby stawiać ograniczenia do 70!!! (a nawet do 50 i SUSZYĆ!!!) banda złodziei i nierobów!! NIGDY WIĘCEJ PO, NIGDY WIĘCEJ PIS, NIGDY WIĘCEJ SLD, NIGDY WIĘCEJ PSL!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
romkasyn: moja wypowiedź oczywiście do BartkaS, w międzyczasie odp jeszcze kierowca bombowca
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przecież i tak ograniczenia tam będą z uwagi na te przystanki w pobliżu wiaduktów. w ogóle od kiedy na drodze "ekspresowej" mogą być przystanki w biegu drogi? powinni je robić na drogach zbiorczych, a nie na głównej trasie!! chore!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BartekS napisał:
O jakich łapankach i nabijaniu kabzy wy mówicie. Jest ograniczenie - stosujesz się, jeśli nie to licz się z konsekwencjami i tyle. Tak samo deb***na kampania przeciwko fotoradarom - albo płacicie, albo zaczynacie jeździć zgodnie z przepisami. Rozumiem, że jesteście też za zalegalizowaniem przestępstw, których sprawcy nie zostaną przyłapani na gorącym uczynku / nagraniu ?
Wg.różnych statystyk,około 654,080 różnej maści kapucynów jest w tym kraju zwolnionych z płacenia mandatów,między innymi i tych za prędkość !! Płacą,i cały ten system stworzony jest tylko dla lemingów i innej maści frajerów .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dziennikarz śledczy napisał:
Wg.różnych statystyk,około 654,080 różnej maści kapucynów jest w tym kraju zwolnionych z płacenia mandatów,między innymi i tych za prędkość !! Płacą,i cały ten system stworzony jest tylko dla lemingów i innej maści frajerów .
I bardzo dobrze, fotoradary, trzeżwy poranek, to wszystko musi być i dotyczyć tego całego bydła, bo my ludzie władzy musimy dawać dobry wzór i przykład.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BartekS napisał:
O jakich łapankach i nabijaniu kabzy wy mówicie. Jest ograniczenie - stosujesz się, jeśli nie to licz się z konsekwencjami i tyle. Tak samo deb***na kampania przeciwko fotoradarom - albo płacicie, albo zaczynacie jeździć zgodnie z przepisami. Rozumiem, że jesteście też za zalegalizowaniem przestępstw, których sprawcy nie zostaną przyłapani na gorącym uczynku / nagraniu ?
Jesteś taki głupi, że stosujesz się do WSZYSTKICH ograniczeń (nawet tych bezsensownych i pozbawionych jakichkolwiek podstaw), czy tylko takiego głupiego udajesz? Kampania jest przeciwko fotoradorom w miejscach, gdzie ograniczenie nie jest uzasadnione bezpieczeństwem. Są szaleńcy, którzy wyprzedzają na przejściach lub na wąskich ulicach osiedlowych jadą 100 km/h, ale to nie jest żaden argument, żeby stawiać fotoradary na szerokich drogach poza miastem daleko od budynków i skrzyżowań.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawy artykół o budowie: http://to1.pl/BudowaZaLapowki.avi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dziennikarz śledczy napisał:
Wg.różnych statystyk,około 654,080 różnej maści kapucynów jest w tym kraju zwolnionych z płacenia mandatów,między innymi i tych za prędkość !! Płacą,i cały ten system stworzony jest tylko dla lemingów i innej maści frajerów .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: