Hej, a co z pacjentami?

Kłótnie pomiędzy lekarzami będa wiecznie, bo są o SZMAL !!!Jeżeli remontowany jest ośrodek, to należy zrobić Gminny SPZOZ i wszyscy będą szczęsliwi.Wójt wtedy zatrudni lekarzy i nie będzie kłótni.Tak jest w wielu miejscach i pacjenci nie musza wybierac między skłóconymi lekarzami. Ten , czyj jest lokal, ma wszystkie atuty w swoim ręku. Wystarczy tylko " mała uchwała rady gminy o utworzeniu Gminnego SPZOZ .Pieniądze, tez sie przydadzą, sądzę, że w Gościeradowie NFZ daje grubo ponad 1 mln zł dla lekarzy.Dlatego takie kłótnie.Lekarz właściciel NZOZ przecietnie miesiacznie zarabia około 20 tys zł. Oto cała walka.Obudźcie sie radni i zróbcie Gminy SPZOZ. Życze powodzenia.

Urząd Gminy jest włascicielem lokalu.Powinien założyc własny Zespół Opieki Zdrowotnej i będzie po kłótniach i kłopocie.Dlaczego ma sam remontowac obiekt, jeżeli korzyści z niego czerpią głownie lekarze?

Korzyści czerpią przede wszystkim pacjenci bo mają we wsi doktorów zaś doktorów należy opłacić i to dobrze żeby chcieli pracować na wichurze.Ot cała filozofia.Chyba że ktoś uważa że mają leczyć za darmo.Ci niech się leczą u Religi albo w siedzibie PIS.

Tak zredagowano ten artykuł, że zamiast cokolwiek wyjaśnić - wprowadza zamęt. Kilka cytatów z sesji Rady Gminy i niejasne komentarze dosyć jasnej sytuacji. Czy P. Redaktor spotkał się z którąkolwiek osób, bohaterów tego artykułu?

Dobrze byłoby, aby dziennikarze nie pisali zza biurka. Parę telefonów i jest tekst. No i odsłuchać należałoby, ale na to poświęcić trzeba trochę cennego czasu, ze stron internetowych gminy nagrań z sesji. Wtedy może by się można było zorientować o co chodzi. I posłuchać trochę ludzi, także tych postronnych. Moim zdaniem, osoby zupełnie osobiście niezainteresowanej, konkurencja pacjentom na pewno nie zaszkodzi, a pomoże. Bo lekarze będą walczyć o pacjentów, lepszymi usługami oczywiście. Pani doktor, która chce założyć swoją firmę bierze na własne ryzyko fakt, że może jej nie wyjść, wtedy zbankrutuje. Pacjenci nic nie tracą, mogą tylko skorzystać na lepszych usługach, i to zarówno jednego jak i drugiego lekarza. Jeśli nie będzie im odpowiadał jeden, przepiszą się do drugiego, prawo tak stanowi, więc po co kopie kruszyć. No i cała prawda wychodzi na jaw - kasa, kasa, kasa, a tonący brzytwy się chwyta. Bo trochę kaski byłoby mniej. Panie FP więcej obiektywizmu proszę.

Może wreszcie dziennikarze społeczni przejrzą na oczy i zastanowią się dlaczego o d początku reformy w sł. zdrowia niszczone i zniszczone zostało samodzielne pielęgniarstwo środowiskowe.Niektórzy z nich wspieroli tego typu działania

A najlepiej Pavulonem!!!