Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Niedrzwica Duża: Zaprotestują przeciwko fermie norek

Utworzony przez wsiok, 28 września 2012 r. o 14:59 Powrót do artykułu
kto był radnym z sobieszczan w 2005r??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ŁAGODNA, CZARNOWŁOSA KUNA (nie leśna) UNIKA SPOTKAŃ Z MIESZKAŃCAMI KOLONII SOBIESZCZANY...hm... DLACZEGO ? Czyżby była kamratem norki...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
kto był radnym z sobieszczan w 2005r??
Radny Wiesław Kanios- ale niestety on jest nie winny bo przecierz nie chodził na sesje-skąd miał wiedzieć co sie święci
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
[background=rgb(252, 252, 252)]Agresywna norka terroryzuje wieś Sobieszczany.[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]Zwierzę zaatakowało już ciągnik, potem rzuciło się na kolejny samochód. Boimy się, że zrobi coś złego ludziom.[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]Zdaniem mieszkańców norka jest agresywna: zaatakowała już przejeżdżający drogą autobus, poturbowała też kombajn.[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]- Norka kręci się tutaj już od około tygodnia a mieszkańcy okolicy boją się chodzić po ulicach. Mówią, że kiedy wychodzą z domu, biorą kij, pałkę albo petardy, żeby w razie ataku odstraszyć nimi zwierzę.[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]Z niepokornym zwierzakiem nie radzą sobie nawet policjanci.[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]- Byli, przyjechali, popatrzyli i odjechali - relacjonuje mieszkanka Sobieszczan. - Widocznie norka jest tak agresywna, że policjanci nie mają ochoty do niej podchodzić. Nie chcieliśmy wzywać wojska, w końcu to tylko zwierzę, ale cierpliwość już się nam skończyła, nie wiemy, co jeszcze możemy zrobić. Norka chodzi po okolicy, podchodzi nawet pod dom, ludzie się boją. A jeśli kogoś zaatakuje?[/background] [background=rgb(252, 252, 252)]Kto odpowiada za zwierzę? Mieszkańcy Sobieszczan są zgodni: ich zdaniem norka należy do Amerykanów. USA jednak nie potwierdza, że chodzi o ich zwierzę. Obama pytany o to, po krótkiej rozmowie rzuca słuchawką: - Agresywna norka? Jaka znowu agresywna, to zwykłe zwierzę - oburza się Prezydent. - Co to za sensacja? Wy eko-zieloni dużo marychy palicie? Nie będę komentował tej sprawy.[/background]
Mądra pani z Żabiej-powiedziała co wiedziała i się zaśmierdziała
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wieśniak napisał:
Winę za to ponosicie Wy mieszkańcy wsi. Polska wieś potrzebuje rozwoju i ambitnych przedsiębiorczych osób. Ale do kogo ja to piszę, jak ponad połowa młodych ludzi uciekła z tego zaścianku przez tak myślących inaczej. NIestety, pozostali sami malkontenci i nieudacznicy nie potrafiący nawet pomyśleć odrobinę. Ja nie obrażam tutaj wszystkich, sam pochodzę i mieszkam we wsi i nie wyobrażam sobie swojego życia w mieście. Jednak do pewnych spraw podchodzę inaczej. Otóż podchodzę do tego aby zarobić, nie dostać czy wegetować. I czy to będą norki, listy czy oczyszczalnia gówna koło mojego domu, jeżeli ktos ma pomysł - dlaczego nie. Ale to są puste słowa, protestujcie, tylko co Wy chcecie osiagnąć? Mam nadzieję, ze Inwestor będzię dążył do celu i nie złamie się pod wpływem oszołomów.
To może niech ta ferma powstanie u ciebie na podwórku cwaniaczku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
To może niech ta ferma powstanie u ciebie na podwórku cwaniaczku [/quote] [quote name='Gość' timestamp='1348943163' post='678926'] To może niech ta ferma powstanie u ciebie na podwórku cwaniaczku
u ciebie na podwórku chyba nie powstaje wiec się oszołomie nie wypowiadaj
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś wie do kogo będzie należało ostatnie słowo w tej sprawie czy może powstac ta ferma bądż by nie powstała?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
INWESTOROWI ŁATWIEJ KLIKAĆ W KLAWIATURĘ I OBRAŻAĆ LUDZI NIŻ ROZMAWIAĆ Z NIMI PROSTO W OCZY, KONIEC TEJ JAŁOWEJ DYSKUSJI NA FORUM. ZAPRASZAMY WSZYSTKICH KRÓRYM LEŻY DOBRO LUDZI, ZWIERZĄT I ŚRODOWISKA A NIE DOBROBYT JEDNEGO DZISIAJ O GODZ.15.30 POD GOKSIR NA MANIFESTACJĘ .CIEKAWE JAK SIĘ ZACHOWA INWESTOR PODEJRZEWAM,ŻE TAK JAK WÓJT UCIEKNIE!!!!!ŻENADA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
INWESTOROWI ŁATWIEJ KLIKAĆ W KLAWIATURĘ I OBRAŻAĆ LUDZI NIŻ ROZMAWIAĆ Z NIMI PROSTO W OCZY, KONIEC TEJ JAŁOWEJ DYSKUSJI NA FORUM. ZAPRASZAMY WSZYSTKICH KRÓRYM LEŻY DOBRO LUDZI, ZWIERZĄT I ŚRODOWISKA A NIE DOBROBYT JEDNEGO DZISIAJ O GODZ.15.30 POD GOKSIR NA MANIFESTACJĘ .CIEKAWE JAK SIĘ ZACHOWA INWESTOR PODEJRZEWAM,ŻE TAK JAK WÓJT UCIEKNIE!!!!!ŻENADA.
O czym tutaj dyskutować, gdzie byliście oszołomy 7 lat temu??? Aż 7 lat potrzebowaliscie aby zrozumieć, ze zmiana planu przestrzennego oznacza fermę norek!? Myslę, ze inwestor nie pojawi się bo o czym tutaj z nimi rozmawiać. Przecież i tak niczego nie zromumieją chyba, ze 2019 roku dadzą odpowiedź. ŻENADA I WSTYD!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co inwestow miałby sie na manifestacji pokazywać? Po to by go w tłumie zjedli ludzie. Jeżeli już 7 lat temu pozwolono mu na budowę we wsi fermy to znaczy, że nie robił tego samowolnie, widocznie ktoś mu dał zezwolenie. Jak zaczniemy sie budzić po kilku latach, że nam coś nie odpowiada to będziemy bojkotowac że np. ktoś obcy we wsi sie osiedłił a nie swój.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czesław napisał:
Słusznie mieszkańcy protestują. Jeden będzie nabijał kabzę sobie i zagranicznym wspólnikom, a reszta czyli mieszkańcy wsi będą mieli smród i okazywaną przez nowobogackich pogardę, że nie potrafią odnaleźć się w tym pseudokapitaliźmie dla wybrańców. (SLD, PO, PSL end kohorta)
a czemu nie PIS
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
????? napisał:
Czy ktoś wie do kogo będzie należało ostatnie słowo w tej sprawie czy może powstac ta ferma bądż by nie powstała?
Mówią że niejaki Icek Bimberman z Leżajska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sławomir Kowalczyk zoofilem miesiąca !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Sławomir Kowalczyk zoofilem miesiąca !!
Zgłoszone do administracji DW. Mam nadzieję, że odpowiesz za to co napisałeś.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
xxxxx napisał:
To jak plany przestrzenne przewidują budowę fermy w tej wsi to chyba tylko teraz pretensje do tego kto ustalił ten plan bo reszta juz nie ma sensu. Co dadzą protesty odwloką tylko sprawę na jakiś czas a ferma i tak powstanie. Gdzie byliście jak wprowadzono fermę do planu????? a może sprawdżcie czy była legalnie wprowadzona do planu, bo jest dżwiwne, że nikt wtedy nie protestował tylko teraz kiedy jest już musztarda po obiedzie. Chyba uzyskanie pozwolenia w planie przestrzennym potrzebowało czyjejś zgody.
Pisałam wcześniej ,ale post nie ukazał się .Takie jest moje zdanie .Plan przestrzenny gminy ustalili ludzie ,którzy nie znają prawa.Jest to bubel prawny .Niezgodny z Konstytucją .Pozew do Sądu Administracyjnego napisze prawnik za 200zł ,koszt sądowy 500 zł .Sąd to jest jedyne wyjście .Pan Próchnicki tak sugestywnie wyraża się w Radio Lublin .Dla mnie plan przestrzenny gminy to jest przykrywka dla przekrętów ,bo nie kazdy poszkodowany przejdzie całą drogę administracyjną ,a póżniej Sąd .Nóz widelec uda się kogoś w konia zrobić Mieszkancy szukają poparcia w pracownika gminy ,a z czym się spotykają z ignorancją .Ferma tak ,ale na pustkowiu ,aby nie utrudniać życia mieszkańcom.Przy takich hodowlach szczury zjedzą sasiadów .Bez hodowli trudno walczyc z gryzoniami .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
aa z Lublina napisał:
Pisałam wcześniej ,ale post nie ukazał się .Takie jest moje zdanie .Plan przestrzenny gminy ustalili ludzie ,którzy nie znają prawa.Jest to bubel prawny .Niezgodny z Konstytucją .Pozew do Sądu Administracyjnego napisze prawnik za 200zł ,koszt sądowy 500 zł .Sąd to jest jedyne wyjście .Pan Próchnicki tak sugestywnie wyraża się w Radio Lublin .Dla mnie plan przestrzenny gminy to jest przykrywka dla przekrętów ,bo nie kazdy poszkodowany przejdzie całą drogę administracyjną ,a póżniej Sąd .Nóz widelec uda się kogoś w konia zrobić Mieszkancy szukają poparcia w pracownika gminy ,a z czym się spotykają z ignorancją .Ferma tak ,ale na pustkowiu ,aby nie utrudniać życia mieszkańcom.Przy takich hodowlach szczury zjedzą sasiadów .Bez hodowli trudno walczyc z gryzoniami .
Plan przestrzenny gminy nie ustala gmina. Gmina zleca odpowiednim biurom utworzenie planu przestrzennego. Każda zmiana planu liczy się z poparciem lub nie rady gminy. NIe ma co dyskutować, ferma i tak powstanie. Nawet gdyby było odwołanie co z tego, wówczas inwestor ma 100% wygraną sprawę w sądzie i zapłacimy my, mieszkańcy gminy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak ktoś kumaty to znajdzie w internecie protokół z sesji rady gminy i zobaczy, ze protestów nie było. Baa, jeden rady nawet był nie obecny ;p
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Sławomir Kowalczyk zoofilem miesiąca !!
ale się wysiliłeś(-łaś) !!!!! Długo myślałeś? Od 2005 roku...chyba?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
strażak napisał:
Mądra pani z Żabiej-powiedziała co wiedziała i się zaśmierdziała
...i się znowu pochlastała !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Plan przestrzenny gminy nie ustala gmina. Gmina zleca odpowiednim biurom utworzenie planu przestrzennego. Każda zmiana planu liczy się z poparciem lub nie rady gminy. NIe ma co dyskutować, ferma i tak powstanie. Nawet gdyby było odwołanie co z tego, wówczas inwestor ma 100% wygraną sprawę w sądzie i zapłacimy my, mieszkańcy gminy.
Nie prawda .Nie zapłacą wszyscy mieszkańcy .Nie ma prawa gminnego .Jest prawo które wszyscy przestrzegają .Dla prawa nie ma równych i równiejszych.Dlaczego inwestor ma większe prawa?każdy ma prawo do życia ,do ochrony swojej własności.Jest tak ,że jak jedna administracja gminna pozwoli to pozostale instancje przyklepią ,bo gryzipiórek nie poniesie konsekwencji za swoje decyzje .Sąd rozpatruje pozew pod względem merytorycznym .czy decyzja jest zgodna z obowiązującym prawem i Konstytucją .Zawsze można się odwołać do NSA tylko tutaj już jest potrzebny pełonomocnik.Jeżeli nie były zachowane terminy odwołania do Sadu 7 dni to należy zwrócić się do Sądu o przyrócenie terminu .Szary człowiek nie musi znac prawa.Ale wójt tak .Powinien pomóc ludziom poruszać się na niezrozumiałym dla nich terenie .Gmina powinna byc bezstronna pomóc panu a i panu b .Z wypowiedzi pracownika gminy nie odnosłam takiego wrazenia ,że jest bezstronny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...