Podnosi się poziom Wisły. Strażacy pompują wodę z mieszkań

Proszę o sprecyzowanie: o jakie maszyny do pompowania chodzi i co one miałyby pompować ?

Chodzi o pompownie, które wypompowują wodę, która przesiąka przez wały, a także (co najważniejsze) o jedną z pompowni która odpowiada za dopływ Chodelki. Na chwilę obecną ta mała rzeczka wylewa się powoli z koryta...

Pompownie zostały zalane i do tej pory nie działają. Każdy przybór wody Wisły jest równoznaczny ze spiętrzaniem niewielkich na co dzień dopływów, ponieważ woda nie może wypływać ze zbiorników przepompowni samoczynnie.Wszystko ureguluje się samoczynnie, jak znowu puszczą wały. Rozbić wały umieli, naprawić już nie.

Widać ,że słuszne pretensje mieli mieszkańcy gminy wilkowskiej, gdy zamiast konkretnej pomocy , np. w temacie remontu wałów i pomp, otrzymują od PO i PSL medialne przedwyborcze igrzyska "oświatowe" z udziałem ministra i urzędasów różnego szczebla. Jak widać po tragedii smoleńskiej i po powodzi, my Polacy nie bardzo możemy liczyć na pomoc rządu/ Państwa, zwłaszcza wtedy,gdy już sami nie jesteśmy w stanie sobie pomóc.Toż przecież nawet najgorsi zaborcy potrafili zajmować się budową wałów, o czym m.in. świadczy fakt obwałowania niziny opolskiej w 1845 roku ( po klęsce powodziowej z 1844r.)z kredytów rządowych. I jak dzisiaj w wolnym i niepodległym kraju można być zadowolonym z takiej demokracji ? W takich sytuacjach bałaganu i niemocy ze strony państwa, kiedyś w Galicji usłyszałem od starszego człowieka : Oj,panie ! Franciszek Józef nie dopuściłby do tego !

zkazimierza napisał:

Toż przecież nawet najgorsi zaborcy potrafili zajmować się budową wałów, o czym m.in. świadczy fakt obwałowania niziny opolskiej w 1845 roku ( po klęsce powodziowej z 1844r.)z kredytów rządowych.

i niestety współczesne państwo kontynuuje tą archaiczną polityke "przeciwpowodziową", to utopijne przekonanie rodem z 1845 , że wały załatwią problem jest tragicznie głupie, ochrona przeciwpowodziowa oparta tylko na wałach się nie sprawdziła, to było dobre w roku 1845 a nie w 2010, zależność jest przecież prosta - im wyższy wał tym wieksze szkody powodziowe, czy to tak trudno pojąć? ahoj

ślepy napisał:

i niestety współczesne państwo kontynuuje tą archaiczną polityke "przeciwpowodziową", to utopijne przekonanie rodem z 1845 , że wały załatwią problem jest tragicznie głupie, ochrona przeciwpowodziowa oparta tylko na wałach się nie sprawdziła, to było dobre w roku 1845 a nie w 2010, zależność jest przecież prosta - im wyższy wał tym wieksze szkody powodziowe, czy to tak trudno pojąć? ahoj

Teoria prawdziwa ale w przypadku gdy obudujemy całą rzekę od początku do ujścia wysokimi wałami - woda się spiętrzy i w przypadku przerwania wału szkody będą duże. Wisły raczej nie da się tak obwałować, zawsze będą miejsca zabezpieczeń silniejszych i słabszych gdzie te wylewy następują permanentnie. Mieszkańcy gminy Wilków już wystarczająco zapłacili swój podatek ekologiczny, powinni więc zadbać aby budowane wały były jak najwyższe i wytrzymałe. Wisła i tak gdzieś wyleje, ale nie musi właśnie na tym terenie.