Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

UE: Pieniądze na kolej nie mogą być przeznaczone na S17

Utworzony przez KK, 1 kwietnia 2011 o 16:36
No i co frajery cieszyliście się że Peło i Peesel wam szosy zbuduje,Oni żyją lepiej i mają was w du*** ,zresztą reszta reszta tego oszołomstwa też skąd by nie była i tak już ponad 20 lat minęło
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Negocjacje z UE potrwają do jesieni? Czyli jeszcze się łudźcie do wyborów? A jak wygramy wybory, to pokażemy, gdzie was mamy. Każdy, kto ma minimalną wiedzę o UE, wie, że dotacje celowe nie mogą być inaczej wykorzystywane niż to założono.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale bajzel mamy za tej "demokracji" !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
UE ma rację ! Jak się daje księdzu na kościół to on nie może tego przegrać w karty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
fail. Mieli prawie 5 mld zł na kolej i nie wykorzystali Teraz Komisja zrobi im figla i na drogi też nie wykorzystają, a w tym kraju i mieście potrzeba wszystkiego. ehhh, panie Grabarczyk, żal i beznadzieja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Moze dziennikarze DW w końcu zechcieliby zastanowić się nad tym co wypisują. Pieniądze "z kolei" w żaden sposób nie miały wpływać na budowy S17 od Warszawy do Sielc, S17 od Piask do Hrebennego i S12 od Piask do Dorohuska. Jeżeli ktoś nie ma pojęcia o inwestycjach to lepiej by było gdyby w takim temacie nie zabierał głosu. Gazeta w pewien sposób kształtuje opinie społeczną i jeśli podaje się ludziom nieprawdziwe informacje to jest to albo bezmyślność i niewiedza (wstyd dla dziennikarza), albo celowa dezinformacja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pośle Żmijan, to gdzie jest ta kasa na S-17 ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ajatoczniam napisał:
UE ma rację ! Jak się daje księdzu na kościół to on nie może tego przegrać w karty.
No to jak mam zasiadać do - hmmm - "brydżyka"; bez kasy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolej dla Lublina to zadanie pierwszoplanowe.Wygodna , bezpieczna i w miare szybka kolej do Warszawy, Krakowa, na Pomorze to podstawa rozwoju miasta.Wskazane powstanie połączeń na Wschód i Południe.Zanim zostanie przeprowadzona odprawa na lotnisku w Świdniku, inny pasażer powinien byc pociagiem na Okęciu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kaj długo można zdrabniać nazwisko polityka , który dojrzał i dorósł. To nie żaden Grabarczyk, to Grabarz infrastruktury!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co już płaczki jęczycie...na samych 3 przetargach lubelskich i obwodnicy augustowa zaoszczędziliśmy 1,663 miliarda złotych. Taka prawda że nasza s-17 nie będzie kosztować 3,5 miliarda ale o miliard mniej.Więc nie ma co płakać.Resztę drogi do wawy pewnie zaczną robić w latach 2014-2015 z kasy na lata 2014-2020 z nowego budżetu. Taka naprwdę to przegra poznań , kraków i radom które czekały na oszczędności na przetargach. Do jesieni będziemy mieć podpisane 5 odcinków i wtedy lublinowi moga narobić. Bo prawnie zawarte umowy oznaczałyby gigantyczne odszkodowania i mega zadymę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a tak na marginesie TYLKO częśc warszawska ma dśu czyli kolejne 2 lata bdą robić papiery budowlane i na przetargi. Czyli pod koniec roku 2013 będzie komplet papierów na odcinek zakręt-granica woj mazowickiego. Na lubelski odcinek nie ma dśu!!!!!!!!!!!!. tak samo dśu nie ma na kolej wawa-lublin. Więc co chcecie budować ludzie co?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prima aprilis downy !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
redaktor napisał:
Prima aprilis downy !
Tak se tłumacz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Każdy sektor ma swoją pulę pieniędzy i nie powinny być przesuwane pieniądze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hahahah, tusku będzie dalej mydlić ludziom oczy, ze pieniądze na S17 są, a PO wyborach nagle znikną "bo unia nie POzwoliła". Swoją drogą, skądy my to znamy - przed wyborami samorządowymi Platforma Obywatelska obiecywała mnóstwo inwestycji, obiecała środki m.in na s17, donald straszył z plakatów sloganem "nie róbmy POlityki, budujmy drogi, mosty, szkoły" a PO wyborach szkoły zamiast budować się likwiduje, plan budowy dróg został znacząco obcięty (m.in s19 narazie nie będzie budowana) a pieniądze na S17 ledwo wydarliśmy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Siła jest w ludziach, jedyny sposobem na zrobienie porządku w tym kraju jest rewolucja. Drogi powinni budować z podatków a dokładniej z akcyzy na paliwo która wynosi chyba ponad 2,1zł. Obywatele oddają te pieniądze ....... na co?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
redaktor napisał:
Prima aprilis downy !
Dziennik wschodni z jednoniowym opóźnieniem podał tę informację.31 marca RMF FM podało jako pierwsze. Różnica polega na tym, że nie ma mowy o jakiś kilkumiesięcznyh negocjaciach. KE podjęła decyzję, koniec i kropka. Kto wierzył w zapewnienia PO przed wyborami samorządowymi, niech sam sobie dopisze koniec....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaczyna się. Trzeba było mysleć o obwodnicach 15 lat temu a nie teraz gdzie Polska wschodnia i zachodnia to dwa odrębne kraje i całe pieniądze idą na zachód.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marian napisał:
Zaczyna się. Trzeba było mysleć o obwodnicach 15 lat temu a nie teraz gdzie Polska wschodnia i zachodnia to dwa odrębne kraje i całe pieniądze idą na zachód.
Zgadzam się, poza tym oba te landy dzieli mur warszawski
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: