Oczywiście o ile to wydobycie gazu odbędzie się na działce u sąsiada.
|
|
Artykuł mi tu troche śmierdzi manipulacjami.
Spójrzmy na tytuł: "Większość mieszkańców woj. lubelskiego jest za wydobyciem gazu łupkowego" - tu już jest kłamstwo, bo nie większość mieszkańców, a (może) większość ankietowanych w tym badaniu, które jak później czytamy zostało zamówione przez prywatną osobę, jak można zauważyć, zwolennika wydobycia "łupków" czyli co do niezależności badań można mieć spore wątpliwości. Ile osób było badanych? tego też nie wiemy czy 500 czu 800 i jaką metodą, co oczywiście nie upoważnia pisać, że "większość mieszkańców".
Zobaczcie jak Wam piorą mózgi. Zamiast rozpocząć rzetelną dyskusję na temat łupków, przedstawiać opinie zarówno tych, którzy są "za" jak i tych "przeciw", zamiast przedstawiać badania naukowe żeby każdy sam mógł wyciągnąc wnioski, to zatruwają wam głowy, myśląc, że jakimiś wynikami pseudobadań sprawią, że się dostosujecie do rzekomej większości i przyjmiecie też takie zdanie. Chore to.
|
|
Niech i Kolarska i Bobińska :) stawiają farmy wiatrowe w swoim ogródku a od Lubelszczyzny wara. Podobnie z gazem łupkowym też niech wydobywają u siebie na działce.
|
|
[a ja mogę sprzedać swoją działkę przynajmniej wezmę porządne pieniądze, i własnie lubelskie to jest bieda, która popiera bo liczy na niemałe pieniądze, to jest jedyny sposób na wegetację życiową. |
|
Ludzie na szczęście myślą i nie pozwolili żeby brednie pseudo-ekologów zrobiły im pranie mózgów. W USA od lat wydobywają łupki i są tam tysiące odwiertów a efektem jest najtańszy gaz na świecie i wyjście gospodarki z recesji dzięki taniej energii z gazu.
Ale Gazprom w EU mieszał i miasza - zawsze znajdą się 'pożyteczni idioci' którzy będą walczyć o monopol Gazpromu
|
|
Oni nie muszą a tobie się przyda słoik gazu nagotujesz se kartoflanki w tym lubelskim |
|
Ale po co uruchamiać łupki i oddać koncesje w ręce zagranicznych firm?? Zebyśmy dalej byli dziadami? Nie lepiej byłoby zamiast tego np wesprzeć i rozwinąć projekt pana Prof. Nazimka z UMCS gdzie bardzo tanio wytwarzalibyśmy benzynę z dwutlenku węgla. Wtedy nie dość, że mięlibyśmy tanie paliwo i to dużo taniego paliwa, to jeszcze zredukowalibyśmy kilkukrotnie emisje CO2 co jest tak przez unie ścigane (pomijam aspekt czy słusznie), a własne limity CO2 możnaby za dużo $ sprzedać. Ale nie łudźcie się. Zbyt silne lobby działa i nie dopuści by na rynku energii pojawiła się jakaś nowa rewolucyjna technologia i jeszcze była w polskich rękach. Profesora chyba już zniechęcili http://www.dziennikw...UBLIN/378060563 |
|
Niech gościu znajdzie Lubelszczyznę w Lubelskiem,bo z wpisu wynika,że w działce ma wody pod dostatkiem. |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|