Zmiany w finansowaniu zabiegów kardiologicznych. "Cofniemy się o kilka lat"

Dobra zmiana, więcej ludzi umrze przed emeryturą to mniej do kasy będzie.

No 500+ trzeba z czegoś spłacać...

no trzeba na 500+ dac za rozmnażanie się , pieprzone pisowce, i to jest po bożemu, że lenie  leżą i się rozmnażają a chorzy umierają bez pomocy

Kto wybrał to bagno.Pytam kto?Cofaja Polskę pod każdym względem.

Dobra zmiana, nie ma co. Ciekawe czy Prezio będzie leczony jak szary obywatel czy z rządówki?

Im mniej osób starszych tym więcej pieniędzy na program 500+

Zmienia się system finansowania ponieważ Radziwiłł zapowiedział objęciem ubezpieczeniem wszystkich zuli i pijaków niech zreformuje ta debilna instytucje lekarza rodzinnego na których idą grube miliony a pacjenci by się leczyć okupują SOR-y lub z byle czym dzwonią po pogotowie bo nigdy nie mogą się dostać do prozniakow. Przyszła dobra zmiana ciekawe skąd te mondrale rządzące wezmą pieniądze na swoje obietnice wyborcze jak pozdychaja ludzie w wieku 45-65 lat lub kto im renty wypłaci bo nie będą się nadawać do żadnej pracy z martwica serca. 

zaraz , zaraz, ale przecież ŚDM kosztowały, geotermia kosztuje, ubezpiecznie duchowieństwa kosztuje, to wszystko leci z kieszeni podatnika, no i żeby na to miec trzeba komus zabrać a najłatwiej emerytom i chorym, władza ma klinike rządową i wszystko za friko na najwyższym poziomie światowym

do tej pory czas oczekiwania na ablację serca wynosił ok 6 miesięcy- teraz będzie to grubo ponad rok. dotychczas używaliśmy porządnych elektrod, teraz szpital będzie kupował najtańsze chińskie dziadostwo. dotychczas stosowaliśmy zaawansowane (ale i kosztowne) systemy nawigacji wewnątrzsercowej 3 D pozwalające do 0 zlikwidować czas stosowania promieniowania rentgenowskiego w trakcie zabiegu, teraz będzie to niemożliwe przy większości zabiegówco, co oznacza od kilku do kilkudziesięciu minut ciągłego "świecenia" lampą rtg na pacjenta ( w przypadku młodej kobiety to np m.in zakaz zachodzenia w ciążę w okresie 6 miesięcy od zabiegu). jak zwykle najbardziej poszkodowany będzie ten najmniej winny- czli pacjent. 

Zastanawiam się dlaczego inne grupy pacjentów nie walczą o pieniądze. Może to ściema

Niech prof. nie będzie stronniczy. Kase wielką i to naprawdę wielka czeszą niebubliczne podmioty do których i on należy .Chodzi generalnie o to aby więcej dać szpitalom a troszkę uczknąc niepublicznym które naprawdę dobrze się mają. Tak trochę jak minister działa jak Janosik .W następnej kolejności podobnie powinno się załatwić sprawę z psychatrią

Grunt że się pokazaliśmy na ŚDM. A tak coś trzeba to z łapami do państwa jak Rydzyk. Nikt wam nie odmówi, dojnej zmiany.

Niech pan prof.powie czemu idąc do szpitala z wynikami badań wykonanymi przez laboratoria akredytowane są one wykonywane w szpitalu po raz drugi. Ciekawe kto jest kierownikiem laboratorium w szpitalu.

minister nic nie dołożył tylko przelozyl miedzy koszyki, a tylko zmarnuje to co szlo już b. dobrze czyli kardio inwazyjne