|
Możecie go cmoknąć w pompkę Pisdowskie chamy !!!!!!!!!!
|
|
|
niech Żuka Pan Prezydent ułaskawi
|
|
|
Myślę, żę to najlepszy moment na ułaskawienie - zanim sądy się sprawąw ogóle zajmą. Szkoda czasu #DUDAPOMOC
A tak pozatym podejrzewam, że jak PiS zacznie wbijac szpile w Żuka to sobie zaszkodzi, ponieważ Lublinianie w końcu mają normalnego prezydenta i większość jest BARDZO zadowolona z tego tytułu. Eloszka
|
|
|
" i twierdzili, że kara powinna być najsurowsza: pozbawienie stanowiska" i zapewne kolejnym krokiem powinno być komisyjne wprowadzenie na fotel prezydenta polityka PiS :lol: :lol: :lol:
PiS poluje na lubelskie koryto
|
|
|
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu
jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwych
|
|
|
Żuk to nie prawnik. Karę powinien dostać jakiś prawnik X z UM, który stwierdził, że wszystko jest ok.
|
|
|
kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowych
|
|
|
#DUDAPOMOC tu nie pomoże, bo Żuk nie jest kolegą partyjnym Dudy tak jak Kamiński :)))))))))))))
|
|
|
PiS zawsze chce pozbawiać stanowiska. Zawiodłem się na nich w dniu wczorajszym gdy PAD ułaskawił byłego szefa CBA a do tego Minister Macierewicz powiedział że komisja ds. wypadku w smoleńsku musi wznowić swoje działanie. Jednak ich kampania mogła być zwykłą przykrywką i teraz pokażą swoje oblicze. A szkoda
|
|
|
Jeżeli w pore zareagowano to nic sie nie stało -kara jezeli musi być symboliczna premia na cele społeczne np.Hospicjum dla Samarytanina czy dla Małego Ksiecia dla dzieci .Prawnicy nie do konca znaja prawo .Jestem wyborcą PISU nie widzę przewinienia pana Żuka bo to dobry i madry prezydend Lublina -minus za dużo daje kasy na kulture więcej na drogi ,mosty sport -choć ostatno się poprawiło
|
|
|
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwychHa, Ha ale dobre, chciał ułatwić życie mieszkańcom. Ubawiłem się jaki to on dobroczyńca ludzkości, a ja myslałem naiwny, że chciał wpakować ciężką kasę do kieszeni dewelopera. |
|
|
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwychHa, Ha ale dobre, chciał ułatwić życie mieszkańcom. Ubawiłem się jaki to on dobroczyńca ludzkości, a ja myslałem naiwny, że chciał wpakować ciężką kasę do kieszeni dewelopera. |
|
|
może prezydent Duda pomoże?
|
|
|
tak się kręci lody ! frajerzy
|
|
|
Dobrze że pismak na końcu uściślił o którego prezydenta chodzi. Tytuł i 3/4 artykułu sugeruje że chodzi o Dudę tymczasem pod koniec : "W poniedziałek lubelscy działacze Prawa i Sprawiedliwości jako winnego wskazywali prezydenta miasta Krzysztofa Żuka (PO)"
|
|
|
możliwie najmniejsza o ile w ogóle jakaś~!
|
|
|
Żuk od zawsze przestrzegał prawa i starał się stać na jego straży. Wierzę, że i tym przypadku było podobnie. Absolutnie nie posądzam go o niegospodarność.
|
|
|
może prezydent Duda pomoże?eeee on tylko uniewinnia swoich koleżków z partii |
|
|
kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowych kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowychZnasz chociaż przedmiot sprawy, którą komentujesz? Poza możliwościami wynikającymi z KC jest jeszcze zapis o zaspokojeniu roszczeń banków kredytujących tę "inwestycję". Nie pierwszy i nie ostatni raz prezydent K. Żuk mija się z prawdą twierdząc, że rzeczona umowa nie rodzi żadnych podstaw do odszkodowań i kar finansowych oraz szerokopojętych skutków ekonomicznych. Następnym razem najpier poznaj, co komentujesz. |
|
|
U lalala . Nie udał się kolejny wałek w Ratuszu ? A ciekawe , ile ich przeszło ?
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
