Krzyczał "Polska dla Polaków!". Napaść na Nigeryjczyka w Lublinie. Jest akt oskarżenia

Polska nie dla takich debili jak ten cezary.

Trzeba go oskarżyć o gwałt, bo krzyczał jeb...ć murzynów.

Co ten Nigeryjczyk u nas robił? Prowokator jakiś, czy malowany jak ten redaktorek z GWymiotnej :)

Targowica PO-PSL razem z KE chcieli karac Polskę 250tys euro za nie przyjecie jurnych ciapasow. A teraz KE wycofala sie z tej haniebnej akcji... Kiedy PO-PSL przeprosi Polaków?

Prezydent go ułaskawi, gdyż oskarżony wykazał się czujnością, którą należy potraktować jako profilaktykę przed islamem, zarazami, pasożytami. Może zbyt dosłownie ale opierał się w swoich działaniach na wyartykułowanych obawach Naczelnika Państwa Jarosława Kaczyńskiego.

Jak w Kurowie ukrainiec zadźgał nożem spokojnego chłopaka, to cisza....

Jaka cisza? Były artykuły tylko trzeba było poczytać. Zresztą co ma jedno do drugiego?

Technicznie ludzie powinni się miłować, jednak musimy sami przed sobą przyznać, że od niedawna jest lotnisko, i że od niedawna jest większa szansa, że pojawi się tu ktoś spoza Polski. Musimy się przyzwyczaić i żyć z myślą, że każdy może tu teraz robić biznes, a agresja w stosunku do kogokolwiek jest nieakceptowalna.

W.y.j.e.b.a.c weszpolaka na kilka lat do szuflandii. Niech króluje g.o.l.a d.u.p.a

Ataki na tle narodowoscioeym to efekt rozkrecenia spirali nienawiści przez polityków PiSu.

Gdzie ta lipa rosła?

W Lublinie patologii nie brakuje...

Brawo dla przechodnia, który udzielił pomocy!

Dresy robią robotę, w końcu od czegoś są. Nie pochwalam takich zachowań, zwykły kryminał. Ale to jasno pokazuje że multikulti w Lublinie nie przejdzie.

Biedny Nigeryjczyk, w ciągu niewielkiego odstępu czasu postarzał się o 19 lat. Najpierw miał 29, a potem 48.

Polska i cała Europa schodzi na "psy"zaraz będziemy tu tylko gośćmi a drugiego Sobieskiego chyba nie będzie.

undefined napisał:

Dresy robią robotę, w końcu od czegoś są. Nie pochwalam takich zachowań, zwykły kryminał. Ale to jasno pokazuje że multikulti w Lublinie nie przejdzie.

 To jasno pokazuje, ze Lublin w kwestiach multi-kulti odradza się, i nasze obecne pokolenie dąży o  odzyskanie POZYCJI, którą osiągneli nasi dziadkowie, pradziadkowie i babcie w Lubelskiem przed II Wojną Światową i PRLem. Za czasów mojej babci, multi-kulti w Lublinie, Łęcznej, Lubartowie, Krasniku, Piaskach czy Mełgwi było stanem ODWIECZNYM. To dopiero agresja wojenna i system komunistyczny, które weszły po wojnie, dość mocno wybarwiły nie tylko lubelaków, ale tez Polaków z kolorów, tolerancji dla różnorodności, bochemizmu. mamy dużo do nadrobienia, i nie ważne czy głosujemy na Korwina czy Palikota. Jesteśmy winni naszym dziadkom, odzyskanie kolorowego, różnorodnego, wieloetnicznego i wielojęzykowego Lublina. To, że gazety donosza o róznych ekscesach, zamiast zamiatać to pod dywan, to jest dobry znak, bo zamiast "zamiatać pod dywan"  możemy w Lublinie na forum ogólnym te sprawy przdyskutować, omówić, poprawić. Jesteśmy winni naszym lubelskim babkom i dziadkom, odzyskanie PLURALIZMU w Lubelskiem.

JesteśCzłowiekiem? napisał:

undefined napisał:

Dresy robią robotę, w końcu od czegoś są. Nie pochwalam takich zachowań, zwykły kryminał. Ale to jasno pokazuje że multikulti w Lublinie nie przejdzie.

To jasno pokazuje, ze Lublin w kwestiach multi-kulti odradza się, i nasze obecne pokolenie dąży o  odzyskanie POZYCJI, którą osiągneli nasi dziadkowie, pradziadkowie i babcie w Lubelskiem przed II Wojną Światową i PRLem. Za czasów mojej babci, multi-kulti w Lublinie, Łęcznej, Lubartowie, Krasniku, Piaskach czy Mełgwi było stanem ODWIECZNYM. To dopiero agresja wojenna i system komunistyczny, które weszły po wojnie, dość mocno wybarwiły nie tylko lubelaków, ale tez Polaków z kolorów, tolerancji dla różnorodności, bochemizmu. mamy dużo do nadrobienia, i nie ważne czy głosujemy na Korwina czy Palikota. Jesteśmy winni naszym dziadkom, odzyskanie kolorowego, różnorodnego, wieloetnicznego i wielojęzykowego Lublina. To, że gazety donosza o róznych ekscesach, zamiast zamiatać to pod dywan, to jest dobry znak, bo zamiast "zamiatać pod dywan" możemy w Lublinie na forum ogólnym te sprawy przdyskutować, omówić, poprawić. Jesteśmy winni naszym lubelskim babkom i dziadkom, odzyskanie PLURALIZMU w Lubelskiem.

 Po pierwsze Żydzi nikogo w powietrze nie wysadzali, po 2gie społeczności żyły obok siebie, ludność miała inna mentalność, małżeństwo Polki zŻydem, a Polaka z Żydówką właściwie do wybuchu 2 wojny światowej było nie do przyjęcia (a teraz pojedziesz człowieku na Zachód Europy to zobaczysz jak Polki (nie tylko zresztą one) lecą na mężczyzn o śniadym kolorze skóry), poza tym zarówno w polskich jak i np. żydowskich rodzinach rodziła sie podobna duża liczba dzieci. Teraz ten wzorzec w naszej kulturze jest nie do przyjęcia. Na Zachodzie arabskie kobiety mają minimum 3, 4 dzieci (zdarzają się rodziny z 7 i 8 i więcej), a białe Europejki 1, 2 góra 3, a czasem żadnego (zdarzają się oczywiście wyjątki od tej reguły). Kiedyś prawosławny to był prawosławny, katolik to był katolik, a Żyd był Żydem. A teraz biała Europa silnie zlaicyzowana, a Arabowie wierni tradycji. Poza tym czy na pewno nie było konfliktów? Powstanie Chmielnickiego, rzeź wołyńska,  powiedzenie wasze ulice nasze kamienice. Dziś nikt o tym nie pamięta, a rządzący w imię poprawności politycznej (Pis jest prożydowski i proukraiński) o tym nie mówią. Uwzięli się tylko na muzułmanów. Żeby nie było nie jestem też całkowicie przeciwko imigrantom. Pojedyńcze jednostki mogą nas ubogać kulturowo. Byle by to się nie działo w skali, a przede wszystkim tempie jak na Zachodzie Europy, bo proces jaki się tam dokonał jeśli już powinien byc rozłozony nie na kilkadziesiąt, a na kilkaset lat. Przy tak masowym napływie imigrantów do Europy o jakiejkolwiek ich asymilacji nie ma mowy. Poza tym dlaczego przyjeżdżają do nas głównie tylko samotni mężczyźni?

Zaraz zaraz jacy muzułmanie, czarna Afryka jest głównie chrześcijańska. Muzułmanie rozumiem, ale czemu polska prawica jest przeciwko chrześcijanom, których nomen omen wśród imigrantów jest ponad połowa? Poza tym człowieku pamiętaj, że dzisiaj Murzyn jutro ty. Bo nosisz okulary, aparat na zębach albo kulejesz. Albo fryzura nie taka. Dzisiaj oni, jutro ty. Poza tym czemu każdy bezrobotny Seba, bez wykształcenia i szkoły, mieszkający w lokalu komunalnym przyznanym przez miasto jest lepszy od każdego Murzyna?

undefined napisał:

Zaraz zaraz jacy muzułmanie, czarna Afryka jest głównie chrześcijańska. Muzułmanie rozumiem, ale czemu polska prawica jest przeciwko chrześcijanom, których nomen omen wśród imigrantów jest ponad połowa? Poza tym człowieku pamiętaj, że dzisiaj Murzyn jutro ty. Bo nosisz okulary, aparat na zębach albo kulejesz. Albo fryzura nie taka. Dzisiaj oni, jutro ty. Poza tym czemu każdy bezrobotny Seba, bez wykształcenia i szkoły, mieszkający w lokalu komunalnym przyznanym przez miasto jest lepszy od każdego Murzyna?

Wśród Murzynów jest też wielu muzułmanów, oprócz tego występuja nie do pogodzenia róznice kulturowe (jakie mają wykształcenie i wyuczony zawód, ilu spośród nich pracuje), a także choroby o czym w imię poprawności politycznej sie nie mówi m.in aids. A tak w ogóle to czemu skoro Polska nie miała kolonii ma ich przyjmować,  państwa Zachodniej Europy z kolonii zrezygnowały, ale myślały, że wzór zaczeronięty z kolonii przeniosą do swoich rodzimych państw. Niestety przeliczyły  się.