Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

Łapówka od studentów mało szkodliwa. Sąd umarza sprawę wykładowcy

Utworzony przez wert, 16 listopada 2011 r. o 15:20 Powrót do artykułu

wert Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 15:20 2011-11-16 15:20:52 To jest mała szkodliwość?? Do jasnej cholery - moralnie i społecznie to jest przecież wielce szkodliwe. Pan profesor nie umie wykształcić studentów i oni kupują zaliczenie. Nie ważne czy nie potrafią się nauczyć bo nie chcą, czy też poziom jest tak wielce wyśrubowany, w co wątpię znając realia tego Wydziału. Sąd sądem, ale pan profesor powinien dostać dożywotnio wilczy bilet i zając się wybieraniem szamba - tam jest jego miejsce. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
zuzanna Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 16:11 2011-11-16 16:11:05 To ciekawe. Nauczyciel akademicki, którego zadaniem jest nauczyć studentów rzetelności intelektualnej i warsztatu naukowego, daje się skorumpować, a sąd - tfu!!! - nie postrzega tu szkodliwości, a ponadto utajnia sprawę?!!! Niby jakie było uzasadnienie tego utajnienia, dobro małoletnich czy dobro profesora?! Proszę podać imię i nazwisko sędziego, chyba to nie jest tajne? (No, chyba że był to sąd kapturowy, co by nie dziwiło, bo wstyd!!! że tacy sędziowie pracują w aparacie niesprawiedliwości). Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
konkretny Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 16:12 2011-11-16 16:12:53 każdy kto studiował na wydziale Pedagogiki i Psychologi dobrze pamiętają tego Pana który opowiadał o etyce, moralności, pusząc się wielce ze swojego tytułu i nienaruszalności stołka, a z prezentami zaoczni opowiadali jak było, więc wyrok to kpina i dowód jak można być bezkarnym Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
edi sam ciong plug Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 16:29 2011-11-16 16:29:38 czyli można brać ale mało - dobry wyrok - orzeczenie dot. wyroku każdy urzędas powinien nosić w kieszeni Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

mosquito Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 16:46 2011-11-16 16:46:30 Bo Sąd, który zapewne skończył prawo na UMCS przede wszystkim powinien być mądry. Czy uczenie studentów wręczania łapówek jest mało społecznie szkodliwe ? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
1234 Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 16:51 2011-11-16 16:51:53 SKANDAL!!! Czyżby sąd przygotowywał precedens pod sprawy dot. wymiaru sprawiedliwości? A czy może zdawanie egzaminu na prawo jazdy za łapówkę też nie jest naganne? Jak można było umorzyć sprawę gnidzie która żądała łapówek w zamian za zdanie egzaminu?! A może sąd ustalił że studenci głupi sami narzucali się niewinnemu człowiekowi!!! No to mamy wymiar sprawiedliwości i praworządność w tym kraju!!! Gratuluję sędziemu odwagi patrzenia w lustro!!! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Tomasz Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 17:22 2011-11-16 17:22:42 Sędziowie też mają dzieci, dzieci też muszą mieć magistra... Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
jola Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 20:26 2011-11-16 20:26:23 a kto był jego adwokatem ? Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

mlody Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 16 listopada 2011 r. o 23:04 2011-11-16 23:04:18 to teraz nie można kupić swojej wychowawczyni w szkole bombonierki:( Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...