Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Szczeklik dostanie 400 tys. zł za niesłuszny areszt

Utworzony przez mosquito, 31 stycznia 2011 r. o 14:58 Powrót do artykułu
A co się stało z prokuratorem, który go w to wrobił ? Podejrzewam, że jako dyspozycyjny urzędnik państwowy ma się dobrze. Ale może ktoś zna szczegóły jego dalszej kariery ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co się stało z tamtym prokuratorem? jego kariera nabrała tempa, obecnie jest naczelnikiem wydziału. Tutaj było opisywane: http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,5566402.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Charliefrown napisał:
co się stało z tamtym prokuratorem? jego kariera nabrała tempa, obecnie jest naczelnikiem wydziału. Tutaj było opisywane: http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,5566402.html
Wójta z Międzyrzeca podobnie Pani Prokurator chciała załatwić stawiając zarzut nie opodatkowania gruntów skarbu państwa kwotą 3.44 PLN czym działał na szkodę gminy . Na szczęście Sąd I instancji Wójta uniewinnił.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tutaj możesz zobaczyć materiał z sądu http://www.itvl.pl/news/sad-apelecyjny-oglosil-wyrok-w-sprawie-wladyslawa-szczeklika
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
http://www.faceboo.im
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja się na to nie zgadzam abym płaciła za nieudacznictwo praśnych prokuratorów nieudaczników .Wstyd takiemu państwu .Takie postępowanie zabije we mnie patriotyzm .Cisna się najgorsze przekleństwa na usta .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo a Prokuratorów pod sąd za kłamstwa w śledztwie i niech się wytłumaczą z fałszywych dyktowanych zeznań świadka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"ZAPŁACIMY ZA BŁĘDY PROKURATORÓW" jakie błędy to jawne sqrwysyństwo w majestacie prawa!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Charliefrown napisał:
co się stało z tamtym prokuratorem? jego kariera nabrała tempa, obecnie jest naczelnikiem wydziału. Tutaj było opisywane: http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,5566402.html
tak przypuszczałem ! Dla niego to nie mogło się inaczej skończyć. To jest zwyczajny bandytyzm a nie demokracja. Zastanawiam się czy już dorównujemy Albanii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
DLACZEGO TE HIENY KTÓRE WSADZIŁY SZCZEKLIKA NIE SIEDZĄ,JAK ŚMIE TEN PROKURATOR KTÓRY GO WROBIŁ JESZCZE PRACOWAĆ NA STANOWISKU PROKURATORSKIM,WYWALIĆ NIE DAJĄC MOŻLIWOŚCI PRZEJŚCIA W STAN SPOCZYNKU I SPRAWIEDLIWIE OSĄDZIĆ,NIECH POCZUJE TO CO SZCZEKLIK.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
alal napisał:
ja się na to nie zgadzam abym płaciła za nieudacznictwo praśnych prokuratorów nieudaczników .Wstyd takiemu państwu .Takie postępowanie zabije we mnie patriotyzm .Cisna się najgorsze przekleństwa na usta .
Ty się nie dnerwuj ale oni po tej sprawie awansowali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś nakręcał sprawę Szczeklika dla własnych korzyści.Kto na tym skorzystał? Czy policjanci ktOrzy prowadzili tą sprawę? Czy prokuratorzy którzy nadzorowali? Kto ich ustawił,kto z urzędu sprawił,że policjanci i prokuratorzy skorzystali z sugestii. Policjanci i prokuratorzy zostali docenieni i awansowani. Przez kogo? System jest bezimienny.W tym systemie jest człowiek związany z policją,prokuraturą który ma się dobrze i dotąt ma wpływ na działanie policji ,prokuratury i sądu. To przez tego człowieka wpływy z podatków zamiast na płace w policji przeznaczane są na odszkodowania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zgadzam się ze wszystkimi, którzy każą napiętnować tych "prokuratorów". Nie wiem czy dziennik to potrafi, ale jezeli tak, to opisać te kanalie. Chociaż nie będą chcieli rozmawiać, to zrobić im reklamę w otoczeniu, u sąsiadów, i co najważniejsze w organach, w których pracują. O ile sami nie są organem, wiecie o jaki chodzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego my podatnicy mamy za czyjeś błędy płacić??????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
do dziennika wschodniego- szanowna redakcjo może umieścilibyście zdjęcia tych wspaniałych prokuratorów na swojej stronce!!!!! Wstyd,że tacy ludzie jeszcze robią kariery w prokuraturach. Szary obywatel musi za to wszystko zapłacić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kawal napisał:
Dlaczego my podatnicy mamy za czyjeś błędy płacić??????????
Zapytaj o to prokuratora generalnego, ta jemu podlegają prokuratorzy którzy wchodzą w układy polityczno-biznesowe-prawnicze zawiązujące się w małych pipidówach, którzy gnoją niewygodnych dla nich ludzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Szczeklik złóż Pan pozew do sądu przeciwko tym dwóm prokuratorom o odszkodowanie następne 400 tys.za utratę zdrowia,bo po tych przejściach stracił Pan kilka lat życia,życzę zdrowia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cytat Gazety "...Kiedy akt oskarżenia przeciwko Szczeklikowi trafił do sądu, przesłuchiwany wcześniej przez Pakułę pracownik lombardu odwołał swoje zeznania. Oświadczył wprost, że prokuratorzy w zamian za fałszywe zeznania obiecali mu nadzwyczajne złagodzenie kary w innych jego sprawach.... Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,5566402.html#ixzz1CiYLvZKM: Za składanie fałszywych zeznań, art. 18 par. 2 k.k. w zw. z art. 233 par. 1 k.k.). Art. 18. § 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu. § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego. Art. 233. KK: § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. To jak Popełnili przestępstwo czy nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale nie można wypowiedzieć się na łamach Dziennika Wschodniego , bo się dba o prestiż tych co są nie uczciwi i nie sprawiedliwi .Poprostu jest cenzura . AQ przecież tam nie były wymienione zadne nazwiska . Gratuluję podejścia .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...