mylse że pomysł z grupą losowo wybranych mieszkańców jest super, obecnie w wielu miastach powołuja burmistrzowie jakies rady seniorów, przedsiebiorców ktorzy w zasadzie poza zaspokojeniem własnych ambicji zasiadania w byle czym staraja się forsować soprawy bliskie swemu interesowi a niekoniecznie zbiezne z interesem mieszkańcw, losowe wybieranie podobne jak losowe wybieranie ławników we Francji gdzie odrywa się rolnika od pługa, gospodynie od kuchni daje nam minium pewności że sprawy będą rostrzygane czy załatwiane w sposób uczciwy i bezstronny
|
|
Ludzie są za głupi, żeby losowo wybranej grupie, której nawet być może nie dotyczy problem, pozwolić podejmować wiążące decyzje dla 400 tysięcy mieszkańców.
|
|
Czy to znaczy, że radni już niepotrzebni? Jeśli tak, to jestem "za"! Oszczędzi się sporo forsy na te nieopodatkowane diety wspierające partyjnych pupili wszelkiej maści.
|
|
Mi się podoba instytucja lawy przysięgłych. Ta idea nie jest doskonała ale najdoskonalsza jaką można wprowadzić przy podejmowaniu decyzji. Trudniej przekupić 80 osób miz jednego urzędnika który o czymś decyduje. Ważne abu do tej rady byli wybrani ludzie bezstronni i apolityczni bo polityki mamy juz dosyć
|
|
"Najpierw ze wszystkich mieszkańców Lublina wybierana byłaby duża grupa będąca miniaturką miasta jeśli chodzi o płeć, wiek, wykształcenie, dzielnicę ...." .....czy wyrokowcy po odsiadkach też będą brani pod uwagę czy tylko niekarani ?
|
|
Wszyscy z serialu Świat Według Kiepskich powinni być w tej grupie Ferdek Przewodniczący i będzie ok. Radę Miasta rozwiązać .
|
|
Cwaniaczki w ratuszu. Będzie trudny problem do rozwiązania to przerzucą podjęcie decyzji na powstałą radę. Będzie podjęta decyzja, która nie spodoba się mieszkańcom, a może ratuszowi będzie na rękę, będą się zasłaniać, że to rada zadecydowała i dla ratusza decyzja jest wiążąca. Brudna robota wykonana a ręce czyste :)
|
|
Tak poza tym, to właśnie trwa procedura zmiany Studium, które rozstrzyga o uwarunkowaniach i kierunkach. Szkoda, że zamiast karmić nas ustawianą "ławą przysięgłych" na dzisiejszej publicznej dyskusji zabrakło nie tylko dyrektora od partycypacji ale również jego pryncypała, że o redaktorze będącym autorem tego materiału nie wspomnę.
|
|
A Pan Kieliszek się cieszy ???? Nareszcie można "zgonić" na radę......Tylko kto poprawi istniejące już "buble" stworzone przez tego "urzędnika".....PS. Trasa tzw. "zielona" przy lesie była planowana ponad 30lat temu ale 'kombinatorstwo" Władz i sprzedaż ziemi deweloperom pokrzyżowała plany !!!! a teraz mamy to co mamy - rondo Kowcza z buspasami, trolejbusu na JPII i totalne KORKI !!!
|
|
Będą łapanki robić?
|
|
Ale pieniacze, raz marudzicie, że za was urzędasy decydują ! a jak chcą coś zmienić aby mieszkańcy też mieli głos -to znowu źle ! Fajną macie robotę - cokolwiek krytykujecie - dostajecie kasę.
|
|
Zamiast wymyślać kolejne idiotyczne bzdury zwróćcie lepiej mieszkańcom Czubów Północnych dawną trasę linii MPK nr 44, konsultacje społeczne, protesty i macie to gdzieś, a teraz chcecie kolejne tzw. "społeczne" gremium robić i na nich zganiać decyzyjność? Ps. zapewne to gremium złożone będzie z jednomyślnych ratuszowych sympatyków, znamy to już z rad dzielnic, w których nic załatwić nie można co nie podoba się urzędnikom z ratusza.
|
|
bez sensu, niech napisza od kiedy byla w OFICJALNYCH planach ta ulica, ta duza i tyle, nie pasowala ulica? bylo wybrac inna lokalizacje zakupu mieszkania, tyle.
|
|
No właśnie! Po co są radni? Czyżby przestali być reprezentantami społeczeństwa? A może nigdy nimi nie byli? |
|
Absurdalny pomysł.
|
|
Ruletka ! Kocham hazard !
|
|
Az sie chce powiedziec jak w kabarecie, przez 8 lat Polki i Polacy... , wiadomo, ze co Zuk nie wymysli to banda zidiociałych pisowcow wyje na forum :)
|
|
Świetna propozycja.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|