Czy stać nas na takie lotnisko

może ktoś odpowie z czego lotnisko będzie miało kasę na utrzymanie ? budynku, urządzeń lotniskowych , utrzymania ochrony, straży pożarnej, itd. itd. z 2 na tydzień opłat lotniskowych ?

Stać nas do ciężkiej ch.... bez względu na cenę. Ja wstrzymamy roboty to zostaniemy jedną z wielu pipidówek po tej stronie Wisły, będzie się cieszyć Warszawka, Poznań a zwłaszcza Rzeszów, który zaczyna nas bardzo wyprzedzać w rozwoju. A my w Lublinie dalej będziemy się taplać we własnym błotku zupełnie zapomniani przez cywilizowaną część Polski. Protestuję ale przeciwko wszelkim protestom typowym dla takich inwestycji.

ciekawe czy stac nas na kolejny emont pomnika unii lubelskiej i kolejny rok bez remontu ck slynnej firmy czegeko kto za to odpowie czy znowu winnych brak?

Rzeszów wyprzedza Lublin bo ma lepszego gospodarza. W Lublinie jak pijani uczepili się lotniska w najgorszym z możliwych wariantów. Zamiast napędzić rozwój, wydrelują budżet kosztem innych inwestycji.

Lotnisko bardzo ładnie sie prezentuje, ale jedna rzec mi sie nie podoba: DLACZEGO NA ZDJECIU Z PORJEKTU TERMINALU Z PRZODU OD WEJSCIA WIDNIE NAZWA LUBLIN....

LSW napisał:

Lotnisko bardzo ładnie sie prezentuje, ale jedna rzec mi sie nie podoba: DLACZEGO NA ZDJECIU Z PORJEKTU TERMINALU Z PRZODU OD WEJSCIA WIDNIE NAZWA LUBLIN....

A jaka nazwa ma widnieć???? Przecież od dawna wiadomo, że lotnisko jest w Gminie Lublin! Proszę sprawdzić na mapach ))

A Twoim zdaniem koleje i drogi nie są dofinansowywane ?? A dotacje samorządowe dla PKP PR (ok. 30 mln zł corocznie płaci Woj. Lub.) albo dotacja rządowa dla PKP IC. Do tego jeszcze trzeba wybudować infrastrukturą, głównie ze środkó budżetu państwa. A drogi ... to inna bajka. Buduje sie je ze środków budżetowych (państwa, samorządów), a pożniej trzeba je utrzymywać co przeciesz też generuje koszty. Oczywiście Twoim zdaniem to nie jest dofinansowywanie. Nikt nie myśli o sprawach nadrzędnych, jak poprawa standartów życia mieszkańców. Jak możliwości rozwoju jakie daje lotnisko ... miejsca pracy itd.

ktosik napisał:

Proponuję jednak przyjrzeć się źródłom finansowania o których nie chcą mówić. Jestm przeciw temu lotnisku, i każdy myślący samodzielnie będzie przeciw. Za są Ci którzy pojęcia nie mają z czym się to wiąże. Czym Wy się podniecacie? Lotniska w Rzeszowie, Łodzi, Gdańsku ciągle sa dofinansowywane. NIe generują żadnych zysków. Nam potrzeba dróg i szybkiej kolei a nie kretyńskiego lotniska. Żeby to lotnisko mogło wogóle funkcjonować to do Lwowa z Warszawy będą musieli latać z przesiadką w Świdniku. Jak można dac się tak ogłupić pseudo samorządowcom. Robią to wszystko po to żeby lepiej było państwu, np " państwu Sobczakom" a gawiedź zapatrzona i zauroczona słucha nawiedzonych. Nie dziwie sie juz, ze w tym kraju jest zle.