Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lotnisko w Świdniku: Ruszyła budowa portu lotniczego (wideo)

Utworzony przez TW Filozof, 10 listopada 2010 o 17:13 Powrót do artykułu
A to, że za chwilę ściśnie mróz i dlatego bez sensu jest teraz cokolwiek zaczynać budować, oraz to że za chwile samorządowe wybory - jest oczywiście bez znaczenia. Po wyborach znowu zaczną piętrzyć się problemy. Założymy się?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jedną koaprką, spychaczem i wywrotką chcą się wyrobić do 2012r? Powodzenia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Logo lotnisko- powinien być to kangur symbolizujacy wielki skok z pusta torbą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ZaPOmnijcie o lotnisku. Ta cała medialna wrzawa to nic innego jak kiełbasa wyborcza AD 2010, która to zostanie skonsumowana najpóźniej do 05.12.2010. Merytorycznie wyglada to tak, że nie robi się niwelacji terenu tuż przed opadami pierwszego śniegu i zgodnie z kalendarzem - siarczystych mrozów. A praktycznie to skąd będą "sirotki" jak w budżecie miasta i regionu dług publiczny jest na pograniczu 60% przychodów? Z Urzędem Marszałkowskim jako mniejszościowym akcjonariuszem problemu wiekszego nie ma bo w BiP informacje o długu publikuje - gorzej sytuacja wyglada w Urzędzie Miasta Lublin, kttóry to ponoć nawet posłowi na Sejm RP nie chce wysokości długów ujawnić. ZaPOmnij-cie o wybudowaniu lotniska, "teatru w budowie", obwodnicy, trasy szybkiego ruchu itp. itd. Nawet gdyby chęci były to "sirotków" brak...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może by tak przestać kłamać,bo budowa nie ruszyła.Jest to dobny zabieg kosmetyczny,bo może trzena będzie przejechac ,to gorki przeszkadzają.Natomiast przecinka zakrzaczenia to nie jest karczowanie lasu.Zblizają się wybory icaŁy skład zarządu oprocz Flasińskiego szykuje się z powrotem do władzy,tyle tylko ,że przez cała kadecje nic/NIC/ nie zrobili.NajgŁupsze jest to,że na częsci roboczej sejmiku zarząd został druzgocąco skrytykowany,to na częsći roboczej za lenistwo i niekompetencję dostali medale wojewody.Wszystko to prosi o pomstę do Nieba i absolutną likwidację w wyborach PO-PSL-SLD!WŁadzę poznaję się w trudnych czasach i takowe były w 2010 roku.Władza wojewódzka z Wojewodą na czele i niższego szczebla w czasie powodzi wykazały kompletną niemoc,a pieniądze z urzedu Marszałk. do Wikowa szły 4 miesiące/wydzielone 7 czerwca doszŁy 7 -go pażdziernika/.Wyciągcie wnioski.Nie można nic zrobić ,bo koalicja partyjna chroni zarząd!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Josef46 napisał:
A może by tak przestać kłamać,bo budowa nie ruszyła.Jest to dobny zabieg kosmetyczny,bo może trzena będzie przejechac ,to gorki przeszkadzają.Natomiast przecinka zakrzaczenia to nie jest karczowanie lasu.Zblizają się wybory icaŁy skład zarządu oprocz Flasińskiego szykuje się z powrotem do władzy,tyle tylko ,że przez cała kadecje nic/NIC/ nie zrobili.NajgŁupsze jest to,że na częsci roboczej sejmiku zarząd został druzgocąco skrytykowany,to na częsći roboczej za lenistwo i niekompetencję dostali medale wojewody.Wszystko to prosi o pomstę do Nieba i absolutną likwidację w wyborach PO-PSL-SLD!WŁadzę poznaję się w trudnych czasach i takowe były w 2010 roku.Władza wojewódzka z Wojewodą na czele i niższego szczebla w czasie powodzi wykazały kompletną niemoc,a pieniądze z urzedu Marszałk. do Wikowa szły 4 miesiące/wydzielone 7 czerwca doszŁy 7 -go pażdziernika/.Wyciągcie wnioski.Nie można nic zrobić ,bo koalicja partyjna chroni zarząd!
Szanowny "Josef46" masz całkowicie rację ale pisząc o 4 m-cach "podróży" pieniędzy do potrzebujących zapomniałeś pewnie, że aby dać trzeba mieć. Deficyt urzędu marszałkowskiego to ponad 330 mln zł. Być może, że otrzymane przez powodzian środki to te same, co w ramach nowelizacji budżetu zostały w formie 133 mln pożyczki pozyskane? Król ma pusty wór - choć medialnie wygląda jakby pełny miał...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SuSeł napisał:
ZaPOmnijcie o lotnisku. Ta cała medialna wrzawa to nic innego jak kiełbasa wyborcza AD 2010, która to zostanie skonsumowana najpóźniej do 05.12.2010. Merytorycznie wyglada to tak, że nie robi się niwelacji terenu tuż przed opadami pierwszego śniegu i zgodnie z kalendarzem - siarczystych mrozów. A praktycznie to skąd będą "sirotki" jak w budżecie miasta i regionu dług publiczny jest na pograniczu 60% przychodów? Z Urzędem Marszałkowskim jako mniejszościowym akcjonariuszem problemu wiekszego nie ma bo w BiP informacje o długu publikuje - gorzej sytuacja wyglada w Urzędzie Miasta Lublin, kttóry to ponoć nawet posłowi na Sejm RP nie chce wysokości długów ujawnić. ZaPOmnij-cie o wybudowaniu lotniska, "teatru w budowie", obwodnicy, trasy szybkiego ruchu itp. itd. Nawet gdyby chęci były to "sirotków" brak...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
za to nie brak takich sirot jak ty suseł co by tylko wszedzie wietrzyły przekręty!!!! lotnisko powstanie howk !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lg napisał:
jedną koaprką, spychaczem i wywrotką chcą się wyrobić do 2012r? Powodzenia
a ile byś tam widział na początek 100 koparek i wywrotek? Zablokować dojazd od Mełgwi z dnia na dzień ? jeżdzi tamtedy jeszcze sporo aut!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Premier nie przyjechał na otwarcie i nie wbił szpadla w ziemię,a to dlatego,źe pieniędzy brak bo jest kryzys finansowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
caterpilar napisał:
za to nie brak takich sirot jak ty suseł co by tylko wszedzie wietrzyły przekręty!!!! lotnisko powstanie howk !!!!
Tak jak Teatr w budowie od 36 lat? Kolego, to co teraz tam robią w 11 lat po powolaniu PLL to nic innego jak iluzja. Przekonasz się o tym już na wiosnę, a najpóźniej na jesieni przyszłego roku(wszystko zależy od przyszłorocznego kalendarium wyborczego). Co do całej reszty to wierzyć nic nie trzeba - wystarczy z zasobów BiP skorzystać i dodatkowo ewentualnie z KSR. Ps. Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że to nie zarząd PLL S.A. w sprawie budowy się wypowiada, a tylko albo aż - politycy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co ten cwaniak SOBON ma do lotniska, wiecznie krytykowal a teraz nadstawia swoja d***
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Znowu ten Sobon. Pcha sie chlopisko do koryta rekami, nogami. Ludzie nie dajcie sie oglupic!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tip napisał:
a ile byś tam widział na początek 100 koparek i wywrotek? Zablokować dojazd od Mełgwi z dnia na dzień ? jeżdzi tamtedy jeszcze sporo aut!
A to znaczy że nigdy nie widziałeś realizacji inwestycji takiego formatu nie wspomnę o większych bo to przerosło by Twoje wyobrażenie ale teraz przerosło także kompetencje tych od budowy lotniska ! -ja widziałem różne inwestycje rozpoczynające się także od podstaw i to co tu widzę wywołuje u mnie tylko śmiech zażenowania z racji niskich kompetencji pewnych ludzi ale tak jest jak inwestycja sprzęgnięta jest z lokalnymi wyborami oraz politykami , stanowi to pewnego rodzaju kartę przetargową bo to odnosi się do ludzi nie mających pojęcia o takowych inwestycjach . A jeżdżącym tam pojazdom brakuje tylko plakatów na obudowach tych maszyn z wizerunkami tych niby promotorów partyjnych bo nie idzie teraz o tą inwestycję a o to by coś się działo by nadal ogłupiać .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
10 miesięcy prace porządkowe?To zatrudnić ekipe z admininstracji z czechowa,szybciej to zrobią
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zmasowany atak informacji o lotnisku serwowanych przez dzinnik. Czyżby dotychczasowe manipulacje nie były wystarczajace? Poparcie spada? A może cóś w trawie piszczy? Co do Sobonia, to ma wspaniałą matkę, ciężko pracuje i pewnie wcześniej ciężko pracowała by synek się wyuczył. No i się wyuczył, ale o szacunku do własnej maatki jakoś zapomniał ( takie mi ostatnio plotki donieśli, pewnie z zazdrości). Biedny ten Świdnik, tam już chyba nie ma mądrych ludzi, oprócz ciągle tych samych na plakatach się przewijających.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No na reszcie zwycięzyłą ludzka inteligencja, rozwydrzone dorosłe dzieci wyluzowały z chorymi i bezsensownymi protestami, "...co za ciemny motłoch mamy na wschodzie Polski...", ale dobrze ze juz powoli mądrzy ludzie zaczynają ogadniać tą 'ciemnotę". jeszcze tylko te drogi expresowe niech zaczną robić, to i może nasz ciemnogród dostanie troche światłą i świerzego powietrza, wtedy mozę zacznie coś działąć na swoją i innych korzyść.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dsrtu napisał:
10 miesięcy prace porządkowe?To zatrudnić ekipe z admininstracji z czechowa,szybciej to zrobią
10 miesięcy to optymalny okres zakończenia wyborów parlamentarnych 2011. Gorzej jak środków w budżecie zabraknie na tę fatamorganę. Z uwagi na fakt, że grunty i nieruchomości pod "lotnisko" były przejmowane w drodze zakupu na podstawie umów cywilno - prawnych, a nie urzędowego wywłaszczenia, to stroną w tym wszystkim nie jest już władza, a zarząd spółki powołany przez polityków. Upraszaczając maksymalnie to politycy pozbyli się regresu na rzecz całkowitej odpowiedzialności władz spółki, które to władze spółki będą odpowiadały za wszystko co z tą inwestycją jest związane. My jako pośredni akcjonariusze będziemy ponosili wszelkie konsekwencje finansowe budowy "lotniska w budowie" oraz kiedyś kosztów jego utrzymania. Od nowego roku koszty utrzymania portów lotniczych w RP wzrosną o około 100 mln rocznie. 100 mln rocznie czyli tyle ile teraz brakuje na realizację całej inwestycji. Te wcześniej nie przewidziane(?) 100 mln to jakby powrót do początku wszystkiego czyli do roku 1993... Zapytasz pewnie skąd się 1993 rok wziął skoro PLL S.A. powstała w grudniu 1999? Otórz 1993 rok wziął się stąd, że wtedy po raz pierwszy Lubelski Urząd Wojewódzki zapytał Urząd Lotnictwa Cywilnego (dawniej: Główny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego). Opowiedź ULC(GILC) pewnie również już znasz, która to odpowiedź w aspekcie nie tylko ekonomicznym była jednoznaczna - lokalizacja pod Świdnikiem nie nadaje się na cywilny port lotniczy. Późniejsze polityczne zawirowania wokół "budowy lotniska" zostawię na rano - bo inaczej przyjdzie Ci spędzić noc bezsennie, a jutro wszak rocznicę Niepodległości RP świętować trza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Obywatel Rzeczypospolitej napisał:
10 miesięcy to optymalny okres zakończenia wyborów parlamentarnych 2011. Gorzej jak środków w budżecie zabraknie na tę fatamorganę. Z uwagi na fakt, że grunty i nieruchomości pod "lotnisko" były przejmowane w drodze zakupu na podstawie umów cywilno - prawnych, a nie urzędowego wywłaszczenia, to stroną w tym wszystkim nie jest już władza, a zarząd spółki powołany przez polityków. Upraszaczając maksymalnie to politycy pozbyli się regresu na rzecz całkowitej odpowiedzialności władz spółki, które to władze spółki będą odpowiadały za wszystko co z tą inwestycją jest związane. My jako pośredni akcjonariusze będziemy ponosili wszelkie konsekwencje finansowe budowy "lotniska w budowie" oraz kiedyś kosztów jego utrzymania. Od nowego roku koszty utrzymania portów lotniczych w RP wzrosną o około 100 mln rocznie. 100 mln rocznie czyli tyle ile teraz brakuje na realizację całej inwestycji. Te wcześniej nie przewidziane(?) 100 mln to jakby powrót do początku wszystkiego czyli do roku 1993... Zapytasz pewnie skąd się 1993 rok wziął skoro PLL S.A. powstała w grudniu 1999? Otórz 1993 rok wziął się stąd, że wtedy po raz pierwszy Lubelski Urząd Wojewódzki zapytał Urząd Lotnictwa Cywilnego (dawniej: Główny Inspektorat Lotnictwa Cywilnego). Opowiedź ULC(GILC) pewnie również już znasz, która to odpowiedź w aspekcie nie tylko ekonomicznym była jednoznaczna - lokalizacja pod Świdnikiem nie nadaje się na cywilny port lotniczy. Późniejsze polityczne zawirowania wokół "budowy lotniska" zostawię na rano - bo inaczej przyjdzie Ci spędzić noc bezsennie, a jutro wszak rocznicę Niepodległości RP świętować trza.
Obiecałem więc się wywiązuję: Grudzień 1999 - powołanie PLL S.A. Rok 2004 roku - lokalne władze podejmują działania mające na celu włączonie terenów pod Świdnikiem do sieci obszarów chronionych w ramach programu Natura 2000. 14.04.2006 - wniosek lokalnych władz do UE o zatwierdznie położenia Natura 2000(siedlisko susła perełkowanego) - mapa wniosku obejmuje tereny planowanego pasa startowego. 9.11.2007 odkupienie od PKO SA za 12,5 mln zł gruntów objętych wystapieniem do UE pod preteksem budowy tam pasa startowego - siedlisko susła perełkowanego staje się własnoscią Miasta Lublin 13.11.2007 UE akceptuje położenie Natura 2000 - Miasto Lublin w miejscu planowanego pasa startowego lotniska ma teren szczególnej ochrony. Rok 2008 - Powstaje Stowarzysznie "Inicjatywa 2008", które stawia sobie za cel ochronę interesu społecznego przed skutkami politycznych decyzji zwiazanych z "budową lotniska". Rok 2008-2009 - następuje zmina lokalizacji pasa startowego na tereny po przeciwnej stronie kolonii susłów perełkowanych, a jednocześnie trwa zmasowana medialona nagonka na "Inicjatywa 2008". Susły czując się zagrożone ze strony polityków zaczynają przenosić swoje kolonie na tereny nowej lokalizacji pasa statartowego ale nadal objęte obszarem Natura 2000. Teraz najistotniejsza informacja dla tych, którzy nie bacząc na fakty próbują obwiniać za brak lotniska ekologów, 'Inicjatywa 2008", mieszkańców okolicznych terenów czy też susły perełkowane - Dyrektywa 92/43/EWG jednoznacznie określa na czyj wniosek określona lokalizacja może być uznana za Obszar Natura 2000 i jaki to rodzi skutki inestycyjno - gospodarcze. Wnioski z powyzszego wyciągnijcie już sobie sami ;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile będzie trwać ta budowa ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: