Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
B I E D R O N K A ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jest lotnisko wcale nie mieści się w świdniku. W Świdniku znajduje się tylko terminal Portu Lotniczego Lublin. Pas startowy leży na terenie gminy Wólka, a władze spółki portu lotniczego mają siedzibę w Lublinie. Dlaczego więc lotnisko ma mieć w nazwie Świdnik? Mało kto za granicą słyszał o mieście "Swidnik". Nawet nie da się go zapisać poprawnie nie używając Polskich liter. Zapewne byłby mylony z porównywalną miejscowością o zbliżonej nazwie Svidnik, u naszych południowych sąsiadów.. Poza tym trudno jest go odnaleźć na mapach Google. Paryskie, monachijskie oraz amsterdamskie lotniska też nie mieszczą się w tych miastach, a pod nimi, a w nazwach mają pobliskie metropolia. Nazwa Port Lotniczy Lublin, lub Lublin Airport jest zatem najodpowiedniejsza. Pozdrawiam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Blaszany barak - szkoda bo pierwotny projekt był naprawdę ładny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uwaga! Na dzień dzisiejszy lotnisko nie bedzie lotniskiemmiędzynarodowym tylko tzw. LOKALNYM. Co to znaczy? To znaczy, że Rząd naszego kraju nie wyraził oficjalnie zgody na lotnisko międzynarodowe tylko o właśnie lokalne. Uzasadnienie: brak potrzeby tworzenia lotniska międzynarodowego. Jeżeli nie wierzycie to zapytajcie o to nasz Samorząd. Mówię serio....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hans Luft napisał:
B I E D R O N K A ?
YYY TWOJA STARA ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale maleńki barak !!! Tak jak ktoś wcześniej napisał, przypomina Biedronkę. Rzeczywiście jeśli z tego lotniska ma odbywac się ruch międzynarodowy to projektanci dali dupki na całości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sanitariaty na dużych lotniskach są większe od tych budynków, żałość....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja bym poczekał na efekt końcowy a nie już teraz dawać surową krytykę, najlepiej jak każdy narzeka a sam lepiej by nie zrobił.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Większy terminal jest niepotrzebny, bo z Lubelszczyzny mało kto będzie latał regularnie gdziekolwiek, a na pewno nie będą u nas lądowały samoloty w większej liczbie ... ani często. Poza tym pierwszy samolot (na regularnej trasie zagranicznej) na pewno nie wystartuje w tym roku. Wiecha na lotnisku to jedno, a wszelkie pozwolenia to drugie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hehe napisał:
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
To urocze jak niektórzy rozmijają się z rzeczywistością, słodka choroba oderwania od realnego świata.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hehe napisał:
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
Tak, a w Krakowie nie ma lotniska, wiecie? Jest w Balicach, podobnie Katowice też nie mają lotniska, tylko wioska Pyrzowice. A powinno być w Lublinie, np na litewskim najlepiej. Oj dzieciaku, do książek zamiast wypisywać farmozony na forum.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tomala napisał:
To jest lotnisko wcale nie mieści się w świdniku. W Świdniku znajduje się tylko terminal Portu Lotniczego Lublin. Pas startowy leży na terenie gminy Wólka, a władze spółki portu lotniczego mają siedzibę w Lublinie. Dlaczego więc lotnisko ma mieć w nazwie Świdnik? Mało kto za granicą słyszał o mieście "Swidnik". Nawet nie da się go zapisać poprawnie nie używając Polskich liter. Zapewne byłby mylony z porównywalną miejscowością o zbliżonej nazwie Svidnik, u naszych południowych sąsiadów.. Poza tym trudno jest go odnaleźć na mapach Google. Paryskie, monachijskie oraz amsterdamskie lotniska też nie mieszczą się w tych miastach, a pod nimi, a w nazwach mają pobliskie metropolia. Nazwa Port Lotniczy Lublin, lub Lublin Airport jest zatem najodpowiedniejsza. Pozdrawiam.
no tak, a jest lotnisko London- Heathrow, Berlin- Schoenefeld czy Berlin- Tempelhof lub Amsterdam-Schiphol, itd. itd nazwa dwuczłonowa z nazwą dzielnicy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak odnośnie niektórych komentarzy - niech ja tylko zobaczę jakieś LU zaparkowane przez lotniskiem, już ostrzę śrubokręt
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Tak odnośnie niektórych komentarzy - niech ja tylko zobaczę jakieś LU zaparkowane przez lotniskiem, już ostrzę śrubokręt
W akcie protestu odmroź sobie uszy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lisek napisał:
Uwaga! Na dzień dzisiejszy lotnisko nie bedzie lotniskiemmiędzynarodowym tylko tzw. LOKALNYM. Co to znaczy? To znaczy, że Rząd naszego kraju nie wyraził oficjalnie zgody na lotnisko międzynarodowe tylko o właśnie lokalne. Uzasadnienie: brak potrzeby tworzenia lotniska międzynarodowego. Jeżeli nie wierzycie to zapytajcie o to nasz Samorząd. Mówię serio....
To lotnisko z założenia miało być lotniskiem regionalnym. Należy tu jednak wspomnieć o wcześniejszych staraniach by na trawiastym lotnisku było małe lotnisko lokalne. Otóż te starania, które różne władze czyniły od lat 70-tych spotkały się z kategoryczna odmową instytucji o tym decydujących. Puenta była taka, że ta lokalizacja jest najgorsza z możliwych. Według projektu obecne lotnisko ma mieć kod 4D, ale chyba nic z tego nie będzie. Poza tym, różne plotki krążą od tych, że kasa unijna już została wstrzymana do tych, że w samym województwie dostrzeżono idiotyzm całej inwestycji. Obligacje również nie wypaliły, i nic dziwnego, bo nikt normalny nie inwestuje swojej kasy w coś co nigdy nie będzie przynosić zysków. Brak decyzji środowiskowej, brak prawomocnych zezwoleń na budowę, to tylko drobiazgi, które wg Sobczaka nie maja żadnego znaczenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bardzo się cieszę że Lublin będize miał własne lotnisko małe ciasne ale własne i za to mu chwała ze Lubelskie wrszcie będzie miało lotnisko -ktośik tobie nie podoba się lotnisko tym bardziej stadion planowany -najlepiej mieć tylko markety i tysiące bezrobotnych oraz urojoną kulture z ktorej nie wyżyje miasto .
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: