Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę

MON: Trzy firmy w przetargu na śmigłowce

Utworzony przez statek, 22 maja 2013 r. o 20:32

statek Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 22 maja 2013 r. o 20:32 2013-05-22 20:32:31 Hehe, to nie AW149 na tym zdjeciu tylko Głuszec:))) Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 22 maja 2013 r. o 21:43 2013-05-22 21:43:53 Można być laikiem i nie znać się w ogóle na sprzęcie wojskowym. Wtedy wystarczy podpisać fotkę np tak: Śmigłowiec. Po co robić z siebie idiotę. Jak wyżej zauważył przedmówca na zdjęciu widnieje PZL W-3PL Głuszec. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
gość Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 08:40 2013-05-23 08:40:44 Z góry wiaodmo, że wygra firma "Sikorski", przecież nasz Minister musi jakoś zarobić na życie, nie?! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Jola Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 09:25 2013-05-23 09:25:34 gość napisał: Z góry wiaodmo, że wygra firma "Sikorski", przecież nasz Minister musi jakoś zarobić na życie, nie?! Dostanie zegarek i wystarczy,będzie się cieszył jak dziecko,to jest teraz takie TRENDY. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

kajtek Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 09:41 2013-05-23 09:41:11 Jeżeli w MON pracują ludzie podobni do redaktora zamieszczającego ten artykuł to równie dobrze do przetargu może stanąć firma produkująca kondony. Jak można pod zdjęciem W3W podpisać AW149. To tak jak nasi politycy mówią a i tak nie wiedzą co mówią!!!! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Stella Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 13:07 2013-05-23 13:07:10 kajtek napisał: Jeżeli w MON pracują ludzie podobni do redaktora zamieszczającego ten artykuł to równie dobrze do przetargu może stanąć firma produkująca kondony. Jak można pod zdjęciem W3W podpisać AW149. To tak jak nasi politycy mówią a i tak nie wiedzą co mówią!!!! Takich mamy niestety polityków,same matoły,tylko się obstawić asystentami i oni będą robić cała robotę, wtedy zostaje czas na chlanie i kolekcjonowanie zegarków. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
mack Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 15:58 2013-05-23 15:58:45 PZL Świdnik i AW startowały do przetargu oddzielnie? Ach, znowu te brudne sztuczki. Nieładnie. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Misio Pysio Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 20:38 2013-05-23 20:38:05 Szanse AW 149 są ZEROWE. Po prostu prototyp kontra wyrób produkowany i EKSPLOATOWANY (b.ważne) ok 20 lat szanse ma żadne. Ciekawsze jest jakie będą dalsze losy z-du w Ś po niekorzystnym na 100% wyniku przetargu. Wcale nie zdziwę się jak "mcaroni" zwinie interes i wyniesie się do Rosji (już tam są), Rumuni, Bułgari czy republik po ZSRR Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

aa Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 23 maja 2013 r. o 21:27 2013-05-23 21:27:51 Zdjęcie przedstawione w tym artykule to nie AW-149 tylko Sokół W3W ! ! ! Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz
Misio Pysio Użytkownik niezarejestrowany	Napisano 24 maja 2013 r. o 20:50 2013-05-24 20:50:55 aa napisał: Zdjęcie przedstawione w tym artykule to nie AW-149 tylko Sokół W3W ! ! ! Jeśliu chodzi o ścisłość to W3PL. Uzbrojone były W3W (prehistoria) i W3WA. Sprawa umieszczenia litery A (W3WA lub W3AW) to inna i ciekawa bajka. Zgłoś do moderatora Cytuj Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...