Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ale się ubawiłem.... "Po pijaku".... to jakiś nowoczesny język dziennikarski?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O ile zrozumiałem, słup stał na jego ziemi, więc nie rozumiem jakie ma znaczenie czy prowadził po pijaku czy nie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Amatorski, gimnazjalny, slangowy tekst. Wstyd !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mogą mu na ch**a naskoczyć, jeżeli chodzi o alkohol, słup stał na jego ziemi, więc jeździć tam sobie może czym chce i jak chce i po czym chce i żadna policja nic nie może zrobić bo do jego teren! Poza tym "po pijaku" co za łom to pisał. Po pierwsze 0.88 to nie po pijaki bo 0.80 jest normalnie dopuszczalne w angli do kierownia pojazdem i są to ledwo dwa piwa, po trzecie piszę się po spożyciu alkoholu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"O ile zrozumiałem, słup stał na jego ziemi, więc nie rozumiem jakie ma znaczenie czy prowadził po pijaku czy nie." Ma takie znaczenie że nieznajomość prawa szkodzi. art. 178a § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jak widać nie ważne gdzie jeździł tym ciągnikiem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla tych co mają problem z odnalezieniem się, tu jest Polska. Art 115 § 16 KK. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy: 1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub 2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Bardzo słuszne w tym pijackim kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie lubię napisał:
"O ile zrozumiałem, słup stał na jego ziemi, więc nie rozumiem jakie ma znaczenie czy prowadził po pijaku czy nie." Ma takie znaczenie że nieznajomość prawa szkodzi. art. 178a § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Jak widać nie ważne gdzie jeździł tym ciągnikiem
Akurat to nie bardzo widać. Za to widać naginanie prawa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Mogą mu na ch**a naskoczyć, jeżeli chodzi o alkohol, słup stał na jego ziemi, więc jeździć tam sobie może czym chce i jak chce i po czym chce i żadna policja nic nie może zrobić bo do jego teren! Poza tym "po pijaku" co za łom to pisał. Po pierwsze 0.88 to nie po pijaki bo 0.80 jest normalnie dopuszczalne w angli do kierownia pojazdem i są to ledwo dwa piwa, po trzecie piszę się po spożyciu alkoholu.
Ty, mądralo. Ten facio nie będzie odpowiadał za jazdę w stanie nietrzeźwości tylko za uszkodzenie mienia, czyli z art. 2888 kk. Natomiast stan w jakim znajduje się sprawca zawsze ma znaczenie dla sądu. To, że był on pod działaniem alkoholu jest więc istotne. I jeszcze jedno, w każdym kraju obowiązują inne przepisy prawne. Z tą Anglią to się nie popisałeś. Zresztą wcale się nie popisałeś. Nie zabieraj głosu na forum jak nie masz bladego pojęcia o sprawie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: