Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Będzie protest klubów z Podkarpacia przeciwko boisku w Puławach?

Utworzony przez Admin, 22 marca 2011 o 17:15
CSKA Moskwa gra w lidze mistrzów na takiej i nikt nie płacze!Ale no tak gwiazdeczki polskie musza!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
uważam, że tytuł artykułu jest z lekka prowokujący i niepotrzebnie wprowadza jakieś sztuczne animozje pomiedzy regionami. zreszta w tresci artykulu jest rozmowaz dwoma trenerami, ktorzy nie potwierdzają jakiegokolwiek protestu. wiec po co taki tytuł?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panowie, kreujecie rzeczywistość, czy ją opisujecie? Po przeczytaniu tego artykułu wniosek jest jednoznaczny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jezeli to jest prawda to działacze Podkarpacie zbieraja sobie punkty ktore beda oddane w niedalekiej przyszłosci hamskie zagrywki czy prowokacja .<>Przepis wyraznie mówi ze w 3lidze mozna grac nawet kilka lat Arka Gdynia EKstraklasa i zaden klub nie protestował >pozdrawiamy trenera Stali Mielec normalnego byłego piłkarza .Precz JOŁOPOM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
troche smieszne, protestowac bede podkarpackie kluby a pomiedzy lubelskimi klubami jest złota nic z dupy porozumienia i zawodnicy/kibice Chelmianki pokochali boisko pulawskie z gumolitu marny redaktorzyna prowokuje i robi jakas nagonke na druzyny z podkarpacia... moze dlatego ze oprocz wisly to w czubie tabeli tylko podkarpacie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Autor tego artykulu musi chyba naprawde byc niedowartosciowany jako dziennikarz wypisujac takie bzdury byc moze liczyl ze za te swoje bohomazy dostanie jakas nagrode za artykul roku 2011? napewno ma szanse na nagrode w kategorii najwiekszy kicz roku.Brawo dla druzyn podkarpackich ze nie potwierdzaja tego bojkotu a nawet zdecydowanie to demenmtuja.Owszem sztuczne boisko w Pulawach to jest problem dla wszystkich nawet dla samej Wisly o czym na konferencji wspomnial sam trener Pulawian tylko zadajmy sobie pytanie co temu wszystkiemu Wisla jest winna by podejmowac jakis chory bojkot? przeciez to nie ich wina ze Pulawami rzadza ludzie ktorzy wybudowali super stadion za gruba kase ktory stoi niestety pusty co nalezy nazwac chora sytuacja!.Jasne sztuczne boisko to jest inne obciazenie dla organizmu zawodnika inaczej pilka sie zachowuje itd jednak jak wspomnialem to nie jest wina Wisly ze nastapila taka sytuacja.Klub znalazl sie w podbramkowej sytuacji i trzeba bylo jakos z tego wybrnac by nie zniknac z pilkarskiej mapy Polski i chwala tamtejszym dzialaczom ze moze troche w niekonwencjonalny sposob jak karnety po 100zl umieli doprowadzic do tego ze Wisla nadal gra i walczy o II lige i bez wzgledu na to czy jej sie to uda czy tez nie w Pulawach powinien byc futbol przynajmniej na tym poziomie III ligowym bo jest na to zapotrzebowanie.Dziwi mnie postawa lubelskiego medium przeciwko klubowi ze swego regionu pewnie autor artykulu mialby o czym pisac gdyby doszlo do bojkotu ale mysle ze nie bedzie mial takiej okazji.Ja jako kibic druzyny innej niz Wisla bedacej jej rywalem w lidze ktora bedzie grala takze na ich sztucznym boisku jestem przeciwny jakim kolwiek bojkotom niech wszystko rozstrzygnie sie po sportowemu tam gdzie powinno sie wszystko rozstrzygac czyli na boisku.Po tym artykule widac ze niektorym redaktorom nie sluzy przyjscie wiosny i swieze myslenie
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: