Kandydat PiS: Nie współpracowałem z SB

STYX napisał:

Lepiej współpracować z SB niż z Episkopatem !!! SB-cy to przynajmniej byli Polacy.

ale on i z tymi czarnymi darmozjadami wspólpracuje!! to moze z kazdym kto wiecej da???

prokurator ipn nie napisał ze nie wspólpracował tylko ze brak podstaw do zlozenia zawiadomienia o wszczecie postepowania lustracyjnego do sądu - czyli a/ albo sie przyznał b/ albo nie ma ipn wiecej w teczkach c/ albo ktos zadzialal przez te 8 lat dzialalnosci pana starosty zeby ipn nie mial . Co wybierasz? A / b / C

A w 2008 to pana starostę zdjeli z urzedu za nie zlorzenie w terminie oswiadczenia lustracyjnego??? Dlaczego ?? moze w tym czasie papiery sie odpowiednie robily?

Mordo Ty moja!!!!!

A tym nastepca był pseudo wojciech? bo obecna lewica to z sb chyba nic juz wspolnego nie ma bo akta to dawno by takiemu napieralskiemu wycagneli ale z piaskownicy to chba juz sie nie da?

o rany byl tw ale nie byl czarne jest czarne ale biale nie jest biale - filozofia pis jest dziwa

Co za deb***e... Sprawa jest prosta jak budowa cepa. jak ktoś nie rozumie funkcjonowania biorokracji, która była obecna także w SB, to po kiego interesuje się wyborami? Król został zarejestrowany jako małolat, mając niespełna 17 lat. Wsystkie okoliczności tego faktu potwierdzjaa świadkowie tegoż. nie ma zadnej dokumentacji, co potwierdza fakt, że gówniarza postraszono. I na tym SBecy sprawę zakończyli. wyrejestrowali go jeszcze zanim ukończył 18 lat. Nie a żadnych dowodów że współpracował w jakikolwiek sposób nie liczac podpisania zobowiązania. Takie były zasady postępowania w SB. A ktoś, nie mający pojęcia o pracy SB porusza sprawę przed wyborami. pisanie o usunięciu czegokolwiek w tej sprawie gdy wiadomo, że tego nei było, jest dla mnie proste. Król powinien takie osoby podawać do sądu. Bo nie ma żadnego podejrzenia, że cokolwiek było. Przyznali to także funkcjonariusze SB.

pater napisał:

Materiał w katalogu wisi od 28.10.2009, prokurator też skończył swoją robotę w kwietniu. Ale zupełnie przypadkiem temat pojawia się trzy dni przed wyborami... Sapienti sat.

A moze ciolku dlatego ze obwieszczenia przed wyborami wlasnie drukuja i jakas ciekawska wyszperala w tym ipn ze kabel byl a na obwieszczeniu niema

Adam ojciec abla napisał:

Co za deb***e... Sprawa jest prosta jak budowa cepa. jak ktoś nie rozumie funkcjonowania biorokracji, która była obecna także w SB, to po kiego interesuje się wyborami? Król został zarejestrowany jako małolat, mając niespełna 17 lat. Wsystkie okoliczności tego faktu potwierdzjaa świadkowie tegoż. nie ma zadnej dokumentacji, co potwierdza fakt, że gówniarza postraszono. I na tym SBecy sprawę zakończyli. wyrejestrowali go jeszcze zanim ukończył 18 lat. Nie a żadnych dowodów że współpracował w jakikolwiek sposób nie liczac podpisania zobowiązania. Takie były zasady postępowania w SB. A ktoś, nie mający pojęcia o pracy SB porusza sprawę przed wyborami. pisanie o usunięciu czegokolwiek w tej sprawie gdy wiadomo, że tego nei było, jest dla mnie proste. Król powinien takie osoby podawać do sądu. Bo nie ma żadnego podejrzenia, że cokolwiek było. Przyznali to także funkcjonariusze SB.

ale to gosc super jest zarejestrowali go jak mial 17 wyrejestrowali jak nie mial 18 a z akt wynika ze zarejestrowany byl 3 lata!!! to jakis nadprzyrodzony uplyw czasu - pisowski chyba

Cogito ergo sum> Historia magistra vitae est

chyba sapienti sat est . lepiej gramatycznie