Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wybory prezydenta Lublina: Sprawka lepszy od Żuka tylko o 791 głosów

Utworzony przez jan, 22 listopada 2010 r. o 18:59
Ale wstyd na całą Polskę to i tak już jest... proponuje popatrzeć na forach ogólnopolskich albo na jakiś portalach (poza onetem, na którym wypowiada się "elita" tego kraju)..nikt nie zostawił suchej nitki na Lublinie, a co dopiero zrobi rząd w nagrodę za nasz wybór. Pewnie zamiast S17 nagle będziemy mieć A17 i to tylko dzięki magicznej sile PISu, który zmusi rząd PO do obdarowania nas kasą ot tak.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
marianoitaliano napisał:
Problemy Lublina to przede wszystkim tragiczny stan infrastruktury, brak obwodnicy ...
Coś panie prawnik nie doczytałeś, obwodnica właśnie się buduje (na razie prowadzone są poprzedzające takie inwestycje prace archeologiczne) . Ekipa z Ratusza w końcu dociągnęła sprawę do końca, ziemia wykupiona, pierwsze umowy z wykonawcami już podpisane i tylko patrzeć jak na miejsce wjedzie ciężki sprzęt, według umowy prace mają ruszyć w ciągu 30 dni od jej podpisania czyli na początku grudnia. Jeśli nie wierzysz to rusz cztery litery sprzed monitora, wsiadaj na rower i dymaj do Pliszczyna na przykład żeby zobaczyć efekty, może przewietrzysz sobie głowę i ochłoniesz trochę. Piszesz tak jakby budowa obwodnicy była prosta sprawą - w przypadku takiej inwestycji trzeba dogadać wszystkie szczegóły, żeby potem tacy malkontenci jak ty nie mieli się do czego przyczepić. Priorytetem był wykup ziemi od mieszkańców, a sam wiem, że wielu z nich zawyżało ceny swoich działek i opóźniali wszelkie działania drogowców. Teraz wszystko jest zaklepane i pora ruszyć do pracy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
żałosne? nie wiem... to chyba już nie da się określić słowami...... ostatni prezydent tragiczny, poprzedni poza wszelkimi komentarzami.... tyle się mówiło, że lublin zacofany, zero inwestycji, że w końcu musi się coś zmienić.... i proszę sprawka wygrywa.... teraz to już nie będzie Polska B tylko Polska D czy F. Nie rozumiem czym ci ludzie myślą i o czym myślą głosując w ten sposób. Żenada kompletna. Teraz już możemy mieć pewność, że lublin na zawsze zostanie zaściankową dziurą o określonej reputacji w polsce. Gratuluję drodzy mieszkańcy i życzę świetnej przyszłości, widocznie lubicie lublin taki jaki jest i tak wam dobrze. Powodzenia!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Coś panie prawnik nie doczytałeś, obwodnica właśnie się buduje (na razie prowadzone są poprzedzające takie inwestycje prace archeologiczne) . Ekipa z Ratusza w końcu dociągnęła sprawę do końca, ziemia wykupiona, pierwsze umowy z wykonawcami już podpisane i tylko patrzeć jak na miejsce wjedzie ciężki sprzęt, według umowy prace mają ruszyć w ciągu 30 dni od jej podpisania czyli na początku grudnia. Jeśli nie wierzysz to rusz cztery litery sprzed monitora, wsiadaj na rower i dymaj do Pliszczyna na przykład żeby zobaczyć efekty, może przewietrzysz sobie głowę i ochłoniesz trochę. Piszesz tak jakby budowa obwodnicy była prosta sprawą - w przypadku takiej inwestycji trzeba dogadać wszystkie szczegóły, żeby potem tacy malkontenci jak ty nie mieli się do czego przyczepić. Priorytetem był wykup ziemi od mieszkańców, a sam wiem, że wielu z nich zawyżało ceny swoich działek i opóźniali wszelkie działania drogowców. Teraz wszystko jest zaklepane i pora ruszyć do pracy.
Wszystko to prawda...Dostrzegam racje obu stron w tym sporze...Pora, aby się w końcu porozumieć, zaprzestać partyjnych nawalanek i pracować dla dobra regionu !!! Znając mentalność, upartyjnienie i zwykłe zaprzaństwo obu stron, się nie uda, a my, kochający i pragnący rozwoju tego miejsca, zostaniemy zepchnięci , po raz kolejny, na margines. Nie jest ważne, z jakiej partii ktoś pochodzi. Nam po prostu brakuje społeczników, ideowców, takich jak we Wrocławiu, którzy chcą coś zrobić dla miasta...Głosowałem na PiS, ze względu na wartości, jakie prezentuje..Kandydat Sprawka nie jest moim idolem. Nie jest też nim Żuk..Brakuje mi na liście kandydatów do fotelu prezydenta kogoś spoza " sitwy ", niezależnego, odważnego, z charyzmą, wariata-ideowca, dla którego ważniejszym jest dobro regionu od politycznej poprawności...Wiem, jestem marzycielem...Wiem, to se ne spravdi...nie tutaj, nie z tymi " kandydatami "...Co zrobię w grudniu ? Ano pójdę i zagłosuję na Sprawkę, z wielką niechęcią, tylko dlatego, aby być w zgodzie z własnym sumieniem i ideałami, którym hołduję...Pozdrawiam czytających, myślących, zatroskanych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdy zostanie prezydentem pan Sprawka, to inwestycje ruszą pełną parą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tak szczerze mówiąc... czy nie byłoby lepiej, żeby wreszcie ta wojenka polsko - polska się skończyła, żeby ludzie z obu liczących się stron siedli do wspólnego stołu i wreszcie coś zrobili RAZEM dla tego zapyziałego miasta?? Tak trudno się dogadać w spólnej sprawie? Tak tak tak, Kaczor to psychopata, Tusk to złodziej ble ble ble... same inwektywy. Może wprowadźmy k... dwuwładzę i będą mieli święty spokój w bitwie o stołek. Wynagrodzenie ciach na pół, dzielimy się obowiązkami i k u r w a do roboty!!! Mnie osobiście wali to, czy zbudują nowy stadion (a na cholerę jak już są), czy Żuk likwidował cukrownię, czy tylko Sprawka jest the best, czy Sierakowska to komuch, czy radny jest nieporadny. Niech zrobią tu lotnisko, obwodnicę, postarają się o przynajmniej drogę ekspresową do Warszawy, powiększą strefę ekonomiczną i zachęcą inwestorów do zainwestowania w Lublinie. Niech stworzą udogodnienia w rozwoju przedsiębiorczości, ograniczą biurokrację, wypier***ą nierobów z urzędów i dadzą szansę ludziom młodym na zastąpienie tych wysłużonych już "specjalistów" k... jego mać. Niech wspierają mniejsze rodzinne firmy zamiast pozwalać budować się kolejnym niepotrzebnym hiper-zajebistym-marketom. Ja osobiście pier***ę PiS z całego serca bo to banda idiotów, ale jeśli znajdą się tam ludzie chcący i zdolni zrobić coś dobrego dla miasta to czemu by nie? Niech się dogadują z innymi ugrupowaniami i samorządzą się wspólnie, jak coś z tego dobrego dla miasta, to tym lepiej dla mieszkańców. Jak kolejny raz wszystko spier***ą to "społeczeństwo biedne weźmie w rękę cegłę" i pójdzie im podziękować. Kłótnie nie budują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jan napisał:
Blagam zaglosujcie na Lecha Sprawkę. Zmieńmy w koncu opcje polityczną w ratuszu i zmienmy Lublin, bo to co zrobila platforma z wasilewskim i żukiem na czele TO POPROSTU SKANDAL. Odrzućmy partyjne przyporządkowania i popatrzmy realnie: Żuk zostal wybrany na wiceprezydenta, ale zrezygnowal zeby byc wiceministrem skarbu. W międzyczasie zostala zamknięta lubelska cukrownia a wasilewski niszczyl i zadlużal Lublin. Na ostatnie pól roku żuk wrócil na stanowisko wiceprezydenta Lublina zeby pokazac jaki z niego fajny samorządowiec. Jak ta historia świadczy o kandydacie na prezydenta Lublina, panie żuku? Okazuje się ze bardziej wazne są dla niego osobisty prestiż i pieniądze skoro zrezygnowal z rządzenia lublinem na rzecz stolka w ministerstwie, a wrócil na ostatnie pol roku zeby teraz kandydowac na prazydenta. Lublin potrzebuje prezydenta, który NAPRAWDĘ SIĘ ZAANGAŻUJE a nie jak żuk będzie wypatrywal okazji gdzie by tu wskoczyc na lepsze, lepiej platne stanowisko
jan ma racje w 100%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kaczyński budował 3 siłe gospodarczą w europie. Weź flamaster i obrysuj litwe łotwe estonie polske ukraine moldawie i gruzje - TO ZROZUMIESZ DLACZEGO ROSYJSKIE WŁADZE GO NIENAWIDZIŁY.. EUROPA DLA TEGO TEŻ ZA NIM NIE RPZEPADAŁA! W dobie dzisiejszego niedoboru pracowników w UE i problemów etnicznych - Słowianie (czyt my) jestesmy dla nich idealnym rozwiązaniem na problemy społeczno-gospodarcze - tani, wykształceni i kulturalnie i mentalnie podobni do nich. Ruskim chodziło przede wszytskim o to aby dostawy gazu do UE były przez nich kontrolowane w 100% - a Unia gospodarcza Polski i państw byłego ZSRR byłaby poczatkiem końca dominacji Rosji w tym regionie. Zmarginalizowałaby też rolę Unii i skazała na samotną walkę z problemami społecznymi. Kaczyński był profesorem prawa ? doskonale znał historię i wiedział jak budowac zalezności w europie srodkowowschodniej. W waszych oczach, choćby jego lot do Gruzji z prezydentami był śmieszny, ale dla Narodu Gruzińskiego był aktem odwagi i wsparcia - coś czego choćby Walcząca Warszawa nie miała! - TAK MOI DRODZY BUDUJE SIĘ ZAUFANIE I JEDNOSĆ Z INNYMI NARODAMI. PÓŹNIEJ ZAUFANIE GOSPODARCZE I WSPÓLNE WSPARCIE MILITARNE TO JUŻ TYLKO FORMALNOŚĆ! Wspólna armia i umowa o wsparciu militarnym w razie zagrożenia w naszym regionie byłaby 100 razy bardziej groźniejsza dla Rosji niż 1000 patriotów na Mazurach. Pytanie czy inne państwa były zainteresowane budowniem takiej Unii? ? oczywiście, że TAK! Prozachodni prezydenci jak np Juszczenko, który otwarcie się o tym wypowiadał! Rosja drżała na samą myśl demokratycznego wsparcia Ukrainy i utrwalenia jej przemian ustrojowych w kierunku zachodnim. Niestety - niektorzy krótkowzroczni obywatele naszego kraju nie potrafią dostrzec zza kufla piwa i dopalacza Autorytetu jakim był Lech Kaczyński. Co wiecej Łatwo takim elektoratem rządzić choćby przez banalna manipulację medialną,. Obecna umowa gazowa z Rosją, Darowanie Rosjanom opłaty gazowej za tranzyt oraz oddanie Europol Gaz pod zarząd spółki rosyjskiej jest tylko świadectwem jaki wystawia sobie obecny Polski rząd i dowodem na to, że nie zależy mu na interesie Polski i jej suwerenności. Nadzieja pozostaje w ciagu wydarzeń, które nastąpią po sledztwie w sprawi katastrofy Smoleńskiej! Bowiem stało się to co praktycznie było nie mozliwe, i było niespotykane na skalę światową! Spadł samolot z ludźmi najwyższymi rangą w Panstwie. I coraz bardziej prawdopodobne staje się to, że mógł być to zamach stanu. - Jesli doszło by do takowego ? obecny Polski rzad sprawuje władze bezprawnie i wszelkie decyzje przez niego podjęte są nieważne. Wówczas Rosja dalej wisi nam 150mld PLN za tranzyt (co stanowczo poprawia nasza sytuacje budzetową) jak i odzyskujemy kontrole nad rurociągiem przebiegajacym w Polsce! Cieszy też fakt, że w kontekscie takowego zamachu stanu juz niekt nie będzie załował czystek w WSI, Gazecie wyborczej i innych srodowiskach, wbrew logice wspierających nie polską ale rosyjska racje stanu. Mam nadzieje, że po rychłej publicznej kompromitacji obecnie rządzących jak i całego śledztwa w sprawie katastrofy, do władzy dojdą obecni ludzie w wieku 30-40 lat, wykształeceni, którzy niewuikłani w zalezoności starego systemu może wreszcie wyprowadzą Polskę na tor niezależności. PS dodam na koniec ze ten tekst byl dzis 27.11.2010 skutecznie usuwany z forum onetu jak i interii. W sumie nie wiem czemu, bo nei narusza regulaminu ani zasad. ? cóż trochę czuje sie jak w ruchu oporu.. heh PS2 Jeśli ktos ma wątpliwosci co do stanowiska Rosji w sprawie Polski to przypomne, że w kontekscie dzisiejszej ?demokratycznej? Rosji ? choćby otruto Juszczenke, Zabito Politkowską, Najechano Gruzję (pod pretekstem uciskania mniejszości Rosyjskiej).. natoamist prawda była taka, że Juszczenko chciał niezaleznosci Rosji, Politkowska obnażała działania GRU i KGB, A Gruzja chciała ubić interes i eksportowac niezależnie rope i gaz na zachód z Azerbejdżanu. Jesli ktoś myśli że Rosja dziś jest uczciwym i szczerym parterem gospodarczym to się grubo myli. I tu moje słowa do naszych obecnych władz! KAŻDY! ALE TO KAŻDY kto w historii układał sie z Rosją zdradzajac swój kraj został na końcu przez Rosjan zmieciony z powierzchni ziemi, choćby po to aby nie było dowodów i smrodu. I nie wazne co Ci jeden z drugim obiecano, może całą góre złota, a może wyspe na Karaibach... To, że dziś cie poklepują po plecach nie znaczy, że to dostaniesz. I nawet jeśli całe życie do tego cię przygotowywano to również wiedz, że matka Rosja nawet własnych ?wiernych? dzieci się pozbywała w okrutny sposób. I nie ważne czy twoją rolą było tylko przymknięcie oczu na prawdę czy aktywne wspomaganie obcych interesów. PS3 Nie uważam aby politykę zagraniczną należało prowadzić w sposób otwarty i krzyczacy tak jak to robił Kaczyński ? uważam, że w wielu sprawach konieczna jest dalekoidąca powściągliwość i tajemnica. Ale całkowite oddanie sledztwa Rosjanom, podpisywanie takich a nie innych umów gospodarczych zaraz po katastrofie było conajmniej strzałem w stope i jawnym działaniem na niekorzyść Państwa Polskiego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosujemy na Pana L. Sprawkę Kaczyński budował 3 siłe gospodarczą w europie. Weź flamaster i obrysuj litwe łotwe estonie polske ukraine moldawie i gruzje - TO ZROZUMIESZ DLACZEGO ROSYJSKIE WŁADZE GO NIENAWIDZIŁY.. EUROPA DLA TEGO TEŻ ZA NIM NIE RPZEPADAŁA! W dobie dzisiejszego niedoboru pracowników w UE i problemów etnicznych - Słowianie (czyt my) jestesmy dla nich idealnym rozwiązaniem na problemy społeczno-gospodarcze - tani, wykształceni i kulturalnie i mentalnie podobni do nich. Ruskim chodziło przede wszytskim o to aby dostawy gazu do UE były przez nich kontrolowane w 100% - a Unia gospodarcza Polski i państw byłego ZSRR byłaby poczatkiem końca dominacji Rosji w tym regionie. Zmarginalizowałaby też rolę Unii i skazała na samotną walkę z problemami społecznymi. Kaczyński był profesorem prawa ? doskonale znał historię i wiedział jak budowac zalezności w europie srodkowowschodniej. W waszych oczach, choćby jego lot do Gruzji z prezydentami był śmieszny, ale dla Narodu Gruzińskiego był aktem odwagi i wsparcia - coś czego choćby Walcząca Warszawa nie miała! - TAK MOI DRODZY BUDUJE SIĘ ZAUFANIE I JEDNOSĆ Z INNYMI NARODAMI. PÓŹNIEJ ZAUFANIE GOSPODARCZE I WSPÓLNE WSPARCIE MILITARNE TO JUŻ TYLKO FORMALNOŚĆ! Wspólna armia i umowa o wsparciu militarnym w razie zagrożenia w naszym regionie byłaby 100 razy bardziej groźniejsza dla Rosji niż 1000 patriotów na Mazurach. Pytanie czy inne państwa były zainteresowane budowniem takiej Unii? ? oczywiście, że TAK! Prozachodni prezydenci jak np Juszczenko, który otwarcie się o tym wypowiadał! Rosja drżała na samą myśl demokratycznego wsparcia Ukrainy i utrwalenia jej przemian ustrojowych w kierunku zachodnim. Niestety - niektorzy krótkowzroczni obywatele naszego kraju nie potrafią dostrzec zza kufla piwa i dopalacza Autorytetu jakim był Lech Kaczyński. Co wiecej Łatwo takim elektoratem rządzić choćby przez banalna manipulację medialną,. Obecna umowa gazowa z Rosją, Darowanie Rosjanom opłaty gazowej za tranzyt oraz oddanie Europol Gaz pod zarząd spółki rosyjskiej jest tylko świadectwem jaki wystawia sobie obecny Polski rząd i dowodem na to, że nie zależy mu na interesie Polski i jej suwerenności. Nadzieja pozostaje w ciagu wydarzeń, które nastąpią po sledztwie w sprawi katastrofy Smoleńskiej! Bowiem stało się to co praktycznie było nie mozliwe, i było niespotykane na skalę światową! Spadł samolot z ludźmi najwyższymi rangą w Panstwie. I coraz bardziej prawdopodobne staje się to, że mógł być to zamach stanu. - Jesli doszło by do takowego ? obecny Polski rzad sprawuje władze bezprawnie i wszelkie decyzje przez niego podjęte są nieważne. Wówczas Rosja dalej wisi nam 150mld PLN za tranzyt (co stanowczo poprawia nasza sytuacje budzetową) jak i odzyskujemy kontrole nad rurociągiem przebiegajacym w Polsce! Cieszy też fakt, że w kontekscie takowego zamachu stanu juz niekt nie będzie załował czystek w WSI, Gazecie wyborczej i innych srodowiskach, wbrew logice wspierających nie polską ale rosyjska racje stanu. Mam nadzieje, że po rychłej publicznej kompromitacji obecnie rządzących jak i całego śledztwa w sprawie katastrofy, do władzy dojdą obecni ludzie w wieku 30-40 lat, wykształeceni, którzy niewuikłani w zalezoności starego systemu może wreszcie wyprowadzą Polskę na tor niezależności. PS dodam na koniec ze ten tekst byl dzis 27.11.2010 skutecznie usuwany z forum onetu jak i interii. W sumie nie wiem czemu, bo nei narusza regulaminu ani zasad. ? cóż trochę czuje sie jak w ruchu oporu.. heh PS2 Jeśli ktos ma wątpliwosci co do stanowiska Rosji w sprawie Polski to przypomne, że w kontekscie dzisiejszej ?demokratycznej? Rosji ? choćby otruto Juszczenke, Zabito Politkowską, Najechano Gruzję (pod pretekstem uciskania mniejszości Rosyjskiej).. natoamist prawda była taka, że Juszczenko chciał niezaleznosci Rosji, Politkowska obnażała działania GRU i KGB, A Gruzja chciała ubić interes i eksportowac niezależnie rope i gaz na zachód z Azerbejdżanu. Jesli ktoś myśli że Rosja dziś jest uczciwym i szczerym parterem gospodarczym to się grubo myli. I tu moje słowa do naszych obecnych władz! KAŻDY! ALE TO KAŻDY kto w historii układał sie z Rosją zdradzajac swój kraj został na końcu przez Rosjan zmieciony z powierzchni ziemi, choćby po to aby nie było dowodów i smrodu. I nie wazne co Ci jeden z drugim obiecano, może całą góre złota, a może wyspe na Karaibach... To, że dziś cie poklepują po plecach nie znaczy, że to dostaniesz. I nawet jeśli całe życie do tego cię przygotowywano to również wiedz, że matka Rosja nawet własnych ?wiernych? dzieci się pozbywała w okrutny sposób. I nie ważne czy twoją rolą było tylko przymknięcie oczu na prawdę czy aktywne wspomaganie obcych interesów. PS3 Nie uważam aby politykę zagraniczną należało prowadzić w sposób otwarty i krzyczacy tak jak to robił Kaczyński ? uważam, że w wielu sprawach konieczna jest dalekoidąca powściągliwość i tajemnica. Ale całkowite oddanie sledztwa Rosjanom, podpisywanie takich a nie innych umów gospodarczych zaraz po katastrofie było conajmniej strzałem w stope i jawnym działaniem na niekorzyść Państwa Polskiego
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...