Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
proponuję przyjrzeć się wycince drzew w Bełżycach i Matczynie Ciekawe jakie procedury obowiązywały w Zarządzie Dróg Powiatowych w Bełżycach ... zapewnim, że po głebszej analizie dokumentów i osob które kupiły dzrzewo będzie ciekawie... Ale to już dla dociekliwego dziennikarza... Chyba, że nie ma odważnych, aby ruszyc tą sprawę...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać na zdjęciu jakie to stare i spróchniałe "konary" usuwają! Napiszcie ile gminy zarobią na zdrowych pięknych alejach drzewnych sprzedając je jako opał... Napiszecie że są niebezpieczne...? G...no prawda! Niebezpiecznie są kierowcy, którzy szukają winnych za swoje błędy! A drzewa się nie obronią! Zapominamy że oczyszczają powietrze, dają cień, produkują biomasę, wzbogacają krajobraz itp. Człowiek dąży do samodestrukcji!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miernota i zło zwyciężają. Zacytuję: (Ziemiański Andrzej - "Achaja") ""Krótka charakterystyka człowieka na przykładzie jadowitego węża. dlaczego ludzie tak bardzo boją się węży, przypisując im jakieś niesamowite zdolności? Nieprawdopodobną wręcz szybkość, niesamowity słuch, umiejętność widzenia po ciemku... To bzdury. Człowiek, jeśliby tylko przebywałby w ciemności, w bezruchu, widziałby lepiej niż wąż. Niesamowita szybkość? Bzdury! Zawsze pełzł powoli, a nawet gdyby przyspieszył, każdy człowiek mógłby przegonić go jak dorosły trzyletnie dziecko. Nieprawdopodobny słuch? Również bzdura. Wąż prawie zawsze zdradza swoją obecność. To człowiek jest drapieżnikiem, który niczym nie sygnalizuje woli ataku. Że wąż zabija swym jadem? I w związku z tym ugodzony człowiek nie ma wielkich szans? Wbrew pozorom ma i to wcale duże. A z kolei, jaką szansę ma wąż, napotkawszy uzbrojonego, choćby w najprostszy kij, człowieka? Żadnych! Absolutnie żadnych! Wąż może walczyć, tylko używając samego siebie. Człowiek może walczyć, używając kamienia, gałęzi, szmaty, butów, ognia i tysiąca bardziej wyrafinowanych narzędzi. Ludzie po prostu nie lubią wszystkiego, co pełza, kryje się. Tak samo nie lubią karaluchów. A czy ktoś widział kiedyś, żeby karaluch zabił człowieka? Węże, jako gatunek, przegrywają z człowiekiem, jak wszystkie inne zwierzęta, nie mają żadnych szans. To nie wąż dla człowieka, ale człowiek dla węża jest najbardziej śmiertelnym, nieprzejednanym wrogiem, drapieżnikiem pozbawionym jakiejkolwiek moralności, jakichkolwiek hamulców w dziele zabijania, mordującym nawet wtedy, kiedy nie jest głodny, obdarowanym przez naturę wspaniałymi narzędziami ataku, a jakby tego jeszcze nie było dość, dysponujący jedną z najstraszliwszych broni we wszechświecie... zdolnością planowania swych zabójczych akcji. Ta wspaniała (właściwie prawie doskonała) maszyna do zabijania, jaką jest człowiek ma jednak jedną przywarę - lubi usprawiedliwiać swoje czyny. Stąd, gady zabija się masowo, ponieważ „były groźniejsze od człowieka”... Czy ktoś o zdrowych zmysłach mógł uwierzyć w to bałamuctwo? Czy to węże budowały miasta i drogi, trzebiąc wszystko wokół i zmuszając resztki ludzi do pełzania po jakichś smutnych ostatkach dzikich chaszczów? A jednak ludzie wierzyli. Stąd wniosek, że człowiek jest drapieżnikiem, co prawda, wspaniałym, ale za to ostro słabującym na umyśle. Człowiek naprawdę tylko zabija świetnie - reszty bzdetów, jakie wyczynia, można już spokojnie nie oglądać."" Niby to o wężach - ale czy tylko?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzoy napisał:
Widać na zdjęciu jakie to stare i spróchniałe "konary" usuwają! Napiszcie ile gminy zarobią na zdrowych pięknych alejach drzewnych sprzedając je jako opał... Napiszecie że są niebezpieczne...? G...no prawda! Niebezpiecznie są kierowcy, którzy szukają winnych za swoje błędy! A drzewa się nie obronią! Zapominamy że oczyszczają powietrze, dają cień, produkują biomasę, wzbogacają krajobraz itp. Człowiek dąży do samodestrukcji!
I to go spotka, prędzej czy później.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skur***y niech sobie ten pusty łeb piłą utną a nie drzewa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ile razy widziałem osobiście taką wycinkę to zawsze były ZDROWE i PIĘKNE drzewa, grube konary!!! To bzdura co tu ktoś wypisuje głupoty że stare spróchniałe i zarażające bezpieczeństu!! To wszystko kpina!! wycinaja wszystko jak leci żeby zarobić na tym a potem w lecie w upały bedzie sie pięknie tamtędy jechać i grzęznąć z miękkim asfalcie!! już takie drogi ŁYSE w okolicach lublina widziałem i jechałem. Masakra!! Tego kto wydał zgode na takie wycinki to pod lupe trzeba by wziąć i pociągnąć do odpowiedzialności!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spartakus napisał:
proponuję przyjrzeć się wycince drzew w Bełżycach i Matczynie Ciekawe jakie procedury obowiązywały w Zarządzie Dróg Powiatowych w Bełżycach ... zapewnim, że po głebszej analizie dokumentów i osob które kupiły dzrzewo będzie ciekawie... Ale to już dla dociekliwego dziennikarza... Chyba, że nie ma odważnych, aby ruszyc tą sprawę...
Panie Pierdakus, po pierwsze droga 747 jest drogą wojewódzką więc ZDP nie ma nic do tego, po drugie właśnie jest modernizowana i będą nowe nasadzenia po jej modernizacji... Nie wiem czy zdażyło ci się jechac tą droga w czasie mocnego wiatru, lecące gałęzie i brak możliwości przejazdu po burzy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może Szanowna Redakcja zainteresuje się bardziej dociekliwie dlaczego trzeba wyciąć aż tyle drzew i kto z imienia i nazwiska jest za to odpowiedzialny. To skadal, że w naszym kraju brak jakiegokolwiek szacunku dla przyrody....Pewnie drzewko na opał pójdzie i wszystko z góry ustalone co i komu....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
de-bi-le !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tym którzy pędzą samochodami jak oszalali, wyprzedzają na trzeciego najbardziej przeszkadzają drzewa. To drzewa są zawsze winne śmiertelnym wypadkom, a nigdy kierowca. Zobaczymy jak nie będzie tych drzew, a słońce będzie oślepiać kierowców, czy nie wzrośnie wypadkowość. Czy wówczas podejmujący decyzję o ich wycięciu przyjdą z kondolencjami do członków rodzin? Ale z drugiej strony, podjęli decyzję bo to przecież kierowcy najbardziej się skarżą, że jak nie wyrobią na zakręcie to atakuje ich drzewo i o niczym nie myśli, jak tylko o tym, aby ich zabić. W miastach mają zostać tylko blokowiska i beton, a poza miastami szczere pola. I tak nie będzie drzew, a co za tym idzie - ptaków, ale będzie robactwo, kurz, silne wiatry, itd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oj Ewka Ewka .Byłem świadkiem jak złamany konar przebił szybę samochodu dostawczego.Kierowca miał na tyle szczęście że jechał wolno ,bo ten konar przebiłby kierowcę na wylot.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zako napisał:
Może Szanowna Redakcja zainteresuje się bardziej dociekliwie dlaczego trzeba wyciąć aż tyle drzew i kto z imienia i nazwiska jest za to odpowiedzialny. To skadal, że w naszym kraju brak jakiegokolwiek szacunku dla przyrody....Pewnie drzewko na opał pójdzie i wszystko z góry ustalone co i komu....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- To zobacz człowieku ile drzew wycinają lasy państwowe. Biorą to co jest najlepsze a reszta w lesie gnije. A pensje leśników to nie pensje głodowe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gdyby osoby broniące drzewka mieli kontakt (jako np pasażer) w wypadku uderzając w drzewo, to wycięli by te słupy śmierci przy drogach sami i to bez żadnego wynagrodzenia (nawet za korzyć opału).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Drzew sie sadzi więcej niż wycina! Więc nie piszcze takich głupot.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobrze. Wyciąć wszystko, będzie bezpieczniej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech tną, jak zawieje śniegiem ,nie będzie wiadomo gdzie jest droga! Wrócimy do koni i sań!Zresztą i tak UE zaplanowała zalesienie ściany wschodniej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
myślący napisał:
Gdyby osoby broniące drzewka mieli kontakt (jako np pasażer) w wypadku uderzając w drzewo, to wycięli by te słupy śmierci przy drogach sami i to bez żadnego wynagrodzenia (nawet za korzyć opału).
"myślący" inaczej... nie obrażaj myślących, twoje to kretyńskie płytkie "myślenie"! Ja bym miał pretensje do kierowcy, który spowodował wypadek a nie do drzewa... Przedmiotów, o które można się zabić (jak się nie umie jeździć...) jest sporo i to nie są tylko drzewa!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem" aby dodać komentarz: