Adam Wasilewski nie dostał absolutorium - oświadczenie prezydenta Lublina

Nok napisał:

Prezydenta mamy najlepszego od wielu kadencji. To on zmienia zaściankowy Lublin.Samotny idealista niestety ,choćby złotym runem obsypał miasto to i tak sfora polityczna powie,że to tylko fatamorgana. Jeszcze na dodatek plunie jadem a potem powie,że to miód dla mieszkańców. bo u nich "białe jest zawsze czarne". potem pójdzie na mszę i weżmie komunię. Najważniejsze dla nich są stanowiska im rady nadzorcze a ponieważ Prezydent zamiast zatrudniać ich i ich rodziny ogłaszał konkursy to stwierdzili,że oni nie chcą takiego prezydenta. Będą psuć dalej ,już wiadukt na ul. Solidarności już nam "załatwili"główki wychylili z szamba bo denerwują ich sondaże popularności i to ,że ludzie nie chcą na nich głosować. A Lublin jest w czołowce największych polskich miast pod wzdlędem wykomania budżetu. Rzeszów na ostatnim.

ta, pochowajmy go w kaplicy trójcy świętej... mówił ci ktoś, że nie wolno samodzielnie odstawiać leków?

Gość napisał:

PiSomatole jak chcesz zobaczyć kretyna to przejrzyj się w lusterku!!!!

po co? wystarczy patrzeć na to zdjęcie... czyżbyś był w kadrze? w której ręce?

Jeśli się nie ma argumentów albo wiedzy merytorycznej to wtedy trzeba obrazić adwersarza a jeszcze lepiej wysłać go do psychiatry. Hałasem nie zakrzyczy się rzeczywistości a niewiedzy o finansach i zarządzaniu miastem w otoczeniu wilkow nie pokryje się prostymi ,populistycznymi receptami i chciejstwem. Zacukane towarzystwo zawsze zadba o swój interes, miasto jest nieważne. A tu jeden idealista chciał pogodzić wodę z ogniem i sworzył to oczym marzyliśmy POPIS bo chciał rozwijać miasto. za bardzo wierzył w szlachetność ludzką. okazało się,że bez rozdawania posad sprzymierzeńcom nie będzie wspólpracy. Bańka mydlana prysła a pokazały się zł, paskudne manipulacje, pomówienia i drobne interesiki. ot O, taka polityka -odrażająca, brudna,zła. Jeszcze raz podpisuję się pod wszystkim co napisałem. Nie wybierajcie ludzi na dorobku ,oni idą do polityki po etaty i pieniądze.Łasi na dobra, które pożądają zrobią każde świństwo z hasłami dobra ojczyzny i ludzkości na sztandarach i ustach.

Boom inwestycyjny,ludzie o czym on mowi?

luter napisał:

Wszystko byłoby pięknie gdyby nie fakt, że oprócz prezydenta jest jeszcze Rada a ta musi być upolityczniona, musi być koalicja i opozycja więc prezydent nawet najwspanialszy nic sam nie zdziała.

Pomijając fakt że ten pan nie daje sobie rady że ta funkcja go przerasta że nazbyt jest uzależniony od ... itd. to pozostaje ta piekielna Rada czyli urzędnicy partyjnych szczebli którzy mogą powalić na kolana nawet najlepszego i nic nie jest w stanie zrobić .Ja nie mam zamiaru bronić Wasilewskiego ale oddajmy prawdę i sprawiedliwość urzędnicy nieouczeni z ambicjami bez osobistego zaangażowania nie pozwolą na zmiany bo co będzie jakby stracili pracę jakby ulegli jakby coś zaczęło się lepiej dziać wtedy wszyscy upewnili by się że to tak naprawdę oni byli tymi kłodami w osiągnięciu czy ugraniu czegoś dla tego miasta i społeczeństwa a to oni chcą kasy i spokoju swoich biurek i błogiego spokoju nie zakłócanego żadnym natrętnym petentem ,i tu nie wiele poradzimy tu pięścią winien walnąć właśnie prezydent i przenosić bądź zwalniać dla dobra Miasta Lublina .Więc jeżeli się czepiamy to wszystkich uczciwie bo też są odpowiedzialni co nie znaczy że wszyscy Urzędnicy pracują źle !.

a kto w koncu rozliczy tych matolow spod znaku pisuaru? stagnacja lublina to ich zasluga, bardzo duza! pomniki tylko potrafia stawiac i nazywac ulice wbrew woli mieszkancow, banda matolow

luter napisał:

Wszystko byłoby pięknie gdyby nie fakt, że oprócz prezydenta jest jeszcze Rada a ta musi być upolityczniona, musi być koalicja i opozycja więc prezydent nawet najwspanialszy nic sam nie zdziała.[/quote] Dlaczego musi? Dlaczego musimy mieć radnych, którzy głosują za albo przeciw dlatego że są lub nie w opozycji a nie dlatego że coś jest propozycją dobrą lub złą? Dlaczego nie możemy głosować na fachowców tylko na partie? Ciężko wybrać do rady ludzi, którym zależy? W Polsce ludzie się nauczyli że partia to władza i głosują na kogoś dlatego że należy do jakiejś partii a nie dlatego że może coś zrobić. Czas z tym skończyć. Wybory bezpośrednie to głosowanie na ludzi a nie na ich ugrupowania. Z obwieszczeń wyborczych powinno się usunąć przynależność partyjną. Kandydat powinien walczyć o glosy swoimi umiejętnościami, potencjałem osobowym a nie zapleczem partyjnym. Sorry ale partia nam miasta nie rozwinie. Płacimy miastu podatki ale olewamy dobór ludzi, którzy je wydają? Jaki to ma sens? [quote name='Nok' post='270062' date='22.04.2010, 16:01:48']A Lublin jest w czołowce największych polskich miast pod wzdlędem wykomania budżetu.

Jakbym mojego prezesa czytał Z firmy wycieka kasa na lewo i prawo marnotrawiona przez niekompetencję decydentów a prezes się szczerzy że przecież budżet jest realizowany prawidłowo. Nie przeszkadza mu że za coś się płaci znacznie więcej niż zapłacić można skoro to więcej w planie było. A przecież nie chodzi o to żeby wydawać pieniądze zgodnie ze słupkami ale z potrzebami i rozsądkiem ekonomicznym.