Błonia mają się zmienić. Co z Targiem pod Zamkiem?

Już Plac Litewski za Fundusze z Uni zrobili teraz Błonie, może te pieniądze na projekt przeznaczyć na coś co realnie można zrobić ?

Przecież przebudowa Litewskiego nie została porzucona a tylko przesunięta w czasie, gdyż przedłuża się dzielenie pieniędzy w Brukseli i województwo musi czekać na akceptację projektów zgłoszonych do RPO.

Żuku - śmiało , nie lękaj sie, wybory dopiero za 4 lata. Kolejny market by sie przydał.

komu te wszystkie targowiska w kazdym kacie miasta sa potrezbne? Zuk straci nastepna kadencje takim postepowaniem, zamiast ucywilzowac okolice planuje dalej relikty prl typu targ pod zamkiem targ przy ruskiej, niec moze w swidniku pod swoim domem sobie targowisko zrobi

A nie może zostać tak jak jest? Wystarczy tylko zadbać trochę o zieleń, dokonać nowych nasadzeń, wyremontować ławki i urządzenia do zabawy dla dzieci. Komu przeszkadza odrobina wolnej przestrzeni pod Zamkiem? Zwłaszcza, że jak cos tam wybudują to będzie się fatalnie komponowało z panorama zamkową.

Tarasy...( smiech) Juz tarasy zrobiły kładke nad al.Unii Lubelskiej...usmiałem sie. Kolejny moloch który zrobił w konia wszystkich..łącznie z Prezydentem m. Lublina.

robson markety to powstają nie dzięki Żukowi tylko dzięki Pruszkowskiemu bo to ten ananas razem z radnymi którzy go popierali uchwalał takie a nie inne plany zagospodarowania przestrzennego, jak sądzisz dlaczego w obiegu o AP mówi się Andrzej "Tesco" Pruszkowski?

robson markety to powstają nie dzięki Żukowi tylko dzięki Pruszkowskiemu bo to ten ananas razem z radnymi którzy go popierali uchwalał takie a nie inne plany zagospodarowania przestrzennego, jak sądzisz dlaczego w obiegu o AP mówi się Andrzej "Tesco" Pruszkowski?

  Jesli tak jest jak mówisz to takie plany można było zmienić, w końcu Zuk ma wiekszosc w radzie miasta (już druga kadencję). To nie były miejsca na których trzymał łapę konserwator zabytku, naprawde gdyby chciał zmienić zagospodarowanie nie byłoby z tym problemu, najlepiej zasłonic sie poprzednikiem. Rozumiem że potrzeba kasy na wkład własny do projektów unijnych, ale trzeba w tym wszytskim zachować umiar. Każde miejsce pracy w markecie , generuje pięc na bezrobociu, proszę posłuchać prof. Kieżuna. Żuk natomiast sieje propagandę jakie to dobro dla Lublina.

Targ pod zamkiem zupełnie zbedny.Po co ten syf komu.

I po co te oskarżenia ?  Co Wy z tego Lublina chcecie zrobi, betonisko? Wszystko na nie!  Wieśniacy z Was i tyle. Wpuścić kozy, owce i krasule i  wystarczy. I partię Zielonych z prezydentem A. Grodzką na czele!

Lublin domaga sie dostępu do morza !!

Niech zrobią tam kolejna galerie lub call center

Jak można uwierzyć w szczerość deklaracji  gł. arch. i gł. urbanisty  Lublina po tym jak sprzedali panoramę Lublina trzymającemu kasę inwestorowi galerii pod zamkiem, w miejscu gdzie rok czy dwa lata wcześniej  planowali odbudowę królewskiego stawu. Można domyślać się, że oczywiście potrzebne uporządkowanie zagospodarowania wschodnich  błoni starego miasta wykorzystane zostanie do likwidacji konkurencji  galerii pod zamkiem  jaką stanowią funkcjonujące pod zamkiem targowiska.  Nie mam złudzeń, że władze Lublina od lat „robiące laskę” ( cytat z geniusza polskiej dyplomacji) biznesmenom nie gardzących groszem tubylców, doprowadzą do pożądanego celu i targowiska  pod zamkiem znikną.    

A co z ogródkami działkowymi po drugiej stronie ulicy? Co dwa tygodnie jakiś domek podpalą a straź biega na piechotę bo nie ma jak wjechać.Funkcjonuje 1/3 ogródków bo reszta opuszczona.Moźe by zrobić tak jak w WAWIE z przodu biurowce a z tyłu bloki mieszkalne.

I resztki zieleni tafi szlag... A pobudujcie sobie jeszcze jedną galerię, gdzie -jak to w galerii - każdy wchodzi, ogląda i wychodzi. Potem jeszcze ze dwa biurowce... i nie zapomnijcie koniecznie o ścieżkach rowerowych. Ścieżki rowerowe! Z prądem, pod rąd, wzdłuż i w poprzek. I żeby jeszcze nie było gdzie zaparkować! Taka fanaberia jak samochód w centrum Lublina? Kto to słyszał...

Galerie galerie !!!! tylko dochod sie liczy nie ludzie!