Budżet Lublina na 2011 rok: Zamach na stadion przy Krochmalnej

NIE CHCEMY STADIONU !!!!!!!!!!!!!!! To marnowanie pieniędzy !!! Euro u nas nie będzie, a to bydło, które chodzi na mecze i tak nie patrzy na stadion tylko komu przylać w mordę.

księgowa napisał:

Dlaczego Polacy z biednego porzuconego przez władze miasta na wschodziemuszą finansować budowę pomnika Żydów??? W podzięce za co?? Który z radnych zgłosił taki wniosek? Czy w Izraelu ktoś stawia pomnik za państwowe pieniądze wymordowanym na Majdanku polskim lublinianom??? Niech gmina żydowska kupi sobie teren i zbuduje za swoje.

AMEN!

Condor, hahahahahaaaaaaaaaaaaaaaa, powiedziałeś dowcip stulecia, hahahahahaaaaaaaaaa... Do odchamienia to masz teatr i filharmonię, a nie stadion i paru przymułów kopiących piłkę.

Nowe wybory

??? napisał:

Wszystkich was powaliło!? a może pomyśleć czas nad jakimś rozwojem sportowo kulturalnym a nie tylko asfalt i asfalt, kórwa dzieci na asfalcie nie będą ćwiczyły talentów, których teraz dziesiątki się marnują bo nie mają gdzie trenować!!! Ale nie zapyziałym ćwokom okularnikom w domu tylko dupy będą rosnąć i choroby cywilizacyjne się szerzyć! LUDZIE MYŚLCIE TROCHĘ O MOŻLIWOŚCIACH ROZWOJU DLA MŁODZIEŻY!!!

Dlatego za te pieniądze można wybudować masę innych, lepszych pomocy dla dzieci. Baseny, orliki itd itp A stadion buduje się dla drużyny i biznesmenów co chcą sobie zarobić. Wiem bo sam grałem w Motorze i ja zamiast na zygmuntowskich, trenowałem an kresowej bo tam "trawę byśmy zdeptali". UWAGA nowa inicjatywa http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Nie-dla-nowego-stadionu-przy-ulicy-Krochmalnej-w-Lublinie/173207446051667

Proszę aby Państwo Radni udali się na stadion "Lublinianki" Zgroza patrzeć jak zniszczony jest piękny obiekt w centrum miasta, w pobliżu kilku szkół z dobrym dojazdem. Tragiczny widok.Aby wybudować stadion na Krochmalnej trzeba przewidzieć dojazd, przebudowę ul.Głębokiej, Muzycznej, parkingi, okolica jest w stanie fatalnym, więc nie sam stadion jest problemem i chyba nas w tej kadencji nie stać, zwłaszcza, że czas przemyśleć rozwiązanie ul.Sowińskiego-Głęboka-Filaretów to jest ważniejsze przedsięwzięcie niż nowy stadion. Nic nie wiadomo co z przebudową ul.Narutowicza - Nadbystrzycka, wąskie gardło i korki nieprawdopodobne. Jest więcej potrzeb niż stadion na Krochmalnej. Dworzec PKS, Podzamcze itp.

Stadion jest potrzebny od dawna. Sa na niego pieniądze z unii które przepadną jeśli nie zostaną wykorzystane.

condor napisał:

WAL SIE GŁĄBIE.

spadaj na drzewo

Na groźby nie odpowiadam. To do tych co mi ślą "miłe" wiadomości. http://www.facebook.com/pages/Nie-dla-nowego-stadionu-przy-ulicy-Krochmalnej-w-Lublinie/173207446051667

Wam sie wszystkim w glowach po.......ło !!!! Zamiast isc do przodu jak inne miasta to my sie cofamy !!! Dalej glosujcie na Kaczorka Donalda vel Tusk i jego swite!!! Stadion nie potrzebny boiska nie potrzebne !!! to co wam jest potrzebne ??? Chodnik ktory w zeszlym roku byl polozony i ktory trzeba juz remontowac ? A moze postawmy zydom pomnik nie za 500 tysiecy ale za 1.5 mln !!!! A co takiego zydzi zrobili dla naszego miasta ?? no co ?? Ja wam moge powiedziec co !!! Zobaczcie ulice Lubartowska : w polowie jest juz wykupiona przez zydow !!! A moze wybudujmy Synagoge w tym pieknym jakze slonecznym miescie !!!!!!!!!! Znam nawet fajne miejsce : plac Łokietka przed ratuszem !!! Dalej nasza wspaniala wladzo wracajmy do komuny !!! niech nie bedzie niczego !!! niech nie bedzie pilki noznej niech nie bedzie wogole boisk !!! Moze wszyscy zaczna chodzic na motocross do piatka !!!

W Świdniku też zrezygnowano z budowy stadionu. 27.12.2010 Rada Miasta na wiosek Burmistrza uchwaliła, że zabierze kasę z budowy stadionu i przeznaczy je na (o zgrozo) budowę Domu Kultury za 14,5 mln. Wszysttko pod pretekstem oszczędności - tylko dlaczego oszczędza się na sporcie a kultura nie podlega cięciom ??? Przypominam że w Świdniku rządzi PIS (Rada Miasta i Burmistrz)

A co ma do tego Żuk? Czytac nie umiesz? Przeciez to radni chcą zdjąc budowę stadionu z budżetu. A w radzie bezwzględną większość głosów mają pisiory i uchwalą co zechcą. Jeśli na nich głosowałeś to miej teraz pretensje do siebie samego. Długo nie musiałeś czekać żeby przekonać się, że głos na pislam to głos na zacofany Lublin. Sam zadecydowałeś za takim Lublinem wybierając pisuarów.

Jak można rezygnować z czegoś na co są pieniądze z unii, kosztem jakiegoś skrzyżowania na Zana. Jak można być tak ograniczonym. Lublin bez stadionu będzie tylko większą wioską. Co to za Europejska Stolica Kultury bez porządnego stadionu, dużego teatru itp? Buractwo marudzi, bo dla nich się liczy tylko szybki dojazd z pracy (czyt. urzędu) do domu. Buractwo i tak nigdzie nie wychodzi z domu, nie wie nic o sporcie w mieście, nie było nigdy na żadnym meczu, nie wie gdzie teatr, gdzie kino. Jeździ do marketów na zakupy, w niedzielę do plazy. Zastawiają kartonami miejsca parkingowe na osiedlach. To jest ich rozrywka. Nie potrafią spojrzeć szerzej, nie potrafią zrozumieć, że ludzie chodzą na mecze, do kina, do teatru, do pubu ze znajomymi na piwko itd.

Stadion powinien być wybudowany z powodów następujących: 1. rewitalizuje okolicę w której powstanie, dzieki czemu podnosi jej atrakcyjność, skłania do rozbudowy drogowej, a to wszystko powinno przyciągnąć kolejnych inwestorów, choćby poprzez wynajem powierzchni komercyjnych pod trybunami 2. nie ma w Lublinie miejsca na profesjonalna organizacje imprez masowych, a Lublin to kandydat na europejską stolicę kultury a nie na okoliczny zjazd sportowców wiejskich 3. w mieście nie ma praktycznie jak spędzać wolnego czasu. Nowy stadion przyciaga inwestorów do klubów na nim grających bo to dobra dźwignia marketingowa, więc obecny stan klubu Motor Lublin ma się zupełnie nijak do tego jakim ten klub może być po wybudowaniu stadionu. 4. Dobrze zarządzany klub jest świetnym znakiem rozpoznawczym miasta i lepiej go reklamuje niż 90% obecnych akcji marketingowych. 5. Zarezerwowane jest już na ten cel ponad 67mln zł z funduszy europejskich plus podpisano umowe na wykup gruntów po KSC wiec rezygnując z tej inwestycji miasto traci ponad 70mln zł. 6. Jeśli miasto ma się rozwijać to musi to robić w sposób zrównoważony, nie tylko inwestując w drogi, czy przedszkola ale także w rozrywke i sport, co również przy skutecznym zarządzaniu może i powinno generować zyski, choć początkowo może być to trudne. 7. Koszt przebudowy stadionu przy al. zygmuntowskich i przystosowania go do obecnych standardów po pierwsze byłby wyższy niż budowy obecnego, dłuższy w wykonaniu oraz nietrafiony ze względu na słabe rozwiązania komunikacyjne i parkingowe w okolicy, wystarczy pójść na mecz gdzie przyjdzie 5tys widzów i to widać jak na dłoni. Prawdopodobnie to większość argumentów i mam nadzieje, że utnie to pare jałowych dyskusji sfrustrowanych osób, które nie mają żadnej wiedzy w tym temacie, a którzy nawet budują jakieś grupki protestacyjne.

Jeśli stadion nie powstanie teraz to nie będzie go nigdy. Drugi raz unia nie da pieniedzy, a samo miasto ze swojego budżetu nie będzie w stanie go nigdy zbudować. "Brawo" radni, piękie odwdzięczasię się swoim wyborcom już od samego początku.

Czy dla was wyznacznkiem wielkości miasta jest nowy stadion? A nie np dobre drogi, inwestycje itd I co do tego ma pis czy jakas inna partia. A kasa z unii to nie wszystko. Trzeba sporo dolozyc. A walczymy o to zeby wydac ja najlepiej jak sie da a nie na nowy stadion dla nie wiem kogo. Poprzyjcie http://www.facebook.com/pages/Nie-dla-nowego-stadionu-przy-ulicy-Krochmalnej-w-Lublinie/173207446051667

Ty niedojebie od protestow(pewnie zwolennik pisuarow) ! to moze Ty wylozysz pozniej na budowe stadionu tyle pieniedzy ile straca z UE jak nie wybuduja stadionu ! Przez takich cwokow jak ty to miasto sie nie rozwija, a cofa ! Miasto wydaje kupe kasy na jakies ESK 2016 choc i tak nie mamy szans bo z czym? z tymi rozpadajacymi sie kamienicami, stadionami, itd. Wiesz ile juz kasy poszlo na przygotowania do budowy stadionu? najlepiej gowno wiedziec i pajacowac, a tamta kasa co poszla niech sie marnuje bo co my jestesmy bogatym miastem. Jebnij barana w sciane to moze zacznie ci mog pracowac.

Ale polewka. W Białymstoku budują piękny obiekt na 22 tys widzów, klub jest świetną reklamą miasta w Polsce, a dzięki stadionowi wkrótce także w Europie. Kielce mają od kilku lat nowoczesny stadion, a Lublin który upomina się o miano metropolii może sobie podać rękę z ... no właśnie nie wiem z kim, bo nawet w Stalowej Woli budują nowoczesny stadion, co prawda na 10 tys, a nie 15 jak planowano w Lublinie, ale miasto 5 razy mniejsze. I zamiast nowoczesnego stadionu, który będą odwiedzać porządni mieszkańcy pozostanie wylęgarnia dresów i rozrób jaką jest obecna ruina. Pomyślcie jak spada przestępczość dzięki nowym stadionom.