Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
W końcu po tylu latach jest duża nadzieja na lepsze jutro!!!Lublin się zmienia Panie prezydencie ...DZIĘKUJEMY !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niezły rok się szykuje, a lista remontów dróg znów robi wrażenie. Oby finanse miasta i nowi inwestorzy dopisali
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cyt."Budżet poparło 30 radnych, nie głosował tylko radny SLD, Jan Gąbka, ale wcześniej oświadczył, że projekt popiera." Indolencja radnego zastanawia: jesli popiera projekt budżetu to czemu nie głosował?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Faktem jest, ze Zuk to facet z jajami, co trudno powiedziec o poprzednikach... tak trzymac Papie Prezydencie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
po raz pierwszy zaczynam wierzyc, ze dobrze wybralam zakreslajac kwadracik przy nazwisku Żuk, oby tak dalej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk jest nieodpowiedzialny. Poparli go radni bo obiecał im wszysko co chcieli , teraz po pieniądze będzie musiał iść z łomem do banku lub rozbić szybę u jubilera, bo jak mówił Lepper -tam jest kasa. Jedyny mądry i nieżależny radny to Gąbka i on wie co mówi.Żuk rozdaje Inflanty, tylko jak długo będzie tak brnął w tę czarną dziurę. Za rok zobaczymy....., bo cudów nie ma a wszystko na kryzys zwalić się nie da.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
generation_next napisał:
cyt."Budżet poparło 30 radnych, nie głosował tylko radny SLD, Jan Gąbka, ale wcześniej oświadczył, że projekt popiera." Indolencja radnego zastanawia: jesli popiera projekt budżetu to czemu nie głosował?
bo wyszedl z sesji w sprawach rodzinnych czy prywatnych, wcześniej wypowiadajac się poparl budżet, ale na głosowaniu go nie było.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pamiętam podobne poparcia w końcówce lat 80 oraz na początku lat 90 ubiegłego wieku - jak musi być źle skoro zdecydowali się scenariusz propagandy sukcesu powtórzyć? Różnica pomiędzy tamtym, a tym jest taka, że teraz zadłużenie Lublina jest niemal 1000 razy wyższe. Bezrobocie, zaległości pracodawców wobec pracowników, firm wobec wierzycieli i zadłużenie miasta wskazują jednoznacznie, że tak źle jeszcze nie było - czy to zrodziło taką jednomyślność, która pozwoli choćby na jeszcze jeden miesiąc zainkasowania diet i poborów???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gosc napisał:
bo wyszedl z sesji w sprawach rodzinnych czy prywatnych, wcześniej wypowiadajac się poparl budżet, ale na głosowaniu go nie było.
Co to znaczy : cytuję: "wyszedł z sesji w sprawach rodzinnych czy prywatnych" ??? Od kiedy to Radny Miasta Lublina wychodzi sobie w sprawach rodzinnych czy prywatnych w trakcie kluczowej sesji nt. Budżetu Miasta Lublina? Czekamy na szczegóły...czekamy!!!
Ostatnio edytowany 22 grudnia 2011 o 23:20
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: