Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Doradcy kontra prezydent Krzysztof Żuk. Spór o plany rozwoju Lublina

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 sierpnia 2017 o 20:49 Powrót do artykułu
Południowa obwodnica Lublina Droga klasy GP (miejska 2x2 lub 1x4) jest konieczna i powinna łączyć węzeł Węglin i Felin.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proszę nie słuchać oszołomów Panie Prezydencie. Za "obniżanie jakości środowiska" żadnych pozwów przeciwko miastu nie będzie. A jak zdarzy się jakiś szaleniec to sąd go wyśmieje. Za to za obniżenie wartości gruntów poprzez wprowadzanie zieleni tam, gdzie do tej pory były tereny zurbanizowane pozwy jak najbardziej będą i sądy je uwzględnią na 100%. Czy wtedy panowie z RKP będą płacić odszkodowania? Nie! To my wszyscy będziemy je płacić! Lublin jest zielonym miastem, większość osiedli jest przepleciona dużymi zasobami zieleni. Nie mam ochoty płacić za pomysły paru oderwanych od rzeczywistości facetów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Południowa obwodnica Lublina Droga klasy GP (miejska 2x2 lub 1x4) jest konieczna i powinna łączyć węzeł Węglin i Felin. Niezależnie czy ją się wybuduje za 2, 5 czy 10 lat
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rada Kultury Przestrzeni to towarzystwo wzajemnej adoracji.Taki twor formalnie nie istnieje.Nie ma takiego podmiotu wpisaanego do Krajowego Rejestru sadowego.RKP wypowiada sie w imieniu mieszkancow tylko nie konsultowala swego stanowiska z mieszkancami i mieszkancy nic o tym nie wiedza.Dzis siedem osob moze zarejestrowac stowarzyszenie pod szumna nazwa np.Miedzynarodowa Rada Ekspertow do spraw Rozwoju Lublina i wydawac opinie.I co wowczas?Czyja opinia bedzie wazniejsza? RKP powinna taki scenariusz uwzglednic gdyz sluchanie jej opinii moze sie wreszcie mieszkancom "przejesc" PS.Zarejestrowanie stowarzyszenia w sadzie jest bezplatne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie mają słuszne uwagi, a nazywa się ich tu oszolomami. Nie można wszystkiego zbudować i odrolnić. Nie mozna wszedzie zbudować dróg, bo one wbrew pozorom obniżają jakość życia wokół nich, powodując, ze ludzie znow wyprowadzaja sie dalej za miasto. Południowa obwodnica to odcięcie zalewu od miasta i nie powinna powstać w tym przebiegu. Zamiast ciągłego rozwoju samochodowego ruchu komunikacja zbiorowa. Gdzie buspasy? Gdzie uspokajanie ruch w centrum?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po prostu głupki-RKP. Zbędna obwodnica południowa, zryte łby.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Rada Kultury Przestrzeni to towarzystwo wzajemnej adoracji.Taki twor formalnie nie istnieje.Nie ma takiego podmiotu wpisaanego do Krajowego Rejestru sadowego.RKP wypowiada sie w imieniu mieszkancow tylko nie konsultowala swego stanowiska z mieszkancami i mieszkancy nic o tym nie wiedza.Dzis siedem osob moze zarejestrowac stowarzyszenie pod szumna nazwa np.Miedzynarodowa Rada Ekspertow do spraw Rozwoju Lublina i wydawac opinie.I co wowczas?Czyja opinia bedzie wazniejsza? RKP powinna taki scenariusz uwzglednic gdyz sluchanie jej opinii moze sie wreszcie mieszkancom "przejesc" PS.Zarejestrowanie stowarzyszenia w sadzie jest bezplatne.
 Trzeba wiedzieć, co się pisze, a nie pisać, co się wie: Rada Kultury Przestrzeni (RKP) jest społecznym ciałem doradczym Prezydenta Miasta Lublin powołanym Zarządzeniem nr 1057/2011 z dnia 4 listopada 2011 . Tak poza tym, to sam się dostosuj do własnych oczekiwań i przed następnym wpisem zarejestruj się jako stowarzyszenie, fundację albo partię polityczną ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Postulowanie przekształcania wyznaczonych już terenów zabudowy na tereny zielone i wkalkulowywanie, że trzeba będzie za to płacić odszkodowania to JEST oszołomstwo. Rozumiem jeszcze utrzymywanie terenów już obecnie wyznaczonych pod zieleń, choć też nie bardzo bo mamy rok 2017 a nie 2000 kiedy powstało poprzednie studium. Buspasy są na Muzycznej, będą m.in. na Racławickich, Lipowej i w innych lokalizacjach. Miasto musi powiększać tkankę mieszkaniową a nie kurczyć się do rozmiarów prowincjonalnej dziury.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To lobby deweloperskie grabi do siebie, a chodzi o poważne kwoty. Lepiej ludziom wmówić że są zacofani, a najlepiej niech się na wieś wyniosą, bo tu miasto. Tak samo jak w latach 90' był boom na wszelkie produkty z zachodu McDonaldy, CocaCole. Dziś mówimy o tym jako o produktach śmieciowych. Co zachwyca ludzi z zachodu jak przyjeżdżają do Polski? To że tu jest zielono. Jeszcze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja bym tam uspołecznił mieszkania wszystkich członków tej rady i dał im odszkodowania. Myślę, że ich mieszkania mogłyby się przydać w realizacji mojej wizji miasta. Też mam swoją wizję, jest równie dobra jak ich mazanie palcem po mapie - tu się walnie parczek a tu jeziorko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Srobby nie lobby. Deweloperów takie czy inne rozwiązanie nie obchodzi (może z wyjątkiem górek i tbv) bo oni i tak kupują grunty więc jak to ma dla nich znaczenie od kogo i gdzie? Najwięcej na takich pomysłach mogą stracić zwykli ludzie, dla których sprzedaż działki budowlanej to w 99% przypadków interes życia albo zabezpieczenie na przyszłą emeryturę. A przychodzi taki "spec" i wymyśla, że im na tym zabezpieczeniu jebnie zieleniec "bo tak".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Proszę nie słuchać oszołomów Panie Prezydencie. Za "obniżanie jakości środowiska" żadnych pozwów przeciwko miastu nie będzie. A jak zdarzy się jakiś szaleniec to sąd go wyśmieje. Za to za obniżenie wartości gruntów poprzez wprowadzanie zieleni tam, gdzie do tej pory były tereny zurbanizowane pozwy jak najbardziej będą i sądy je uwzględnią na 100%. Czy wtedy panowie z RKP będą płacić odszkodowania? Nie! To my wszyscy będziemy je płacić! Lublin jest zielonym miastem, większość osiedli jest przepleciona dużymi zasobami zieleni. Nie mam ochoty płacić za pomysły paru oderwanych od rzeczywistości facetów.
 Przyganiał kocił garnkowi... Trzeba mieć nadzieję, że twój wpis jest tylko wyrazem ignoranctwa, bo inaczej byłaby to w pełni świadoma manipulacja, która w domenie publicznej nie powinna mieć miejsca. Bez pozwów szacunki mówią o społecznych kosztach na poziomie 500 milionów Euro rocznie i około 300 przedwczesnych zgonach i to z samej tylko ekspozycji mieszkańców aglomeracji lubelskiej na pyły zawieszone PM2,5. Cena, którą już płacimy za zanieczyszczenie środowiska powinna być wystarczającym argumentem do uszanowania uwag RKP do projektu nowego SUiKZP Lublina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głos w sprawie budowy ulicy równoległej do Bursztynowej. RKP nie mają nawet pojęcia jak jest ona potrzebna, nie mieszkają tu i tworzą sugestie zupełnie oderwane od rzeczywistych potrzeb!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"szacunki mówią o społecznych kosztach na poziomie 500 milionów Euro rocznie i około 300 przedwczesnych zgonach i to z samej tylko ekspozycji mieszkańców aglomeracji lubelskiej na pyły zawieszone PM2,5". Poważnie? Bo moje szacunki mówią o 15 MILIARDACH Euro rocznie. Są również szacunki pani z mojego osiedlowego warzywniaka, która mówiła, że nawet 70 MILIARDÓW Euro. A wszystko dlatego, że jakiś plac z chwastami zabuduje się blokiem lub sklepem. Oczywiście nie dlatego, że ludzie palą syfem w piecach i mają za dużo samochodów... Zamiast rzucać z sufitu liczby i bawić się demagogią lepiej wrócić na ziemię. A na tej ziemi można się na przykład dowiedzieć, że dla środowiska lepszy jeden blok podłączony do sieci CO lub z nowoczesną kotłownią niż kilkanaście kopcących z komina domków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CHCESZ SĄSIADA ISLAMISTE ?? GLOSUJ NA ZUKOWA LISTĘ :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
"szacunki mówią o społecznych kosztach na poziomie 500 milionów Euro rocznie i około 300 przedwczesnych zgonach i to z samej tylko ekspozycji mieszkańców aglomeracji lubelskiej na pyły zawieszone PM2,5". Poważnie? Bo moje szacunki mówią o 15 MILIARDACH Euro rocznie. Są również szacunki pani z mojego osiedlowego warzywniaka, która mówiła, że nawet 70 MILIARDÓW Euro. A wszystko dlatego, że jakiś plac z chwastami zabuduje się blokiem lub sklepem. Oczywiście nie dlatego, że ludzie palą syfem w piecach i mają za dużo samochodów... Zamiast rzucać z sufitu liczby i bawić się demagogią lepiej wrócić na ziemię. A na tej ziemi można się na przykład dowiedzieć, że dla środowiska lepszy jeden blok podłączony do sieci CO lub z nowoczesną kotłownią niż kilkanaście kopcących z komina domków.
 Też masz problem z właściwym wykorzystaniem sieci Internet?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Południowa obwodnica Lublina Droga klasy GP (miejska 2x2 lub 1x4) jest konieczna i powinna łączyć węzeł Węglin i Felin. Niezależnie czy ją się wybuduje za 2, 5 czy 10 lat
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ZUK i SCHETYNA chcą PRZYMUSOWEJ relokacji uchodźców do Polski. - 05.08.1772r. I rozbiór Polski. w Petersburgu Rosja, Prusy i Austria podpisały stosowne akty. Polska straciła 211 tys km2 i 4,5 mln ludności. Przypadek?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Inne tereny też mogą służyć miejskiej przyrodzie, a nawet bardziej niż te, ta rada to chyba lobby deweloperskie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekaw jestem co to za oszołom tak broni na forum prezydenta. A może to pracownik po prostu? Pewnie jakiś "prawnik" który aspiruje na "doradcę". No takie slogany, fiu fiuuu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 6

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: