Głupie - bo lubelskie.
|
|
To tylko specjaliści z UM Lublina mogli to wymyślić - nie pozwolić na budowę hipermarketu, ale naliczyć podatek tak, jakby hipermarket tam był. I co ? Teraz zdziwieni, że jednak tam hipermarketu nie ma ?
Poprzedni pomysł naszych drogich urzędników to liczenie ile jest Bystrzycy w Zalewie Zemborzyckim, żeby część kosztów utrzymania zbiornika przerzucić na wojewodę ...
Już mnie to nawet nie złości, tylko zaczynam się rozglądać za pracą dla siebie i żony w jakimś normalniejszym mieście.
tubtin - miasto frustracji
|
|
Gdyby jeden z drugim ratuszowy przygłup musiał zapłacić spółce z własnej kieszeni, może zatrudniliby prawdziwego prawnika do interpretacji przepisów. A tak za urzędniczą ignorancję i polityczno-biznesową przepychankę wokół leżącego odłogiem terenu zapłacimy my wszyscy. Skandal.
|
|
Miejskie, urzędowe miernoty znów błyszczą swą kompetencją. Czy jest coś jeszcze czego nie potrafią sp-szyć?!?!
|
|
Tacy z was znawcy jeden z drugim, a który przeczytał przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych??? tam stoi czarno na białym że grunt będący w posiadaniu przedsiębiorcy opodatkowuje się jako związany z działalnością gospodarczą, choćby to był hektar nieużytku zarośnięty chwastami. Interpretacja urzędników z magistratu była jak najbardziej prawidłowa i zgodna z przyjętym orzecznictwem sądów i administracji. To raczej wyrok uchylający tą interpretację jest dla mnie czymś dziwnym.
|
|
...ale to nie przeszkadzało wypłacić sobie "trzynastkę"!!!
Kogoś jeszcze dziwi,że kapitał omija Lublin szerokim łukiem ? ? ?
|
|
"tubtin - miasto frustracji" - Piękne!
|
|
Należy tylko podziwiać spółkę ECHO ,że pomimo tak fatalnych przepisów chce prowadzić tak rozległą działalność!
|
|
Czy myśli Pan, że to prawidłowo? To ta ustawa jest chora jak to całe poństwo. |
|
Na szczęście sędzia wydający wyrok ma więcej zdrowego rozsądku niż Ty. Twoja interpretacja prowadziłaby do tego, że nawet działka rekreacyjna nad jeziorem będąca w posiadaniu osoby prowadzącej działalność gospodarczą spełniałaby takie kryterium. Absurd, prawda? |
|
NASI DURNI DECYDENCI KOLEJNYCH KADENCJI W IMIĘ PRZYJAZNEGO STOSUNKU DO INWESTORÓW WE WSI LUBLIN, TOCZYLI KILKA LAT P...WALKĘ I SZARPANINĘ Z FIRMA ECHO INVESTMENT, GIEŁDOWEGO PRZEDSIĘBIORSTWA, KTÓRE MIAŁO CEL OŻYWIENIA STEPÓW ZWANYCH GÓRKAMI CZECHOWSKIMI!!NASZYCH TFUU RADNYCH I PREZYDENTÓW W OCZY BIŁA CHĘĆ POSTAWIENIA CENTRUM HANDLOWEGO(NIE MIEŚCIŁO IM SIĘ TO W GŁOWIE!!) JAKO JEDNEGO Z ELEMENTÓW WIELOMILIONOWEJ INWESTYCJI(BYŁA MOWA O BUDOWIE ESTAKADY NAD AL 1000, POMOC W POPRAWIE PRZEPUSTOWOŚCI CHOREGO SKRZYŻOWANIA ULIC:SIKORSKIEGO-DUCHA-AL. -PÓŁNOCNA-TYSIĄCLECIA)!!TAK MAMY WYROK, MIASTO CZYLI MY ZAPŁACIMY ZA GŁUPOTĘ NASZYCH DECYDENTÓW A STEPY GÓRKI CZECHOWSKIE,JAK BYŁY BĘDĄ I DALEJ BĘDZIEMY KLĄĆ STOJĄC W KILOMETROWYCH KORKACH NA WW SKRZYŻOWANIU !!LUBLIN=P...WIEŚ NIE MIASTO!!
|
|
Przy tym co opisał "Dziad" w książce "Świat wdług Dziada Henryk Niewiadmoski" to mały pikuś, lub jak woli pikuś - Pan Pikuś
|
|
Już mnie to nawet nie złości, tylko zaczynam się rozglądać za pracą dla siebie i żony w jakimś normalniejszym mieście.Heh, nie dziwie ci sie, ja juz dawno zwialem z tego miasta, teraz siedze i pracuje w Gdyni, tu mam pracę i tu będę kupował mieszkanie z żoną. Na pewno już nie wrócę do Lublina. A informacje jakie docierają do mnie z Lublina (z gazety, od znajomych) potwierdza tylko, że postąpiłem słusznie. Pozdrawiam. |
|
z myśleniem u ciebie bardzo ciężko. Tak - działka przedsiębiorcy (np. spółki akcyjnej) nawet jeśli jest rekreacyjna - będzie opodatkowana jak działka służąca działalności gospodarczej - a niby jak inaczej/?? Ewentualnie w wypadku przedsiębiorcy - osoby fizycznej, zależy to od deklaracji. W tym wypadku chodzi tylko o to jak zinterpretować wyrażenie "trudności techniczne" - bo Echo i miasto rozumie je odmiennie. Cóż - największą bolączka Polaków, co dobitnie pokazujesz - jest to, że czują sie ekspertami od wszystkiego zachęcam do studiowania prawa, a wtedy może i wypowiedzi będa rozważniejsze |
|
art. 1a ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych : "grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b (grunty pod jeziorami), chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych;" to tyle co mówi ustawa w tym temacie, a co do rozsądku sędziego, to sędziowie w orzekaniu są niezawiśli i podlegają jedynie Konstytucji i ustawom - nawet jeśli są one absurdalne |
|
Lepiej siedzieć w Gdyni niż być na wolności w Lublinie. Do czego doprowadziły rządy palimłota. Smutne ale prawdziwe.
|
|
A jaką to konkretnie działalność gospodarczą prowadzi Echo na Górkach Czechowskich? Nie jestem prawnikiem, ale mamy tu do czynienia ze zdaniem złożonym z myślnikiem, który w języku polskim ma podobne znaczenie znaczenie jak dwukropek. Czyli po tym znaku interpretacyjnym następuje wyliczenie np osób lub przedmiotów, a w tym konkretnym przepisie nieruchomości, wprowadzonych zbiorowo – w formie ogólnej – w poprzedniej frazie zdania. Gramatyka i logika to podstawa rozumienia języka! Z semantyką trochę na bakier szanowny(a) mmm. |
|
faktycznie nie jesteś prawnikiem i bredzisz w przepisie sa opisane dwie różne sytuacje. Grunty związane z prowadzeniem dz. g i grunty będące własnością przedsiębiorcy ... pojąłeś??? Z logika u ciebie nie za dobrze jednak |
|
Nie tylko nie znasz reguł języka polskiego, nie rozumiesz znaczenia słów, to jeszcze brakuje Ci kindersztuby!. Twój język znamionuje rynsztokowe wychowanie i brak kultury! Jak grunty, wyłączone aktem prawnym jakim jest plan zagospodarowania przestrzennego z działalności gospodarczej, mogą być związane z działalnością gospodarczą? To tak jakby działkę leśna lub jezioro uznać za targowisko! Zaiste to ciekawa logika, z jednej strony zakazać właścicielowi prowadzenia działalności gospodarczej a z drugiej nałożyć na niego obciążenia tak jakby tą działalność prowadził! |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|