Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
No to ładnie Mełgiewska w stronę lotniska będzie zniszczona i zdołowana przez ciężarówki w szybkim tempie a tak niedawno powstała. Ale kierowcy bedą czuli komfort jazdy jak z dobrej drogi wpadną na zdołowaną. Słomę powinno się wozić tylko koleją! A jak smród i zanieczyszczenie będzie duże i trzeba będzie zamykać okna to Żuk spadnie ze stołka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pokażcie mi jedno miasto w całej Skandynawi gdzie zlokalizowana jest tego typu elektrownia jakiś idiota lokalizuje tego typu obiekt na terenie miasta.osobiście twierdzę że to sabotaż albo gigantyczny przekręt finansowy,bo przy tym przerobie/spalaniu/ to nie jest ekologia zapach da się zneutralizować a co z gigantycznym wytwarzaniem dwutlenku który pójdzie di atmosfery w najbardziej czystej postaci przecież to że zatrzymuja go filtry to jest wielkie kłamstwo tak jak z samochodami VW .BMW i innymi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a nie można tej słomy przywozić koleją? niech ją rolnicy dowożą do najbliższej stacji przeładunkowej a potem na tory i do lublina. warto pomyśleć o tym by zmusić inwestora do tego typu transportu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile to trzeba by było słomy na dobę aby elektrownia na to chodziła?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zdecydowane NIE dla tego typu obiektów w mieście.Już inwestor zapowiada że nic nie reguluje sprawy związanej z zapachami.Ładnie na wstępie.Lubelszczyzna jest regionem rolniczym i słoma powinna zostać na polu i wzbogacać glebę w próchnicę.Inną sprawą jest również to że ciężarówki też nie są na wodór i tlen tylko na paliwo zwane ropą .Ta też po spaleniu zanieczyszcza środowisko .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile to trzeba by było słomy na dobę aby elektrownia na to chodziła?
Trafne spostrzeżenie !!! Bo to wszystko teoria ! Gdy już się zbuduje , to się okaże ,że inwestycja jest nieopłacalna i przerobi się ją na spalarnię śmieci !!! Idę o zakład !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zdecydowane NIE dla tego typu obiektów w mieście.Już inwestor zapowiada że nic nie reguluje sprawy związanej z zapachami.Ładnie na wstępie.Lubelszczyzna jest regionem rolniczym i słoma powinna zostać na polu i wzbogacać glebę w próchnicę.Inną sprawą jest również to że ciężarówki też nie są na wodór i tlen tylko na paliwo zwane ropą .Ta też po spaleniu zanieczyszcza środowisko .
W 100% popieram przedmówcę - to jakiś chory pomysł. Nie tędy droga! Będziemy mieć smog jak w Krakowie przy każdym wschodnim wietrze. Dodajmy jeszcze jeden punkt - czy ktoś analizował jakie zagrożenie powoduje wilgotna słoma złożona w magazynach? chcemy koniecznie trafić na czerwone paski w wiadomościach wszystkich kanałów po pożarze 100-lecia w Lublinie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Autorzy projektu wenę czerpali z "Misia" Barei gdzie powiedziane było, że w tym kraju zawsze opłacały się drogie słomiane inwestycje. A jak z elektrownią nie wyjdzie to co się zrobi ze słomą? Protokół zniszczenia się zrobi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zapraszamy do Gminy Garbów na plac po byłej cukrowni ( świetna lokalizacja ) a towaru do elektrowni pod dostatkiem na okolicznych polach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech Ochrona Środowiska i Sanepid poczytają sobie o spalarniach śmieci czy słomy, lub odwiedzą miejscowości gdzie są one zbudowane i posłuchają ludzi tam mieszających. Skoro są one takie nieszkodliwe,to niech sobie zbudują taką czy inną spalarnię koło swoich domów. Spalarnie jakie by nie były , to ogromnie szkodliwe i niebezpieczne inwestycje, nie mogą powstawać w miastach w środku osiedli mieszkaniowych. Takie spalarnie to ogromny smród, robaki,zanieczyszczenie powietrza,a przede wszystkim narażenie tysięcy ludzi na utratę zdrowia. Inwestor obiecuje, że nie będzie brzydkich zapachów, ale jak wszyscy wiemy obiecać i napisać to można wszystko,tylko co będzie potem gdy zatrute będzie pół Lublina. Skoro jest proponowana inna lokalizacja poza miastem z dala od zabudowań mieszkalnych, to po co ta cała dyskusja. STOP SPALARNIOM W LUBLINIE.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a przecież w założeniach tej elektrowni jest spalanie słomy i zrzynków drewna,tylko że tych z tartaków mało więc z fabryk mebli ,okien itp. czyli nasączone chemią - to ma być właśnie ekologia czyli trucie wszystkiego wokół
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Polecam post FB strony "Stop spalarni na Tatarach"...przeczytajcie co to za firma i poszukajcie w internecie. Podają, ze wybudowali kilkadziesiąt takich obiektów, tymczasem w Skandynawii się takich obiektów nie buduje bo nie ma tam najzwyczajniej słomy (oprócz Danii). Wklejam post poniżej. "Czytam właśnie w internecie o spółce Tergopower, że rzekomo miała wybudować kilkadziesiąt (???) w Europie. Otóż jestem inżynierem energetykiem i znam dobrze ten temat. Bloki energetyczne zasilane biomasą / słomą można policzyć na palcach jednej ręki w całej Europie. Jest faktycznie taki obiekt w Sleaford w UK, blok energetyczny w Elblągu spółki Energa czy choćby w elektrowni w Połańcu GDF Suez, ale w żadnym z tych projektów spółka Tergopower NIE UCZESTNICZYŁA!!! Jest to kłamstwo wpuszczone do internetu przez tą firmę i dziwię się, że władze dają się na coś takiego nabrać! To jest firemka bez jakiegokolwiek przygotowania i zaplecza merytorycznego a tym samym o dość wątpliwej wiarygodności, więc nie można spodziewać się odkrywczej technologii. Kto poza tym buduje takie obiekty w granicach miasta? Słoma wiąże szereg pierwiastków ciężkich, w tym rtęć, ołów etc. Jest świetnym rezerwuarem wszelkiego rodzaju robactwa i gryzoni. Do tego dochodzi zabezpieczenie przeciwpożarowe, z uwagi na fakt, że część słomy będzie przechowywana na miejscu w granicach zakładu. Ruch ciężarówek: jedna ciężarówka co 6 minut to przecież zabójstwo dla dróg. Wzrośnie hałas, poziom spalin i zniszczeją drogi. W mieście funkcjonuje elektrociepłownia Wrotków z blokiem gazowym, który można uznać za ekologiczny zatem miasto powinno wspierać ten zakład. Tergopower nie wygeneruje rewolucyjnego wzrostu zatrudnienia w Lublinie. To max. 50-70 miejsc pracy. A ceny ciepła czy energii elektrycznej przez to nie spadną bo jest to rynek regulowany. Zachęcam do głębszego zapoznania się z tematem spalarni biomasy Tergopower w internecie. Czy firma, która od samego początku wysyła kłamliwe informacje na swój temat, może być wiarygodna? Taka inwestycja to zdecydowanie więcej szkód niż pożytku".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak się sprzeciwiacie, to rozkradnijcie słomę, powsadzajcie sobie w buty, to nie będzie czym palić i spalarni nie będzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to ładnie Mełgiewska w stronę lotniska będzie zniszczona i zdołowana przez ciężarówki w szybkim tempie a tak niedawno powstała. Ale kierowcy bedą czuli komfort jazdy jak z dobrej drogi wpadną na zdołowaną. Słomę powinno się wozić tylko koleją! A jak smród i zanieczyszczenie będzie duże i trzeba będzie zamykać okna to Żuk spadnie ze stołka
No właśniw miała być przy torach po Odczynnikach Chemicznych ale się komuś to też nie podobało. Mamy teraz co mamy, tzn. w gorszym miejscu z dojazdem tylko samochodowym. A gdy Tergo Power zrezygnowała(została zmuszona) z produkcji ciepła(ciepłej wody) to jaki sens jest pchać się do aglomeracji miejskiej?!. Taką elektrownię można z powodzeniem wybudować w okolich Piask, Trawnik czy Krasnegostawu, słomy tam do licha (nie tylko w butach).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przecież tu nie chodzi tylko o zapachy wyłącznie. A co ze zniszczeniem dróg? A co z zapyleniem związanym z transportem słomy i odbiorem popiołu? Z zadymieniem? Dlaczego taka instalacja powstaje w obrębie miasta? Jaki sens??? Ostatecznie okaże się, że spółka wcale nie będzie i tak płacić podatków w Lublinie tylko w jakimś raju podatkowym-Isle of Man czy Cypr. Proste.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
magnetyzm,electricity =gravity, sa to energie bez ktoryh nie bylo by zycia na kuli ziemskiej sa tylko potrzebne urzadzenia mechaniczne aby wykorzystac i NIE URZYWAC ZADNEGO SPALANIA LUB ATOMU.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cała murzyńskość wychodzi. Przyjedzie "pan" ze Skandynawii już mu się rozwija czerwony dywan i wschodzi w 4 litery...Co za bzdura? Dlaczego tak nisko się cenimy??? Totalna bzdura. Jakaś firemka bez doświadczenia chce zrobić na szaro "ciemnogród", który jak dzieci we mgle się na to godzi. Więcej szacunku dla siebie. Czy ktoś z rządzących sprawdził jaka to firma? Jej wiarygodność? Rating? Wiarygodność technologii? Już kiedyś Norwegowie chcieli inwestować w stadion w Lublinie.    Tak się składa, że mieszkałem w Skandynawii 10 lat i wiem, że nie ma tam żadnych takich instalacji.   NIKT z rządzących nie pozwoliłby zbudować coś takiego w granicach miasta!!! NIGDY! Pozostawiam pod rozwagę włodarzy Lublina ten cały projekt, który jest jedną wielką ściemą!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: