Kolejne 50 tys. zł nagrody za wieści o Marku Wojciechowskim

Sekta... Niby na co dzień się o tym nie słyszy, ale kto wie czy z Markiem się tak nie stało. Tym bardziej, że z Markiem mogło się stać dosłownie wszystko, a i tak pojawia się coraz więcej znaków zapytania, niż odpowiedzi.

http://video.lublin.com.pl/play/Lublin/Pos..._Wojciechowski1 - czas: 00:50 - zobaczcie, co mówi Mama Marka... ktoś, na którymś nagraniu, ponoć wyprzedza Marka w czasie, kiedy znajdował się na ul. Pagi. Niech pokażą to nagranie, może tą osobę ktoś rozpozna, skoro nikt(?) nie poznaje tych spod klubu... Poza tym to też jest bardzo ciekawe... I chyba nie wymaga specjalnego komentarza: ######artykuly/pokaz/543/po...zc,marka/#tekst

Jasnowidz już jeden się nie sprawdził, dlatego pewnie nie biorą następnego - przez to tracą szansę na znalezienie kogoś skutecznego. Jackowski przecież wiele razy pomagał policji w podobnych przypadkach, a nikt nie bierze tego pod uwagę. Policja chyba dąży do tego, żeby koniecznie to oni znaleźli Marka, bo jak zwykle liczy się prestiż, uznanie w oczach innych, "bo znaleźli oni, a nie ktoś inny". Będą mieli czym się szczycić. Ludzi też nie bardzo słuchają(nie mylić ze słuchaniem SIĘ). Tak ja to widzę. Poza tym kluczem jest wujek. W dalszym ciągu nie potrafię zrozumieć, po co typować osoby, jak w toto-lotku, w dodatku aż 300 (!!!), z których żadna może nie wiedzieć zupełnie nic (i na 99% tak będzie). Poza tym sprawdzanie tych wszystkich osób zajmie im... bardzo dużo czasu. Dużo prościej ściągnąć wujka do Polski, zaangażować w pomoc przy tworzeniu portretów pamięciowych osób, które miały tej nocy styczność z Markiem, a potem je upublicznić(co powinno być zrobione już na początku)!! Poza tym jestem przekonana, że wujek zna ich imiona czy jakieś ksywki, którymi z pewnością się sobie przedstawili, bo przecież ponoć poszli RAZEM pić i na pewno nie zwracali się do siebie na Pan/Pani... !! I jest to duże przeoczenie, a zarazem największa głupota, jaką policja mogła popełnić. Albo przynajmniej niech go ściągną do rozpoznania, czy wśród tych 300 znajduje się ktoś, kto z nimi szedł! Nie prościej?? Nie szybciej?? Już i tak długo to trwa, a oni nie mają żadnego punktu zaczepienia. I w tym wypadku, nie dotrze do mnie żadne tłumaczenie, że policja celowo nie ujawnia wszystkiego. Bo to, jak się nazywali/przedstawiali, czy jak wyglądali nie jest żadną tajemnicą w śledztwie i powinni to ujawnić... gdyby o to zapytali wujka. A moim skromnym zdaniem, oni po prostu nic nie mają i stąd to milczenie. Przeoczyli to ludzie, którzy już na samym początku powinni się "brać" właśnie za ten wątek, a jak się wzięli, to powinni zrobić to dokładnie, a nie przesłuchać wujka pobieżnie i puścić go za granicę. A co do taksówkarzy. Chyba już pytali, w wielu taksówkach wisi już ogłoszenie o zaginięciu Marka, ale czy oni sprawdzili kursy taksówek z rożnych korporacji tego wieczoru?? Przecież w korporacjach mają na pewno dane, który taksówkarz, gdzie i o której godzinie jechał. Jeśli tamtędy przejeżdżał, mógł coś widzieć. No i do tego wszystkiego jeszcze ten samochód z filmu nr 2. Istna paranoja.

Swoją drogą, można im pogratulować refleksu. Mijają dwa tygodnie, od zaginięcia, więcej niż tydzień od czasu opublikowania nagrań, a oni dopiero teraz rozpoznali się na tych nagraniach. Poza tym gdzie się nagle podział trzeci kompan tej pary?? Czemu nie przyszedł z nimi, jako, że jego znajomi się rozpoznali, a on nie? Nie powiedzieli mu o tym?? A musieli się znać, skoro z Archiwum wyszli razem. I tak to jest. Same niejasności, które pojawiają się z każdym nowym wątkiem. Myślę, że dopóki nie znajdą Marka, nie będziemy tak naprawdę wiedzieć nic. A poza tym, jeśli o wujka chodzi. Dobrze to napisał stud.medyk. Mianowicie, wujek ponoć zeznał, że nie widział kiedy chłopak odłączył się od grupy. Pytanie jest oczywiste: jak mógł tego nie zauważyć, skoro po odłączeniu się od grupy, Marek jeszcze przystanął i wyraźnie patrzył w stronę wujka i tych trzech osób, być może coś do siebie krzyczeli na "odchodne"???? Albo inaczej: Jak wujek mógł ten moment przegapić, jeśli chwilę przed tym, jak Marek odłącza się od grupy, upada na schodach, i ponoć to właśnie sam wujek go podnosi, po czym Marek od razu rusza naprzód pozostawiając grupę w tyle!!!! Jawne kłamstwo i nikt mi nie wmówi, że można pamiętać choćby nazwę klubu (Winyl), jeśli się jest tam pierwszy raz (skoro nie wiedział gdzie jeszcze można iść się napić), a przy tym nie pamiętać zupełnie nic z momentu kiedy Marek się odłącza od grupy. Tym bardziej to dziwne, że gdy podniósł Marka po upadku na schodach, był właściwie tuż za plecami chłopaka, jak więc mógł nie widzieć, że on odchodzi??? Bzdura totalna, dziwię się, że policja dała temu wiarę... Nie wierzę, że można nie pamiętać wybranych (być może niewygodnych dla siebie) faktów, a pamiętać, że piło się w Winylu (choć to mało istotne, gdy człowiek i tak jest już podpity i wątpię, żeby w ogóle zwrócił tak wielką uwagę na nazwę klubu). Mnie to przeraża, bo nieraz wracałam pieszo do domu, na taxi, na przystanek na nocny autobus(który i tak nie dojeżdża na wszystkie dzielnice), czy to przed, czy po północy. Tak po takim wydarzeniu, jakim jest zaginięcie Marka, po głowie mi się plącze takie coś: dziwne, że nigdy, ja - samotnie idąca (choćby te głupie 50, 100 czy 200 metrów drogi) dziewczyna i nikt mnie nie widzi?? Żaden patrol mnie nigdy nie zatrzymał, gdy szłam sama. Nie to, że się bałam, bo nie miałam dalekiej drogi, ale do cholery... Młodzi ludzie chodzą na imprezy, do klubów, do pubów, wracają w godzinach 1-3, czy naprawdę nikt tego nie kontroluje?? Przykre jest to, że dopiero po takim zdarzeniu, policja otwiera oczy...

Gość napisał:

Każdemu się zdarzyło wracać późno z imprezy czy od znajomych, problem w tym, że jak się idzie ze znajomymi to niebezpieczeństwo napadu maleje a jak się samemu wraca to niestety, można spotkać czekajacych na okazję oprychów. Monitoring jest dobrym wynalazkiem, takich kamerek powinno być o wiele więcej tak aby w razie czego mozna było odtworzyć zdarzenia. Nie ma co liczyć na patrole, musieliby chyba zatrudnić z setkę albo i więcej osób.

Oczywiście, że tak. Ale najbardziej razi, że miasto nie dba o bezpieczeństwo nas wszystkich. Tego to dowodzi. Dopiero, jak się coś stanie, to wtedy coś się dzieje, a i to nie zawsze. Dlatego mam nadzieję, że kamery będą. Niczyjej prywatności to na pewno nie naruszy, a jedynie na przyszłość pomoże w takich sytuacjach, lub też wcale do tego nie dopuści. A i myślę, że patrole też by dało radę wprowadzić w życie, że tak powiem. Od kilku patroli więcej nic się nikomu też nie stanie, a policja też na tym dużo nie straci.