Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nie będzie wielkiego stawu zamiast działek przy al. Unii Lubelskiej

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 21 grudnia 2016 o 08:17 Powrót do artykułu
Tak właśnie Żuk dba o estetykę miasta, był dobry pomysł wystarczy paru krzykaczy i dalej zostaje to co było czyli syf. Ogród działkowy wielkości całego Śródmieścia to wspaniały pomysł. :/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no i budy zostaną w centrum miasta ! WSTYD !!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zrównać z ziemią te działki. Zamiast stawu zrobić ewentualnie małe oczka wodne, dużo alejek z roślinnością łąkową czyli trawy, kwiaty, niskie krzewy, małe ozdobne drzewka, do tego ławki, oświetlenie i tyle. Na części może duży, regularnie koszony trawnik, gdzie można pobiegać, pograc w piłkę, badmintona, położyć się na trawie. Ogródki wyglądają syfiaście.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pierwsza decyzja żuka ktorej nie popieram w żadnym stopniu. Prezydent jest zdecydowanei za mało stanowczy. Nie może być takiego syfu w centrum. PPodobnie wszyscy urzędnicy ZDiMu już dawno powinni wylecieć. Nie wiem dlaczego ich toleruje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Juz na zuka nie głosuje w wyborach bo nie chce zmian na podzamczu pora oddać władze ludziom z wizją miasta i chcących zmian
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ogródki działkowe w centrum naszego miasta to pomyłka. Panie Prezydencie proszę się nie poddawać i walczyć o piękny i nowoczesny Lublin !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przeciwnicy ogróków działkowych mogą pisać uwagi do planu i skłądać je do urzędu miasta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A kto jest właścicielem terenu ? Przecież ci działkowcy zapewne nie mają prawa wlasności do tych działek. Zlikwidować ten komunistyczny relikt ! Prezydent wystraszył się czerwonych ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To żaden kompromis, poszatkowane ogrodzeniami ogródki działkowe nigdy nie będą przestrzenią równie atrakcyjną jak zagospodarowana zieleń z wkomponowanym stawem i drzewami. Ogrody działkowe można przenieść w miejsce oddalone od ruchliwej Al. Unii Lubelskiej, z której samochody zanieczyszczają "pasjonatom ogrodnictwa" ich warzywa. O kompromisie można mówić wtedy kiedy obie strony ustąpią z części swoich racji. W tym przypadku władze miasta wystraszyły się wizjonerskiego projektu i nie zrobią z nim nic, podobnie jak z Podzamczem, słusznie nazywanym "Kalkutą", bo wygląda jak fragment tkanki miejskiej z kraju trzeciego świata...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
staw w tym miejscu to był totalnie poroniony pomysł ... udostępnienie ogródków w możliwie szerokim zakresie to pewność, że za dwa lata teren ten nie bedzie wyglądał jak opuszczony ... a tak byłoby ze stawem ... popatrzcie na zalew nim także zarządza miejska spółka ... czyli nikt konkretny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze, że prezydent wysłuchał działkowiczów i stanął po ich stronie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
naprawdę ktoś tu pomyślał -BRAWO
Zaloguj się, aby oddać głos
0
teraz kradną i podpalają mimo tego iż teren jest ogrodzony i zamykany, strach pomyśleć co będzie jak go otworzą :(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fajnie. Otworzyc działki bo to nie jest tylko działkowcow teren.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Park na działkach i działkowy "Bangladesz" to pomysł głup - chociaż wpisujący się w "zadbaną" okolicę tysiąclecia i targowiska - ale na pewno nie tak kretyński jak kolejne, śmierdzące bajoro, na którego utrzymanie nie będzie grosza w miejskim budżecie. Z dwojga złego lepsze mniejsze zło...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To chyba jakiś żart??!! Po co ktoś miał by tam zaglądać na te działki? Budy z dykty pozbijane oglądać? Przecież tak jest totalny syf , gdzie miałbym tam odpoczywać , na czyjejś ławce?. To nie jest ani pomysł dobry dla działkowców ani dla innych mieszkańców. A staw z ładnym parkiem to była by wizytowka Lublina. Działki z budami można przenieść poza miasto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Zrównać z ziemią te działki. Zamiast stawu zrobić ewentualnie małe oczka wodne, dużo alejek z roślinnością łąkową czyli trawy, kwiaty, niskie krzewy, małe ozdobne drzewka, do tego ławki, oświetlenie i tyle. Na części może duży, regularnie koszony trawnik, gdzie można pobiegać, pograc w piłkę, badmintona, położyć się na trawie. Ogródki wyglądają syfiaście." I to jest rozsądna, niewygórowana kosztowo i mogąca ucywilizować teren z budami i chaszczami propozycja. Ale u nas musi być wsamraśnie, nawet gdy wsamraśni nie rządzą...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
te działki to syf generalnie - otworzyc przestrzeń, zrobić park z miejscami rekreacji
Zaloguj się, aby oddać głos
0
proste ze jak nie musi wydac kasy prezydent to się zgodzi, natomiast w centrum baraki to super klimatu tworza, chyva ze razem z dworcem podobny poziom
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
To chyba jakiś żart??!! Po co ktoś miał by tam zaglądać na te działki? Budy z dykty pozbijane oglądać? Przecież tak jest totalny syf , gdzie miałbym tam odpoczywać , na czyjejś ławce?. To nie jest ani pomysł dobry dla działkowców ani dla innych mieszkańców. A staw z ładnym parkiem to była by wizytowka Lublina. Działki z budami  można przenieść poza miasto
Ja chętnie bym pospacerował w takim miejscu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: