Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prezydent Żuk chciał zmienić sędzię prowadzącą jego sprawę. Jest decyzja

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 maja 2018 r. o 14:23 Powrót do artykułu
undefined napisał:
PiS zawładnął sądami. Dolary przeciwko orzechom, że teraz politycy opozycji będą seryjnie przegrywać sprawy w sądach?!
 Cały Komitet Wykonawczy PIS, Grupa do zdań specjalnych połączonych służb  Prokuratury, ABW, CBA i Strażu Ochrony Kolei  wnikliwie śledzi sprawę dra Krzysztofa Żuka, znanego na całą Polskę i świat Szefa struktur PO i Prezydenta Miasta Lublina i całymi godzinami analizuje jego sprawę, składy orzekające. Jak jak donszą anonimowe źródła z Nowogrodzkiej, w sprawie tej odbyło sie juz kilka tajnych konsultacji Komitetu Wykonawczego PIS, a także rozmawiał na ten temat z Victorem Orbanem i Donaldem Trumpem. ktorzy jednogłośnie wyrazili swoje przekonanie, że Pani Sędzia WSA z Lublina była bardzo obiektywna, tylko zdaniem Prezydenta USA powinna jeszcze orzec karę aresztu za obrazę składu sądzącego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
PiS zawładnął sądami. Dolary przeciwko orzechom, że teraz politycy opozycji będą seryjnie przegrywać sprawy w sądach?!
 Na gorączke - prosze wziąć lek przeciwgorączkowy i zimne okłady. Jak temperatura przekroczy 40 st. prosze dzwonic na 112 lub zgłościć się na odpowiedni SOR. TZN. do WŁAŚCIWEGO Szpitala.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
nie było szans na odsunięcie sędzi, sądami trzęsą obecnie ludzie Ziobry
 Gdyby było tak jak Pan myśłi, to sąd uwzgleniłby wniosek Pana Prezydenta i wyznaczył nowy skład. Przecież ta decyzja tak czy owak jest korzystna dla pana Prezydenta, bo powoduje prseelekłość postępowania. Orzeczenie byłoby niekorzystne dla Pana Prezydenta, gdybny Sąd ODRZUCIŁ wniosek niezaskarżalnym orzeczeniem. Dawniej była grzywna za bezzasadne wyłączenie sędziego. a teraz hulaj dusza piekła nie ma. Wymowne jest, że wniosku nie podpisał podobno zaden z pełnomocników zawodowych Pana Prezydenta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...