Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Protesty przeciwko łączeniu szkół nie pomogły

Utworzony przez shadow, 16 lutego 2011 o 20:30 Powrót do artykułu
Jakoś nie dziwią mnie protesty uczniów. Jaki jest cel łączenia gimnazjum z liceum? To może sprawić dużo kłopotów. Gimnazjalistom może być trudno w sytuacji kiedy nie będą tolerowani przez starszych kolegów, będzie dochodziło do spięć. Wydaje się, że to w miarę zbliżony wiek, ale różnice są wielkie i nie przyniesie to nic dobrego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i wreszcie skończy się ten kociokwik. Wiadomo od początku,że do tego dojść musiało. W obliczu nadchodzącego niżu te szkoły przez połączenie mogą tylko zyskać a nie stracić. Poza tym po raz kolejny zwracam uwagę, że 4 i 19 to dwa odrębne budynki, w których uczniowie gimnazjum i liceum nie spotykają się i nie będą spotykać. A na renomę niech pracują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiadomo że ze względami ekonomicznymi nie wygrają takie "pierdoły" jak dobro uczniów, tradycja czy poziom nauczania w szkole. Jaki był sens tworzenia gimnazjów (jednym z argumentów była zbyt duża rozpiętość wiekowa uczniów) skoro teraz ponownie łączy się szkoły i znów będą duże różnice między uczniami? No ale przecież trzeba oszczędzać wszelkimi kosztami...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziwić może fakt powstania w końcu tego projektu, który w paru przypadkach wcale nie przystaje do jego założeń, proszę zajrzeć choćby tu: http://www.4lo.lublin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=152:stanowisko-pracownikow-szkoy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro nie przewiduje się robienia przejść między Gimnazjum nr 19 a 4LO to gdzie będzie urzędować dyrekcja? W którym budynku? Może ratusz postawi wielką przyczepę przed budynkami żeby uczniowie z 4 i 19 mieli taką samą odległość do pokonania idąc do dyrekcji? Czy któryś urzędnik pomyślał, że uczeń chcąc złożyć jakiś wniosek do dyrekcji będzie musiał opuszczać jeden budynek i iść do drugiego na przerwie? Urzędnicy mają wielki problem przejść się z pokoju do pokoju, samochody parkują pod samymi drzwiami budynków.. Doskonale widać, że liczy własny stołek, a nie ludzie, którzy w końcu będą kiedyś pracować na ich emerytury...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na przyjaźni nie ma XVII liceum tylko XVIII !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No proste najlepiej zlaczyc g*wniane szkoly z tymi dobrymi! Prosze bardzo szkola z dlugiej przeniesiona zostanie na magnoliowa haha dobra szkola do szkoly dla deb***i, czy tez diamentowa do kolejowki! Gratulacje Panie prezydencie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uczniowie za co nie wiecie zrobcie STRAJK wszystkich szkol i pod urzd miasta zablokowac ulice i koniec co zrobia dadza rade jak was bedzie z kilka tysiecy i niech przyjedzie tusk komorowski wielka wladza od kanalizacji i glodzenia ludu.....takie hujowe czasy nastaly????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ Nowa to po co łączyć, skoro dalej mają być oddzielne ? Żeby dać stołek dyrektora zespołu szkół jednej pani ? Obydwie szkoły problemu z naborem nie mają, więc nadchodzący niż im niestraszny ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoła na Diamentowej dla pewnej grupy młodzieży i dorosłch jest ostatnią deską ratunku powrotu do społeczeństwa .Ta propozycja p.Dyrektor wydziału jest tzw.propozycją po trupach ,co tam młodzi ludzie błąkające się po ulicach Lublina ,najważniejsze są oszczędności.CO P.Dyrektor Ewa Dumkiewicz proponuje ,tym biednym,zaniedbanym wychowawczo młodym ludziom,Kolejówkę ,Oni już tam byli ale nie wytrzymali ,pozostałe gimnazja Oni też tam byli.Jest mi bardzo wstyd ,a zarazem mam bardzo wielki żal do P Dyrektor Dumkiewcz-Sprawki ,która zna bardzo dobrze uczniów i słuchaczy z ul. Diamentowej i proponuje taki rozwiązanie.P Dyrektor owszem będzie p.miała oszczedności ale co p zamierza zrobić z tą trudną młdzieżą.Chyba,że p.myśli,że przez najbliższ cztery lata jakoś się utrzyma,a potem emerytura.Ale pozostaje jeszcz sumienie ,czy najsłapszym młodym ludziom nie zrobilam krzywdy,
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Juro zaczna laczyc rodziny, firmy, szpitale, zaklady pogrzebowe, groby, a pozniej zostana juz zoladki i to co ponizej. Bo gdy Lublin bankrutowal najlepiej miala sie jego wladza - czyz nie od podwyzki dla "nowego" prezydenta rozpoczeli dzialalnosc "nowi" radni?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie - nie dość, że klasy z ponad 15 uczniami nie stwarzają warunków do indywidualnego traktowania, to uczenie(się) w dużej szkole sprawia, że społeczność placówki staje się nierozróżnialną masą. Na oświacie nie można oszczędzać. Warto zwracać uwagę na efektywne wykorzystanie funduszy, ale każda suma dobrze zainwestowana w młodych ludzi nam się zwróci - wszystkim.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nowa napisał:
No i wreszcie skończy się ten kociokwik. Wiadomo od początku,że do tego dojść musiało. W obliczu nadchodzącego niżu te szkoły przez połączenie mogą tylko zyskać a nie stracić. Poza tym po raz kolejny zwracam uwagę, że 4 i 19 to dwa odrębne budynki, w których uczniowie gimnazjum i liceum nie spotykają się i nie będą spotykać. A na renomę niech pracują.
Skoro nic ma się nie zmienić to po co łączyć ?? IV niż nie zagraża . Argumenty podawane przez zwolenników połączenia są niekonsekwentne i bardzo niedookreślone . Najpierw ,że taniej ( wyszło z tego 2-3 etaty i nie ma żadnych konkretnych wyliczeń ) , potem ,że podstawa programowa ( owszem ,ale pod warunkiem ,ze wszyscy gimnazjaliści z metra przejdą do IV ), ostatnio mowa o integracji młodzieży i nauczycieli -nic bardziej śmiesznego wymyślić nie można(myślę ,że nikomu na siłę przyjaciół się nie wybierze a poza tym skoro pozostanie jak jest to jak się będą integrować ) w końcu ma być ułatwienie przy remoncie. A może będzie tak ,że zrobi się remont IV , młodzież " chwilowo" się przeniesie , po czym władze stwierdzą ,że skoro i tak funkcjonują to niech już tak zostanie a wyremontowany budynek się sprzeda . Do matury każdy może uczniów przygotować . Nie ma znaczenia komfort nauki , ważne ,że już jest wyznaczona nowa Pani dyrektor ,która ma koncepcję zmian w IV lo ( a gdzie konkurs ?). Jestem przekonana ,że wielu uczniów odejdzie ( już o tym mówią )z tej szkoły i nie utrzyma ona poziomu , bo po prostu to nie będzie już taka sama szkoła .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PO prostu sprzedali juz budynki.Podwale-dla pomoć dla Paderewskiegomimo ,że był budynek efektywnie wykorzystany. Podwale 3,gdzie cały dzień codziennie były zajęcia jak nie CKU nr 1,które ma coraz więcej chętnych to Gimnazjum 12.Zabawa kosztem dzieci ze starego miasta trwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najlepiej jak by rozwiązali gimnazjum 12 na podwalu. To jest istna patologia, uczniowie zamiast uczyć się przedmiotów to uczą się jak kraść, bić, palić i pić, często zaczepiają przechodniów. Te menelstwo zaćmiewa ZS1 dla tego podwale błędnie ma tak nisko renomę. Uczniowie gm 12 i tak dojeżdżają z osiedli np. Grygowej gdzie zostało wysiedlone za darmo pół starego miasta.......... precz z tą patologią w centrum lublina, najlepiej zrobić dla takich getto z drutami pod napięciem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
montezuma napisał:
Najlepiej jak by rozwiązali gimnazjum 12 na podwalu. To jest istna patologia, uczniowie zamiast uczyć się przedmiotów to uczą się jak kraść, bić, palić i pić, często zaczepiają przechodniów. Te menelstwo zaćmiewa ZS1 dla tego podwale błędnie ma tak nisko renomę. Uczniowie gm 12 i tak dojeżdżają z osiedli np. Grygowej gdzie zostało wysiedlone za darmo pół starego miasta.......... precz z tą patologią w centrum lublina, najlepiej zrobić dla takich getto z drutami pod napięciem
CUDNIE DLATEGO ICH ROZDAJ DO VII LO na Farbiarską-niech tam sie boją uczniowie i dzieci, bo Grabski się obronił. Getto na Podwalu juz było na pamiatkę stoi latarnia przy kościele św.Wojciecha-nie nawołuj do holocaustu(BYŁ JUŻ!!!!) Jak bylu u siebie było lepiej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nowa napisał:
No i wreszcie skończy się ten kociokwik. Wiadomo od początku,że do tego dojść musiało. W obliczu nadchodzącego niżu te szkoły przez połączenie mogą tylko zyskać a nie stracić. Poza tym po raz kolejny zwracam uwagę, że 4 i 19 to dwa odrębne budynki, w których uczniowie gimnazjum i liceum nie spotykają się i nie będą spotykać. A na renomę niech pracują.
Powiem Ci tylko tyle: gówno wiesz. A zyskać to może tylko pani dyrektor, której szykują ciepłą posadkę ;]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
powaliło ich ????!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uczniowie i pracownicy łączonych szkół nie dajcie się urzędnikom,walczcie o swoją słuszną sprawę do końca,popieram Was!!Niech urzędnicy zajmą się rozwojem miasta,które stacza się na samo dno,a łączenie szkół tylko ten proces pogłębi.Jest wiele spraw w tym mieście ważniejszych,ale dla urzędników najlepiej zacząć od uczniów i nauczycieli,bo gdyby to dotyczyło np.górników to wiadomo jakby się to skończyło! Jeszcze raz WALCZCIE o swoją sprawę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ rodzicielka konkursu nie będzie, bo w takim przypadku wybór byłby między dyrektorami obydwu placówek. A że w IV LO pełnoprawnego dyrektora w tej chwili nie ma, a p.o. jest do 31 sierpnia, to automatycznie dyrektorem zespołu szkół zostaje dyrektor gimnazjum 19. O czym i ona, i forsująca tą zmianę, dyrektor WOiW (prywatnie dobre przyjaciółki) dobrze wiedzą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: