Przedsiębiorcy z Kazimierzówki: Budowa S17 nas zrujnowała

No tak teraz każdy do swojej chałupy, hotelu, motelu salonu chciałby miał dojazd bezpośrednio przy posesji. No przecież to przeczy logice drogi ekspresowej. Budując hotel w tym miejscu trzeba nie tylko sie cieszyć ,że blisko drogi ale właśnie sprawdzić planowany dojazd. A teraz niejako przez wymuszenie starać się o przebudowanie drogi. Przecież na drodze ekspresowej nie można sobie tak byle gdzie dodawać wjazdów i wyjazdów.

Do Alicji Nie dziwilbym sie aby pani wypowiedz byla wypowiedzia starszej pani ktora z braku zajecia wysnuwa domysly choc nie sadze ze jest pani ta starsza pania;) do kosciola parafianie dojada bo sa drogi serwisowe itp a ja ciesze sie ze nie bedzie zjazdu ani wyjazdu spod kosciola bo panowie policjanci nie beda lapac na suszarke;)

luiza napisał:

Moim zdaniem słusznie że Ci ludzie protestują . S 17 w nowej wersji jest nam wszystkim potrzebna , ale nie może nam rujnować życia . Jest to ostatni czas na ewentualne wprowadzenie poprawek . Dlatego KAŻDY powinien przedstawić swoje uwagi i to ostro .

Proponuje dorobienie poziomych srzyrzowań co 50 m i wszyscy będa zadowoleni.

Najlepiej zasiać i zaorać.

Panie Rafale, a skąd Pan wie, że przez ten czas nikt nic nie robił? Skąd pomysły, że ci ludzie ubiegają się o odszkodowania? Tu wszyscy chcą pracować. Pisze Pan o oznakowaniach, nich Pan sobie wyobrazi, że tu oznakowań nie będzie. Gdyby zainteresował się Pan, jak i cała reszta komentujących, tematem głębiej, to wiedziałby Pan, że problem jest dużo poważniejszy niż podaje spłycony artykuł.

alicja napisał:

Oni budują ta cholerną obwodnicę, żeby ludzi oddzielić od kościołów, żeby nie było dojazdu i dojścia. Jakby żądził PIS to nie było by tej cholernej obwodnicy, bo dla kogo to budują ? Dla TIR-ówek. Chamstwo cholera jasna !!!!!!!!! My i tak na tych płotach napiszemy, że przez te płoty nie mamy dojścia. [/quote] [quote name='alicja' timestamp='1346388288' post='669014'] Oni budują ta cholerną obwodnicę, żeby ludzi oddzielić od kościołów, żeby nie było dojazdu i dojścia. Jakby żądził PIS to nie było by tej cholernej obwodnicy, bo dla kogo to budują ? Dla TIR-ówek. Chamstwo cholera jasna !!!!!!!!! My i tak na tych płotach napiszemy, że przez te płoty nie mamy dojścia.

alicja jako stara TIR ówka będziesz niała problem, bo na trasie szybkiego ruchu brak miejsca dla takiej profesji, a ja chcę szybko i bezpicznie dojechać od strony Piask do Lublina, jak i odlecieć z lotniska w Świdniku tak jak to robią inni mieszkańcy Europy.

60 tys zysku rocznie? smiech na sali...dobrze ze padna moze ktos bardziej rozgarniety sie za to wezmie.

Nie znoszę pieniactwa i teorii spiskowych. Skoro wiadomo kto protestował (pewnie miał do tego prawo, bo pamiętam, że z tego prawa korzystało kilku biznesmenów w ubiegłym roku, przez których były wstrzymane odszkodowania - więc tu chyba nie ma podziału na lepszych i gorszych), to może trzeba było z tą osobą porozmawiać tak po ludzku, a może po katolicku. Wyraźne stanowisko zajmuje Dyrekcja i z tego wynika, że planowana droga dojazdowa powstanie, a że z opóźnieniem - nie od razu Kraków zbudowano... Ludzie, trochę cieplej do siebie - szkoda życia na wzajemne warczenie. Świat biznesu składa się z osób operatywnych, więc na pewno sobie poradzi, a ta cała "gorsza" reszta jak zwykle na złość wszystkim przetrwa. Osobiście cieszę się, że ta inwestycja powstaje i spokojnie stoję w korkach, pozdrawiam podobnie myślących.

Protestował jeden artysta-muzyk który opowiadał bzdury, ze mieszka w lesie. A ten las to było zwykłe nasadzenie - bo las zaczyna się 50m dalej. A, że sprawa trwała 5 lat - to teraz trzeba wyciąć większych drzewek. Problem pojawił sie gdy na rozprawę w WSA w W-wie nie zjawił się przedstawiciel z Ochrony Środowiska i nie powiedział jak jest naprawdę, a że nasz artysta był to się kobiecinie-sędzinie szkoda chłopa zrobiło i mu rację przyznała - kwestionując całą decyzję środowiskową od Piask do Witosa. Rozsądnie gddkia wyłączyła kawałek drogi z projektu i dzięki temu mogła budować na starej decyzji. Do tego kawałka trzeba było nową - jak się okazało wogóle nie potrzebną - od czego nasz Pan Pieniacz nie omieszkał się odwołać i teraz jest wszystko cacy - ale 2-3 latka przez to stracone. Teraz czekamy tylko na Panią Wojewodę - niech się spręży - bo tylko od niej zależy budowa tego małego odcineczka. Wykonawca - budimeks - ma to w ofercie i są na to pieniądze. Więc petycję tak ale do WOJEWODY! A przy okazji warto podziękować przemiłemu Panu który nas wszystkich tak ładnie urządził.

Efene - a Ty odrózniasz zysk od dochodu?? Zysk pozostaje po opłaceniu pracowników, rachunków, kredytów, pensji, prowizji etc. Także każdy zarobił a jeszcze cos zostało. Dochód - koszty = zysk tak dla Ciebie dla przypomnienia.

silna grupa

Dzisjaj przejechałem się samochodem po 17 do Piask trasa będzie super tlko te EKRANY AKUSTYCZNE ludzie całymi kilometrami się ciągną dla trasy to może idobre ale dla miejscowości tam położonych to zrobiono zadupie swiata nie widzą ,w Kalinóce Wieszchowiskach to są potrzebn areszta darmowe koszty

?;) napisał:

Efene - a Ty odrózniasz zysk od dochodu?? Zysk pozostaje po opłaceniu pracowników, rachunków, kredytów, pensji, prowizji etc. Także każdy zarobił a jeszcze cos zostało. Dochód - koszty = zysk tak dla Ciebie dla przypomnienia.

To zależy od tego jaki zysk. Bo jest kilka... Przede wszystkim na sprzedaży, operacyjny, na działalności gospodarczej, brutto, netto - także też sobie przypomnij. Bo jeśli 60k netto to całkiem nieźle jak na takiego pryszcza.

Wedłg mojej oceny najważniejszym pytaniem, które należy postawić to dlaczego GDDKiA tak zależy na pierwszym wariancjie drogi nr 7 ( zorientowani będą wiedzieli o co chodzi ). Pozostałe warainty są zrobione dla tzw. picu i zamydlenia oczu ludziom. Osoby, któym się to nie podoba, wytykają urzędnikom błędy i otwarcie o tym mówią są szkalowanie i wyzywane ( w tym też i na tym forum ). Lokalna plotka głosi, że ktoś ( z odpowiednich układów ) kilka lat temu zainwestował pieniądze w ziemię, w pobliżu, gdzie ma biec pierwszy wariant i być może w tym coś jest ...

fiej napisał:

Protestował jeden artysta-muzyk który opowiadał bzdury, ze mieszka w lesie. A ten las to było zwykłe nasadzenie - bo las zaczyna się 50m dalej. A, że sprawa trwała 5 lat - to teraz trzeba wyciąć większych drzewek. Problem pojawił sie gdy na rozprawę w WSA w W-wie nie zjawił się przedstawiciel z Ochrony Środowiska i nie powiedział jak jest naprawdę, a że nasz artysta był to się kobiecinie-sędzinie szkoda chłopa zrobiło i mu rację przyznała - kwestionując całą decyzję środowiskową od Piask do Witosa. Rozsądnie gddkia wyłączyła kawałek drogi z projektu i dzięki temu mogła budować na starej decyzji. Do tego kawałka trzeba było nową - jak się okazało wogóle nie potrzebną - od czego nasz Pan Pieniacz nie omieszkał się odwołać i teraz jest wszystko cacy - ale 2-3 latka przez to stracone. Teraz czekamy tylko na Panią Wojewodę - niech się spręży - bo tylko od niej zależy budowa tego małego odcineczka. Wykonawca - budimeks - ma to w ofercie i są na to pieniądze. Więc petycję tak ale do WOJEWODY! A przy okazji warto podziękować przemiłemu Panu który nas wszystkich tak ładnie urządził.

Kolego ja czytałem uzasadnienie tamtego wyroku i mówiąc delikatnie mijasz się z prawdą. Może ty z GDDKiA jesteś? To Sąd wyłączył tą dojazdówkę z całości i tylko dlatego S17 powstała. Podobnie nie znalazłem w uzasadnieniu wyroku rzekomych informacji o współczuciu ze strony sędziego, ale ty to pewnie wiesz lepiej. Może jeszcze byłeś na sali sądowej, co? Robiłeś tam za krzesła?

gerwazy napisał:

Kolego ja czytałem uzasadnienie tamtego wyroku i mówiąc delikatnie mijasz się z prawdą. Może ty z GDDKiA jesteś? To Sąd wyłączył tą dojazdówkę z całości i tylko dlatego S17 powstała. Podobnie nie znalazłem w uzasadnieniu wyroku rzekomych informacji o współczuciu ze strony sędziego, ale ty to pewnie wiesz lepiej. Może jeszcze byłeś na sali sądowej, co? Robiłeś tam za krzesła?

Jako reprezentant "białej armii" powinieneś wiedzieć... że to współczucie było tylko przyczynkiem do takiego a nie innegu uzasadnienia - na sali było wygłoszone inne a w pisemnym uzasadnieniu inne.

po co te ekrany, ludzie tyle lat zyli i bylo ok, mozna miejscami zostawic tam gdzie wiecej domow,m ale nie cala trase, ciekawe kto komu po kieszeni, chyba prezesi lidla i ty,m podobni przedsievbiorcy, szkoda tych ludzi, juz calkiem zwykli przedsiebiorcy znikna, zostanie tylko zgraja zlodziei

ekany sa potrzebne bo przy tym natężeniu ruchu to mieszkańcy by oszaleli od hałasu w ciągu 2 lat ilosć przejeżdżajacych samochodów się przynajmniej podwoiła a treaz będa mogły jechac jeszcze szybciej - co oznacza głośniej ekrany być muszą, ale faktem jest ze mogły by być przeźroczyste a nie zasłaniające wszystko

Problemy z włączeniem się na S17 będą mieli nie tylko mieszkańcy Kazimierzówki. Mieszkam w Wierzchowiskach. Aby włączyć się na S17 muszę jechać do Piask lub na węzeł Kazimierzówka jeżeli będzie połączenie jak piszą powyżej. Czasem wystarczyło dołożyć trzeci pas aby ułatwić wielu ludziom życie.

Czy są jakieś efekty artykułu i zbieranych podpisów, czy są jakieś decyzje, zmiany?