"RKP nie ma monopolu na rację...". Prezydent odpowiada ws. studium zagospodarowania

Rada Kultury Przestrzeni do natychmiastowego rozwiązania !!!

malkontentom już podziękujemy

Pani Magdo - genialny wpis i w pełni popieram. Nie wierzę, że jakikolwiek mieszkaniec naszego miasta stanie teraz po stronei Żuka - no chyba że deweloper albo prywatny przedsiębiorca - przyjaciel od kieliszka. Kompromitujesz się panie prezydencie. Postuluje o przesunięcie terminu podpisania studium do następnych wyborów samorządowych.

Ktoś pracuje nad dokumentem ileś lat. Zbiera uwagi, analizuje powiązane dokumenty i na koniec przygotowuje jakąś propozycję. Po czym wkracza tzw. aktywista i mówi, oficjalnie w imieniu mieszkańców, że wszystko jest źle i wszystko trzeba zacząć od nowa. Pewnie jakby uczestniczył w tworzeniu tego dokumentu odpłatnie świadcząc swoje usługi to byłby to najlepszy dokument na świecie.

Droga Rado Kretynów Przestrzennych jeśli nie na terenach rolniczych to gdzie należałoby budować nowe mieszkania? To pismo to jeden wielki stek bzdur ludzi którzy udają, że znają się na rzeczy.

Droga Rado Kretynów Przestrzennych jeśli nie na terenach rolniczych to gdzie należałoby budować nowe mieszkania? To pismo to jeden wielki stek bzdur ludzi którzy udają, że znają się na rzeczy.

undefined napisał:

ZLIKWIDOWAĆ TĘ POŻAL SIĘ BOŻE RADĘ!!!

 Napisz do tego, który te ciało doradcze powołał do życia, czyli Prezydenta Miasta Lublin. Jak już zlikwiduje RKP, która ma inne zdanie niż ty i on sam, to przyjdzie pora na zmianę... mieszkańców, z których RKP się wywodzi.

undefined napisał:

Ktoś pracuje nad dokumentem ileś lat. Zbiera uwagi, analizuje powiązane dokumenty i na koniec przygotowuje jakąś propozycję. Po czym wkracza tzw. aktywista i mówi, oficjalnie w imieniu mieszkańców, że wszystko jest źle i wszystko trzeba zacząć od nowa. Pewnie jakby uczestniczył w tworzeniu tego dokumentu odpłatnie świadcząc swoje usługi to byłby to najlepszy dokument na świecie.

 Znasz chociaż te wszystkie dokumenty i propozycję? Pewnie nie, bo wtedy byś wiedział, że nie taki ten "aktywista" straszny jak go namalować próbujecie.

nic nie budować, bo podejrzenie, że to spisek deweloperów. Miasto się wywietrzy, dzików nikt nie będzie przeganiał to ładnie będzie, a nie jakieś bloki i drogi. Co to, Nowy Jork?

Głupoty, głupoty i jeszcze raz głupoty, tak w skrócie można podsumować wypociny Skrzypka z RKP

Grupa ludzi pisze przez kilka lat dokument, konsultując go z fachowcami, organizacjami i co chyba najważniejsze samymi mieszkańcami a tu wyskakuje jakiś anonimowy aktywista Skrzypek i wszystko krytykuje. Komedia. A może dramat? Temu panu już dziękujemy.

Przepraszam ale co gostek z Teatru wie o planowaniu? Skrzypek nie ośmieszaj się człowieku i zostaw sprawy planowania tym którzy mają o tym pojęcie i kształcili się w tym kierunku

Ja powtórzę pytanie: gdzie zdaniem Rady Kultury Przestrzeni powinny być w Lublinie nowe tereny pod zabudowę? Gdzie? Konkretnie? Ci ludzie są całkowicie odklejeni od rzeczywistości, wyuczeni na jakichś propagandowych broszurach dla "aktywistów miejskich" pisanych z bolszewicką pogardą wobec własności prywatnej. Bloki im przeszkadzają, domki jednorodzinne im przeszkadzają, handel im przeszkadza... Co im nie przeszkadza? Nieużytki, chwasty, syf. Uważam, że Prezydent w ogóle się nie powinien tymi oszołomami przejmować i otworzyć miasto szerzej na zabudowę na terenach zdegradowanych. A oszołomy niech zrobią wszystkim przysługę, zamieszkają w jakiejś wiosce i przestaną wszystkich dręczyć.

Ten Skrzypek to o planowaniu ma takie pojęcie jak księżna Monako o pierogach ruskich

Prezydent Żuk wyciągnął Lublin z marazmu i nie ma powodu, żeby nie ufać jego decyzjom bo kto jak kto ale ten facet wie najlepiej co dla miasta jest najkorzystniejsze.

do Skrzypka - gościu zajmij się tym na czym się znasz bo o planowaniu i tworzeniu takich dokumentów jak studium pewnie masz mgliste pojęcie, zostaw to urzędnikom z wydziału planowania i przestań zgrywać omnibusa

za Zuka 100% supermarketow i 200% kosciolow

Mam działkę budowlaną, studium robi z niej whooj wie po co teren zielony. Ani nikogo przed niczym nie chroni ani nic tam nie ma cennego! Więc będę skarżyć do upadłego jak tego nie zmienią w II wyłożeniu! Panie Prezydencie, nie słuchajcie tych bolszewików, którzy wszędzie by zabraniali budowania. Nie róbcie nam z działek trawnika. Wkurzają mnie te zielone oszołomy co nic nie mają więc chcą przynajmniej zatruć życie innym. Skrzypek to jest koleś którego kojarzę z gry na skrzypcach w folkowym zespole Orkiestra Św. Mikołaja i tam powinien pozostać. Grać może i umie, ale na mieście się nie zna.

Powiem tyle - kiedy RKP zaczęła się wypowiadać na temat górek czechowskich to myślałem, że po prostu troszczą się o Lublin. A teraz widzę, że ci ludzie mają jakąś ogólną fobię przeciwko nowej zabudowie. Na Szerokim nie budować, w Głusku nie budować, nowych bloków nigdzie nie budować, bo wystarczy starych. Najlepiej niech cały Lublin przeprowadzi się z powrotem na Tatary i Bronowice, które otoczymy pierdylionem ścieżek rowerowych. To jakiś schiz!

Praca tych superspecjalistów jest oceniana w kuluarach przez planistów i ludzi którzy wiele lat temu opracowywali plany przestrzenne. I ocena ta nie jest najlepsza, a wręcz jawnie wypowiadają się nad popełnionymi kardynalnymi błędami. Więc jako osoby, które nie macie o tym pojęcia nie oceniajcie pracy pana Skrzypka bo wie on więcej niż wy, zapewniam.