Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
RKP ma rację, jak zwykle ostatnio.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Popieram. Widać, że urzędnicy nawet nie wstali zza biurka, skoro nie uwzględnili istniejącej kładki. A plaża przy ruchliwym węźle drogowym - szkoda słów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś ma chęci się kąpać w tym ścieku? I jeszcze dzieci miały by mieć z tym styczność? To chore, ciekawe czy sanepid wyraził by zgodę. Zawsze mnie ciekawi, czy wędkarze łapią tam coś większego jak 10 cm. Ale do domu bym tego nie chciał brać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widze, ze w propozycjach tej całej Rady słowo "rower" występuje w co drugim zdaniu i jest odmieniane przez wszystkie możliwe przypadki. Może niech napiszą od razu, że chodzi im po prostu i tylko o nowe ścieżki rowerowe - o dużo nowych ścieżek rowerowych.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
RKP opowiada dyrdymały
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Droga Rado a pieniądze na te wszystkie pomysły to skąd brać? Z sufitu? Bo część tych propozycji wygląda na bardzo kosztowne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bzdury, bzdury i jeszcze raz bzdury
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"komunikacyjne otwarcie brzegu po stronie Dzierżawnej" czyli jedynego miejsca gdzie można pójść na spacer nad rzekę po gruntowej ścieżce nie przepychajac się między rowerami. Zabetonujcie cały Lublin po co nam skrawek natury w mieście...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zawsze pisałem i piszę przy takiej okazji. Nie po to chłop kupił sobie lakierki i poszedł mieszkać do miasta by teraz chodzić po błocie i buty brudzić. Po co mu trawa jak nie chowa krowy, po co mu drzewa jak nie rodzą jabłek czy gruszek. Ma być wszędzie kostka brukowa bo to najlepszy zarobek a i jeszcze ścieżki rowerowe wszędzie!!!. A że po większości tych ścieżek roweraki i tak nie jeżdżą? a co to kogo obchodzi. Przykład? Proszę bardzo. Scieżkka wokół zalewu i co ? a no jajco. bydło rowerowe jedzie przy samym brzegu zalewu lub po ścieżce wydeptanej przez ludzi.Zaledwie kilka osób przejechało ścieżką a w tym samym czasie, kilkanaście lasem i po brzegu zalewu. Nawet policyjne pedałowce jechali przez las scieżką wydeptaną przez ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent i tak zrobi po swojemu - tak jak w przypadku innych miejsc, do których propozycje i uwagi zgłaszała RKP. Po to tylko powoływał te ciało, by jak parawan przesłaniało wydatkowanie środków publicznych w kwotach, o których mało kto ma pojęcie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak słucham Pana/Panią Skrzypka to widzę że plecie bzdury jak najgorszy ignorant - "obniżenie lustra rzeki, czy ubytek wody spowodowany jej wsiąkaniem w dno pozbawione uszczelniających je namułów". Żenada !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a RKP jak zawsze z pretensjami. Zamiast angażować się na początku, podpowiadać wspólnie pracować to oni jak już jest wszystko zrobione wyskakują krytykują, że wszystko źle. Jak wasz kolega Stelmach zrobił betonowe korytko wokół bunkra to nie protestowaliście. Teraz ktoś chce min. to poprawić to jazgot. Za robotę się weźcie !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Andrzej napisał:
Jak zawsze pisałem i piszę przy takiej okazji. Nie po to chłop kupił sobie lakierki i poszedł mieszkać do miasta by teraz chodzić po błocie i buty brudzić. Po co mu trawa jak nie chowa krowy, po co mu drzewa jak nie rodzą jabłek czy gruszek. Ma być wszędzie kostka brukowa bo to najlepszy zarobek a i jeszcze ścieżki rowerowe wszędzie!!!. A że po większości tych ścieżek roweraki i tak nie jeżdżą? a co to kogo obchodzi. Przykład? Proszę bardzo. Scieżkka wokół zalewu i co ? a no jajco. bydło rowerowe jedzie przy samym brzegu zalewu lub po ścieżce wydeptanej przez ludzi.Zaledwie kilka osób przejechało ścieżką a w tym samym czasie, kilkanaście lasem i po brzegu zalewu. Nawet policyjne pedałowce jechali przez las scieżką wydeptaną przez ludzi.
A kto powiedział, że nie można jeździć rowerem po lesie? Gdzie droga dla rowerów a gdzie ścieżki leśne wzdłuż zalewu? I więcej kultury proszę, bo obrażają ci co nie mają argumentów. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
""...Andersa między ruchliwymi drogami, bo tu widzi raczej ziemny tor dla rowerów......" Hahaha .Po co kolejny przecież jeden już jest przy Janowskiej... i ciekawe czy ktoś za niego beknie w końcu. żenada!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawe ile ustoja drzewa na tarasach zamkowych. nie wygladaja na karł♣owate gatunki wiec spodziewam sie,że urosna i za jakies 10 lat proste prawa statyki spowoduja koniecznosc ich wymiany na małe lub wiatr je straci w slicznie urzadzone koryto rzeki.......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niestety, powyższe fotki są mało precyzyjne. ew. droga piesza tarasy-przyjaźni idzie bardziej po prawej. natomiast na 2. fotce jest po prostu dawny most. na plażę proponujemy oczywiście inne miejsce. i jest ono sfotografowane w naszych propozycjach. proponuję zajrzeć na stronę forum kultury przestrzeni ******fkp.ulublin.eu gdzie w najnowszym poście są wszystkie omawiane tu materiały. faktycznie - nasze opinie i propozycje są obszerne, ale też dzięki temu można w nich znaleźć odpowiedzi na wiele pytań, który rodzą się po lekturze doniesień prasowych. marcin skrzypek - rada kultury przestrzeni
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na naszej stronie można też zauważyć, że nie tylko mamy pretensje do UM :-), a w pdf z propozycjami jest dokładnie wyjaśnione, jakie wątpliwości hydrologiczne (opinia specjalisty z UP) budzi odmulanie rzeki, o których nie pisze się w "Materiałach". Marcin Skrzypek - Rada Kultury Przestrzeni
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: