Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Rektor Politechniki Lubelskiej dostał 4,7 tys. podwyżki

Utworzony przez mosquito, 18 stycznia 2011 o 14:55 Powrót do artykułu
Należy się. Zapewne jest członkiem PO albo innego PISu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
" Politechnika Lubelska jest jedynym miejscem pracy rektora, podczas gdy inni pracownicy naukowi mogą podejmować dodatkowe zatrudnienie". Skoro tak jest, to w takim razie może ktoś odpowie na pytanie dlaczego pan rektor wykłada na WSEI na ul. Mełgiewskiej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na 100% nie ma nic wspólnego z PiS. Dla lemingów - niestety :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To za zniszczenie Fizyki Technicznej nagroda....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To są te oszczędności, które uczelnia zrobiła likwidując Instytut Fizyki i przy okazji niszcząc Fizykę Techniczną. Gratulujemy Panie Rektorze "podwyżki"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
he he, taka jest cena za porządkowanie funkcjonowania uczelni :-) Czego Pan Panie Rektorze się spodziewał? Wierzył Pan, że pracownicy pozbawieni księstwa pod nazwą Instytut Fizyki nie będą się mścili??? Żyli sobie od czasów PRL w takiej specyficznej enklawie, w stanie wciąż funkcjonującej komuny, której wolno wszystko, a nikt nawet rektor nie ma nic do powiedzenia w ich sprawie. Przez swoje koneksje (patrz powiązania: córka BYŁEGO rektora studentka UM, żona dyrektora instytutu pracownik UM) robili co chcieli, utrzymując swoje deficytowe "księstwo" przy życiu. Pan to księstwo skasował. Zemsta musiała być i pewnie będzie jeszcze bardziej dokuczliwa niż tylko ten artykulik. Zamachnął się Pan na niepodważalne "prawo byłych sekretarzy PZPR" do kontynuowania swoich działań w III RP. Naruszył Pan wszelkie porozumienia, w tym uzgodnienia w Magdalence :-). Śmieszne? Pewnie, że śmieszne! Tylko oni tak właśnie to postrzegają.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja bym proponował Opielakowi wypłacić z odsetkami nagrodę w wysokości 5 000 000 złotych kupić mu złotą lektykę i niech go najsłabsi studenci PL noszą z pracy i do. Natomiast pracownikom najniższego szczebla uciąć wynagrodzenia niech pracują za free. Szlachta się bawi, a podwładni tarzają się w błocie. Ja za ponad 19 000 to na głowie bym do pracy przychodził, co innego prof. Marek Opielak nikt go poza uczelnią nie zna – to taki Lubelski Einstein wielki guru nauki – mega mózg który wyskubie PAŃSTWOWĄ uczelnię do ostatniego grosza – do lochu z tym prostakiem, do lochu z nim. PL spadła na psy, jednych się zwalnia, likwiduje się wydziały po to, ażeby Guru żył sobie jak król, żenada, żenada, żenada, żenada, żenada, wstyd................’ chciałbym zobaczyć Opielaka świadectwo maturalne jakie na nim widnieją stopnie 3, mierny, cztery, trzy, a ile on języków zna przeszło pięć; wieprzowy, wołowy, barani, kozi i psi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no tak dla uznaniu prawdy... PL nie spadła w rankingu, tylko awansowała o 10 pozycji. Ale to pewnie dla was bez znaczenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W jakim rankingu? W tym ostatnim co część uczelni w Polsce nie brała udziału?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zbyszko napisał:
W jakim rankingu? W tym ostatnim co część uczelni w Polsce nie brała udziału?
GW: W ubiegłym roku była na 45 miejscu na 89 notowanych uczelni akademickich. I tak od trzech lat poprawia swoją pozycję - w 2008 była na 56 a rok później na 55 miejscu. Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,8963447,Ekstrakasa_dla_rektora__Bo_ma_tylko_jeden_etat.html#ixzz1BPo5xTsB
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale pieniędzy dla fizyki technicznej na zajecia to nie ma, musimy więc chodzić przymusowo na OWK z Inż.Środowiska bo tak taniej, ale ja pytam co te zajęcia mają wspólnego z fizyką??????? za tą podwyżke rektora możnabybylo nam zorganizować jakieś sensowne zajęcia, a nie fundować kolejne przedmioty o ściekach, likwidując tym samym szanse na zdobycie rzetelnej wiedzy w naszym zawodzie i szukając oszczędności, a może to teraz dziekan Pawłowski robi oszczędności na swoją "podwyżkę"????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wypowiedź aaa. Wśród studentów FT przeniesionych na wydział IŚ jest dziecko pracownika rozwiązanego instytutu. No comments.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jopla: A co to ma do rzeczy? Jakie masz prawo by się wypowiadać skoro ta sprawa, sądząc po Twoje wypowiedzi, się nie tyczy. Jakiś merytoryczny zarzut poproszę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mądry zrozumie, głupi pomyśli, że tak trzeba...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jopla: Jaśnie oświecony(a), okaż swą wspaniałomyślność i powiedz nam prostym ludziom o co chodzi... Po jak na razie to aby szczekasz i nic poza tym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielkie zasługi w pozyskiwaniu środków dla uczelni - co za KPINA!!! - a ktoś może wie w jakich to grantach jego wysokość oświecona magnificencja brał udział, a może był chociaż raz kierownikiem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
asdfg napisał:
jopla: Jaśnie oświecony(a), okaż swą wspaniałomyślność i powiedz nam prostym ludziom o co chodzi... Po jak na razie to aby szczekasz i nic poza tym.
Szczekam?... Typowy język dla poddanych dyrektora rozwiązanego instytutu. Chamstwo, prostactwo na każdym kroku. Co za prymitywna nacja...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
uważam, że część tych pieniędzy dostał, to procent mandatów nakładanych przez straż miejską na parkujących studentów na terenie politechniki i okolicy w skutek zamknięcia parkingów na uczelni i dzięki temu ma podwyżkę. Strażacy mają tam prawdziwe żniwo codzienne, powinni im budkę wybudować i herbatę ciepłą rozdawać za ciężką pracę)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no i co za problem. Przecież byle jaki Wójt gminy, który z reguły nic nie robi ma pensję w wysokości 8 lub nawet 10 tys. Rektor uczelni wyższej powinien tyle zarabiać. W końcu to "kuźnie" inteligencji Rzeczpospolitej. Uważam, że należy w samorządach zmienic przepisy dot. wynagradzania prezydentów, burmistrzów i wójtów. Jest sprawą oczywistą, że Prezydent miast ma więcej obowiązków, zadań niż taki burmistrz lub wójt. Wójtowie nie powinni więcej zarabiać niż 6 tys. brutto. Podobnie Starostowie, którzy mają niewiele obowiązków, ponieważ budżety Samorządów Powiatowych są sztywne i niewiele można wykonać zadań inwestycyjnych. W ogóle, to samorząd na poziomie powiatu nie powinien istnieć, bo to strata pieniędzy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może zamiast 5 tys podwyżki dać mu od razu 10 tys?!!!!!!! Przecież to taki biedaczekk... Tragedia!!!! I jak ma w tej Polsce być dobrze...????!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: