Sąd wypuścił 19-latkę, która brutalnie pobiła dziewczynę w centrum Lublina

Bardzo współczuje zaatakowanej dziewczynie. Pomyślcie o niej. Teraz trauma będzie ja trzymała przez spory okres czasu jak nie przez całe życie! Dziewczyny zachowujące się jak ostatnie dresy z pod bramy? Wstyd! To już nawet płcią piękną nie można nazwać.  Wyjdź teraz na spokojnie z domu wieczorem ..;/ 

Nie ma kary, nie ma miary ... Z reguły bronię sąd podejmujący decyzję stwierdzeniem, że to sąd zna akta, ale jak było to w tym przypadku widzą wszyscy, a niestosowanie tymczasowego aresztowania lub możliwość zmiany tego środka na poręczenie w tak śmiesznej wysokości musi rodzić oburzenie i sprzeciw. Tym razem, niestety, słuszny. Osobiście jestem oburzony i publicznie stawiam pytanie - dlaczego sąd postępuje wbrew przepisom art. 258 par. 2 i 3 k.p.k.? Argument - co by było, gdyby pokrzywdzonym było dziecko sędziego jest tutaj nie na miejscu, ale ... Argument o zagrożeniu surową karą. Proszę bardzo. Czyn zagrożony karą do 12 lat pozbawienia wolności, popełniony publicznie, chociaż nocą to na oczach innych (sporo świadków), z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, bez powodu, wspólnie z nieletnim. Czy to mało, żeby dać ponad 3 lata, a obecnie prognozować wymierzenie surowej kary na poziomie co najmniej 8 lat? To art. 258 par. 2 k.p.k. Co do art. 258 par. 3 k.p.k. to prawie jestem pewien (kieruję się doświadczeniem), że przy takiej "akcji" sprawczyni krzyczała i groziła pokrzywdzonej popełnieniem przestępstwa na jej szkodę. No chyba nie tłukła jej w ciszy. I co? Sąd mówi, że niech sobie chodzi po wolności - może kogoś nie zabije. Źle się dzieje w lubelskich sądach (w Lublinie to nie wymiar sprawiedliwości) - może czas na szkolenia ze stosowania środków zapobiegawczych? I zapoznanie się z najnowszym orzecznictwem?

    (...) potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania MOŻE być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.     Tymczasowe aresztowanie MOŻE WYJĄTKOWO nastąpić także wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, a zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.     Tymczasowego aresztowania NIE STOSUJE SIĘ, gdy na podstawie okoliczności sprawy MOŻNA PRZEWIDYWAĆ, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.     Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, NALEŻY ODSTAPIĆ od tymczasowego aresztowania(...).   Co wy wszyscy tacy chętni do tymczasowego aresztowania? OK, rozumiem - zbydlęciała dresiara zrobiła, co zrobiła, ale widać sąd ocenił, że areszt nie jest konieczny. Następnym razem, jak kogoś poważnie skrzywdzi, z pewnością odwieszą jej karę. A może prokurator nie wnioskował tym razem o areszt? Młodociana, to i cel wychowawczy musi być ;)

(...) potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania MOŻE być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.     Tymczasowe aresztowanie MOŻE WYJĄTKOWO nastąpić także wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, a zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.     Tymczasowego aresztowania NIE STOSUJE SIĘ, gdy na podstawie okoliczności sprawy MOŻNA PRZEWIDYWAĆ, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.     Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, NALEŻY ODSTAPIĆ od tymczasowego aresztowania(...).   Co wy wszyscy tacy chętni do tymczasowego aresztowania? OK, rozumiem - zbydlęciała dresiara zrobiła, co zrobiła, ale widać sąd ocenił, że areszt nie jest konieczny. Następnym razem, jak kogoś poważnie skrzywdzi, z pewnością odwieszą jej karę. A może prokurator nie wnioskował tym razem o areszt? Młodociana, to i cel wychowawczy musi być ;)

  Następnym razem odwieszą jej karę, bo tym razem oczywiście dostanie zawiasy.

Koszmar jakiś! Przecież strach teraz wyjść na ulicę!

no nie wierze jak mogą je wypuscic takie dranstwo teraz niech kogos zabija to dopiero ich potrzymaja SZOK

Jak zwykle sąd wypuszcza. Czemu ten chłopak ich nie znokautował?

nazwisko sędziego!!

Droga Lubelska Palestro ! Dzięki takim decyzjom i podejmowanych środkom zapobiegawczym przeciw przestępcom , zmuszacie społeczeństwo aby zaczeło zbroić się w " kosy " przed wyjściem z domu. A informacjach turystycznych do mapek z miejscami  zwiedzania Lublina , niech wyporzyczają turystom ,tak jak rowery , paralizatory bądż inną broń w obronie własnej .

Po prostu Żałosne. SZOK.

1000 zł!!!??? to jakiś żart! tyle jest warte bezpieczeństwo normalnych obywateli??? przecież ta dziewczyna ma na koncie inne przewinienia! kolejna porażka "wymiaru sprawiedliwości" żenada!!!

(...) potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania MOŻE być uzasadniona grożącą oskarżonemu surową karą.     Tymczasowe aresztowanie MOŻE WYJĄTKOWO nastąpić także wtedy, gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, a zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.     Tymczasowego aresztowania NIE STOSUJE SIĘ, gdy na podstawie okoliczności sprawy MOŻNA PRZEWIDYWAĆ, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.     Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, NALEŻY ODSTAPIĆ od tymczasowego aresztowania(...).   Co wy wszyscy tacy chętni do tymczasowego aresztowania? OK, rozumiem - zbydlęciała dresiara zrobiła, co zrobiła, ale widać sąd ocenił, że areszt nie jest konieczny. Następnym razem, jak kogoś poważnie skrzywdzi, z pewnością odwieszą jej karę. A może prokurator nie wnioskował tym razem o areszt? Młodociana, to i cel wychowawczy musi być ;)

ha! powiedz to tej napadniętej dziewczynie!!! ciewkawe czy jakbyś był/a na jej miejscu też takie tłumaczenie byłoby do przyjęcia!!! prewencyjnie na miesiąc, zobaczy, przestraszy się, może następnym razem pomyśli!!!

"19-latka, która z koleżanką napadła i pobiła młodych mieszkańców Lublina jest już na wolności"   ... no i sami widzicie. Psychopatka na wolności i na luzie czeka na sprawę. A ten chłopak (gdyby zareagował właściwie i w obronie swojej dziewczyny skopał ryj i powalił na glebę tę 19-latkę) pewnie już dostałby 3-miesięczny tymczasowy areszt.   Takie mamy, k... prawo w Polsce.  

"19-latka, która z koleżanką napadła i pobiła młodych mieszkańców Lublina jest już na wolności"   ... no i sami widzicie. Psychopatka na wolności i na luzie czeka na sprawę. A ten chłopak (gdyby zareagował właściwie i w obronie swojej dziewczyny skopał ryj i powalił na glebę tę 19-latkę) pewnie już dostałby 3-miesięczny tymczasowy areszt.   Takie mamy, k... prawo w Polsce.

Dokładnie tak...

"19-latka, która z koleżanką napadła i pobiła młodych mieszkańców Lublina jest już na wolności"   ... no i sami widzicie. Psychopatka na wolności i na luzie czeka na sprawę. A ten chłopak (gdyby zareagował właściwie i w obronie swojej dziewczyny skopał ryj i powalił na glebę tę 19-latkę) pewnie już dostałby 3-miesięczny tymczasowy areszt.   Takie mamy, k... prawo w Polsce.

Dlatego tusk musi odejść,ten Dyzma PRL-u nie panuje nad krajem,nad niczym !!!

o zgrozo taka szmate wypuscili za 1000zl kaucji. Jest to przyklad skorumpowania wymiaru czy to ma byc Sprawiedliwosc.

Dlatego tusk musi odejść,ten Dyzma PRL-u nie panuje nad krajem,nad niczym !!!

a co ma tusk do sądów ty tępy pisowcu?

Gdyby ten chłopak np. obalił na ziemię tę nachlaną wariatkę i ona w wyniku upadku (w przypadku reakcji na agresję może zdarzyć się wszystko) dostałaby wstrząsu mózgu lub zmarła ... to on dostałby na 100 % prawomocny wyrok za "przekroczenie granic obrony koniecznej" lub "nieumyślne spowodowanie śmierci".   Weźcie to pod rozwagę i już nigdy nie stawiajcie oporu ... gdy na ulicy atakują i chcą was okraść pijane prostytutki ze swoimi alfonsami. Sąd i tak stanie po ich stronie.

Przecież te wywłoki były już znane wymiarowi sprawiedliwości !!!  

Już wcześniej obie dziewczyny wchodziły w konflikt z prawem. Były zatrzymane za kradzież w hipermarkecie.

  Czyli co, kradzież - upiekło się, napad rozbój i pobicie - upiekło się ... czy sąd naprawdę czeka aż kogoś zabiją ?! 1kzł kaucji ... ta gówniara wyjdzie i tyle "odrobi" krojąc kogoś na starówie lub pod pekaesem - bo skąd niby będzie miała na kaucję ?! Eh....