Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
NIMBA W AKCJI!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no tak, lepiej, żeby  śmiecie zasypały miasto zjadły nas szczury, niż budować spalarnię śmieci ot mentalność lublinian, nic dziwnego że tu pis wygrywa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
na całym świecie śmieciami opala się elektrownie ciepłownie itp w Polsce nic nie jest możliwe co jest nowoczesne ,lepiej śmierdzący Hajdów i kupa śmieci w Rokitnie to jest OK.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To niech miasto może zaproponuje aby mieszkańcy swoje śmieci spalali we własnych piecach. Będzie ciepło i za śmieci nie będzie się płacić!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W spalarni śmieci nie pali się samymi śmieciami. Tam jest spalany najczęsciej gaz do którego dodawane śmieci te spalają się w bardzo wysokiej temperaturze. Dodatkowo spaliny przechodzą jeszcze przez filtry i katalizatory różnej maści. Efektem końcowym jest dwutlenek węgla, woda i tlenek węgla. Oczywiście spaliny z takiej spalarni będą czystrze niżby taką samą ilość śmieci spalili ludzie w swoich piecach w domu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziś spalarnia ze śmieci jutro z salwadoru!,,,,,j
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A potem będzie płacz że w Lublinie nie ma żadnych zakładów żadnej pracy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ależ oczywiście że spalarnia śmieci jest doskonałym rozwiazaniem,jeśli będzie nowoczesna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no tak, lepiej, żeby  śmiecie zasypały miasto zjadły nas szczury, niż budować spalarnię śmieci ot mentalność lublinian, nic dziwnego że tu pis wygrywa.
  święta prawda, CIEMNOGRÓD
Zaloguj się, aby oddać głos
0
S1 nie ma czegoś takiego jak "nimba". Coś źle zapamiętałeś.   A spalarnia i owszem, być powinna. Ale czy w mieście? Czy mieszkańcy mają wdychać (mieszkańcy bloków w okolicach) te toksyny? Tego chcecie?    Wydłużą konsultacje...wow...to ich obowiązek a nie dobra wola drodzy Państwo. Powtórka z Grygowej jak nic....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Apel do Pana posła Michała Kabacińskiego: Niech Pan dopilnuje żeby na tym planowanym spotkaniu była pani dyrektor wydziału ochrony środowiska i osoba która prowadzi postępowanie w wydziale. Skoro w treści artykułu możemy przeczytać że pracownik wydziału ochrony środowiska nie chciał udzielić informacji to oznacza to tylko jedno iż od razu panią która dzwoniła połączono właśnie z osobą która prowadzi postępowanie spalarni śmieci. Najwyższy czas pociągnąć do odpowiedzialności pracowników wydziału oś którzy analizują dokumentację środowiskową.   Niech W KOŃCU zapanuje normalność i ze spraw tłumaczą się urzędnicy bezpośrednio za nie odpowiedzialni bo w końcu za to biorą pieniądze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To niech miasto może zaproponuje aby mieszkańcy swoje śmieci spalali we własnych piecach. Będzie ciepło i za śmieci nie będzie się płacić!
niech miasto zamówi katalizatory do pieców CO a mieszkańcy szybciej to wykupią niż świeże bułeczki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
S1 nie ma czegoś takiego jak "nimba". Coś źle zapamiętałeś.   A spalarnia i owszem, być powinna. Ale czy w mieście? Czy mieszkańcy mają wdychać (mieszkańcy bloków w okolicach) te toksyny? Tego chcecie?    Wydłużą konsultacje...wow...to ich obowiązek a nie dobra wola drodzy Państwo. Powtórka z Grygowej jak nic....
Nie ma czegoś takiego jak tzw. syndrom nimby?   Tokosyny to mieszkańcy wdychają na każdym kroku mniejszego osiedle podczas zimy, gdzie nie ma centralnego a ludzie palą czym chcą. Oczywiście systemów filtracji spalarnia posiadać nie będzie..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie ma czegoś takiego jak tzw. syndrom nimby?   Tokosyny to mieszkańcy wdychają na każdym kroku mniejszego osiedle podczas zimy, gdzie nie ma centralnego a ludzie palą czym chcą. Oczywiście systemów filtracji spalarnia posiadać nie będzie..
 NIMBY jest. Ale nimba??? Tego się nie odmienia drogi niedouczony urzędniku.   A Tokosyny to co takiego?? :-)) Jakiś nowy latynoski przebój? A jaka skuteczność tego systemu filtracji? 100%? No nie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W krajach,  gdzie istnieją takie spalarnie, badania wykazały , że w promieniu 10 km od nich zachorowalność na nowotwory wzrosła aż 5 - krotnie. Szkodliwe substancje zawarte w dymie mają właściwości rakotwórcze, niszczą DNA, powodują uszkodzenia płodu, wywołują alergię i astmę  nawet u  małych dzieci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spalarnia musi spełniać jakieś normy. Przypuszczalnie zawyżone. Weźmy pod uwagę przeważający w roku kierunek wiatrów. Zatem Lublinianie nie mają się czego obawiać. Mieszkańcy Zadębia i w bliskości lotniska owszem. A teraz dwie konkluzje: 1. Gdzieś tego typu obiekty trzeba lokować. Najlepiej w lasach? To odezwą się ekolodzy. 2. Wszyscy wiedzą czym palą ubożsi w domkach jednorodzinnych. Gdzie podziewają się te wszystkie płyty laminowane, stare meble, deski z budów nasączane impregnatami? A suche śmieci są spalane na bieżąco w wielu domach, co czuć popołudniami i wieczorami. Zatem o co to larum?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie nie dajcie się więcej oszukiwać polskim bankom. Ciężko dzisiaj znaleźć w internecie rzetelne informacje, ja prowadzę swoją małą prywatną stronkę na której możecie się dowiedzieć o oszustwach banków. Wstawcie kropki w miejsce spacji: polskiebanki cba pl  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lubelszczyzna staje się utylizatorem sprowadzanych masowo smieci z zachodniej europy. Cementownie w Chełmie i Rejowcu od kilku lat masowo spalają  smiecie zwłaszcza z niemieckich elektrowni atomowych,wiem cos o tym jezdziłem jeden sezon w firmie z fajsławic,smiecie są prasowane w kostke i niby sprawdzane licznikami gaigera ale jak jest naprawde nikt tego niezbadał nigdy,w nocy gdy wiatr jest w strone ukrainy piece pracują na maxa i filtry kominowe są  odłaczane wtedy.......... nkt o tym nie pisze i nikt nie protestuje z uwagi o prace.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Głupota i ciemnogród... Obecne rygorystyczne normy oraz konieczność monitorowania, już nie mówiąc o coraz mniejszych przydziałach na emisje gazów nie pozwalają na jakiekolwiek uchybienia. Nie mówiąc już o tym że najpierw trzeba rozróżniać spalanie wysoko- i niskotemperaturowe. No ale najlepiej wszystkie śmieci ładować w ziemie, niech wszystkie związki, które mogą ulec spaleniu wchłoną w glebę i przedostaną się do wód gruntowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem przeciwny Budowy spalarni. Czemu prywatna firma ma zarabiać - kosztem naszego zdrowia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: