Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Tam powinna być Arena Lublin blisko by było Obwodnicy ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
znowu ktoś wziął w łapę od deweloperskiej kur...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Protestuję , tam powinny być kościoły
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nareszcie ktoś uporzadkuje ten SYF!! Brawo i dobrze ze firma z Lublina NIE kielce beda decydowaly !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mafia ratuszowo-developerska. Przekręt z biurowcem i umową z byłym kolegą się nie udal ale Żuk do końca szedl w zaparte aż CBA zaczęła za bardzo węszyć to zmienił szybko zdanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma żadnego uzasadnienia dla niszczenia zieleni pod zabudowę. Na terenie Lublina jest jeszcze bardzo dużo wolnych gruntów pod zabudowę mieszkaniową. Nie ma żadnej potrzeby rzucania na rynek kolejnych 40 hektarów. Nie ma żadnych innych poważnych argumentów przemawiających za wybudowaniem tam ogromnego blokowiska. ta pisanina o śmieciach, która jest w dyskusji powtarzana do znudzenia to brednie. Sposobem na śmieci jest posprzątanie terenu a nie jego zabudowanie. Zresztą śmieci można znaleźć na całym tym terenie. Więc co ? Zabudujmy całe 110 ha skoro zabudowa według niektórych jest jedynym sposobem na uporządkowanie terenu. Nie rozumiem dlaczego zabudowanie terenu miałoby być lepszym sposobem porządkowania od urządzenia parku i rezerwatu przyrody. Jest dokładnie odwrotnie - jak tam zamieszka 20 tysięcy ludzi to się zrobi dopiero horror !!! Mam nadzieję że zdrowy rozsądek i dbałość o Lublin zwycięży pazerność właściciela gruntu . Liczę na to, że radni z obu opcji politycznych przypomną sobie, że powołani zostali by służyć mieszkańcom Lublina a nie partykularnym interesom. !!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego grupka ludzi próbuje narzucić narrację jakoby absolutnie nikt nie chciał żeby na górkach jednak powstały bloki? dlaczego każdy kto zgadza się na to by na części działek powstały bloki musi być od razu klakierem albo trollem? halo, może po prostu ludzie wiedzą że ten teren to przede wszystkim ostro zakrapiane libacje, dzikie wysypiska śmieci, kupa nieuporządkowanych krzaków jednym słowem busz, taki lubelski bangladesz w środku miasta?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublin musi się rozwijać a żeby się rozwijał, muszą powstawać nowe osiedla i bloki. Mieszkania w mieście schodzą na pniu, potrzeby są ogromne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo Żuk !! Pisdy na Madagaskar
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
protest, ta działkę trzeba było oddać kościołowi z 2 procent ceny!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe kiedy dziennikarze napiszą że Żuk nie robi tego bezinteresownie, o tym idiocie z PO Krakowskim nie wspomnę bo to jest dupek i klakier nie mający swojego zdania. Dwa razy Żukowi nie wyszło z przekrętami budowlanymi ale dalej kręci lody. Myślę że tym razem wreszcie go zamkną bo kolesie z PO też już cieniutko przędą, niedobory ośmiorniczek to jednak straszny problem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obejrzyjcie ten film na ten temat. Posłuchajcie co mówi Palikot i jak zapowiada, że będzie. WARTO !!!!!! www.youtube.com/watch?v=dhHpjxxX8io
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk to ma ciemne interesy z developerami. Zgodził się na wycinkę kilkudziesięciu drzew na Bronowicach, teraz zabuduje Górki Czechowskie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 [quote name="mieszczuch" post="1299553" timestamp="1457639277"] dlaczego grupka ludzi próbuje narzucić narrację jakoby absolutnie nikt nie chciał żeby na górkach jednak powstały bloki? [/quote]   Jaka grupka? 66% głosujących w sondzie dziennika wschodniego - przeciwko jakiejkolwiek zabudowie górek czechowskich to "grupka"?. Ponad tysiąc podpisów osób pod petycją przeciwko zabudowie górek czechowskich i to realnych weryfikowalnych podpisów a nie pisania w internecie gdzie kilka osób może napisać sto komentarzy to też "grupka"? To chyba na odwrót - za zabudową Górek jest "grupka". Na dodatek bojąca się pokazać nazwisk i twarzy. A przede wszystkim zdecydowana mniejszość. 66% czyli BEZWZGLĘDNA WIĘKSZOŚĆ jest PRZECIWKO ZABUDOWIE GÓREK - dziekuje, wszystko w temacie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A zróbcie sobie tam Wawe. Im więcej betonu tym przyjemniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakim kretynem trzeba byc zeby tak piekne miejsce jedyne takie gdzie mozna oderwac sie chociaz na chwile od zycia codziennego,odetchnac zabudowac je betonem a dlaczego? Bo KASA! To jest najwazniejsze ! Jedyny zielony teren sprzedali pod budowe a pozniej buduja skateparki bo nie maja gorek gdzie moga pojezdzic ! Mieszkam na czechowie i spedzalismy tam czas na grilu i spacerach ale wszystko jest na sprzedaz..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sam obejrzałem ten film,teraz wszystko składa się w jedną całość: Google: Górki Czechowskie w Lublinie - Investment echo special missionVIVO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wsioki ze świdnika won z komentarzami! Zabudujta se Hamburga a od górek WON!!! Jak prezydent pozwoli na ten cyrk z blokami to wywieziemy go na taczce!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To co się dzieje w ratuszu w sprawie górek można zobaczyć na youtube : Górki Czechowskie w Lublinie - Investment echo special missionVIVO Minuta 10:20 jest ciekawa . Każdy tu komentujący powinien najpierw zobaczyć ten film.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niecierpie Żuka za to dogadywanie sie z deweloperami ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...