"Ten pan żąda ode mnie 405 tys. zł". Jak dzielnicowy radny „czyści” kamienicę w Lublinie

Chyba coś nie tak.Kupił ruderę w maju,więc czynszu może domagać się od maja.A dlaczego aż za 15 lat? P.S.Czy on nie jest jakimś pociotkiem tega właściciela rona "dzwonów" przy OBI/MAKRO?

Z jakiej partii ten Jegomość - czyściciel kamienic?

No z jakiej partii może być ten "Czyściciel kamienic" jak nie z PIS.

Jeśli ten kamienicznik od siedmiu boleści jest jakimś cudem w PiS to PiS powinno wyrzucić z partii faceta, który za mieszkanie w ruderze żąda astronomicznych sum a także żąda opłat od lokatorów za wiele lat wstecz, (jakim prawem?!), kiedy nie był właścicielem rudery. Poza tym facet nie powinien uczyć w szkole, gdyż taka postawa wobec ludzi nie daje dobrego przykładu młodzieży. Jak i od kogo ten facet kupił kamienice?

roszczenia właściciela słuszne!!  chcesz mieszkać to płać!! ja co miesiąc płacę 1000 zł czynszu i nie płaczę!! jeżeli nie płacisz, to pod płot!

Kupił z lokatorami to teraz za własne pieniądze niech tym lokatorom kupi mieszkania. Dość naciągania państwa czyli nas na koszty dla bogacenia się elementów kryminogennych. Nie ważne z jakiej są partii. wszak Min. Sprawiedliwości preferuje wszyscy równi wobec prawa. A swoja drogą prawo stanowi pierwszeństwo wykupu lokatorowi lokalu.

człowiek który sprawuje funkcje publiczną nie powinien zajmować się jakim kolwiek biznesem albo w jedną albo w drugą . z takim gościem każdy zwykły człowiek jest skazany na porażkę to niesprawiedliwe i nie moralne aby osoba publiczna od biednych ludzi ządała tak ogromnego odszkodowania i to w dodatku nie prawnie . no ale dla polityka jest przecież inne prawo niż dla nas wszystkich. to jest straszne ze naszym krajem żądzą takie s***sy ny i złodzieje

Wstyd Panie Kasprzak! W swojej dzielnicy nie potrafił Pan zadbać o interesy mieszkańców, ale o swoje to się dba. Można by wyliczyć co było odrzucane i blokowane, ale nie będę wyliczać. Mieszkańcy rozliczą i więcej już nie wybiorą do Rady Dzielnicy w której tak dużo miał Pan do powiedzenia. Przy okazji można by zapytać kto z tej Rady tak bardzo lobbował by wykonać zbędną sygnalizację na ulicy Startowej, gdzie są tylko trzy bloki?

lokator napisał:

roszczenia właściciela słuszne!!  chcesz mieszkać to płać!! ja co miesiąc płacę 1000 zł czynszu i nie płaczę!! jeżeli nie płacisz, to pod płot!

Zapewne placisz tyle czynszu mieszkając np. w bloku przy ulicy Startowej, ale nie można porównać stanadardu bloku z wygodami i centralnym ogrzewaniem do standardu mieszkania przy ulicy Skibińskiej w walącym się starym domu. Nie siej więc głupiej propagady na łamach poważnego portalu

szkoda ci ty brałeś a teraz już nie bierzesz 

Pana już rozliczyli?

Żadnych umów lokatorzy nie mają. Nie płacili czynszu co najmniej od kilkunastu lat. Żadnego i nikomu. A pan K. nie ma praw do dochodzenia zaległego czynszu. Co najwyżej ostatnie 3 lata jako świadczenie periodyczne.

Tak wygląda PiS

Jaka ulica taki klimat patologia city lidzie sie tam na dziko wbijają do mieszkań a pod kamienicami stoją " extra fury" żenada!!!!

dr Mariusz Kasprzak Szanowna Państwo, Na podstawie art. 31 ustawy Prawo Prasowe zwracam się z prośbą o opublikowanie sprostowania informacji zawartej w artykule w/w. Informacje te wprowadzają czytelników w błąd. Oto tekst sprostowania: „Informuję, że pozew o eksmisję został wniesiony do sądu po to, aby zabezpieczyć niektórym mieszkańcom możliwość ubiegania się o lokal zastępczy lub socjalny, ze względu na ich sytuację materialną. Nie jest prawdą, jakoby dokonałem podwyżki czynszu lokatorom kamienicy przy ul. Skibińskiej 5, bowiem nigdy takiego dokumentu nie wystawiłem. Z kolei odszkodowania, żądam jedynie od tych osób, które podnajmowały mieszkania. Dla przykładu Pani Danuta Janisz podnajmowała innym osobom ok. 50 m2, tj. 3 lokale mieszkalne. Jednocześnie informuję, że nakaz opuszczenia kamienicy podyktowany był moją troską o bezpieczeństwo lokatorów, bowiem dysponuję ekspertyzą biegłych, która wskazuje, że kamienica nie nadaje się do dalszego zamieszkiwania i osoby ją zamieszkujące powinny natychmiast opuścić budynek, gdyż zagraża ich życiu i zdrowiu. Nadmieniam, że osoby zamieszkujące mieszkania przy ul. Skibińskiej 5 od 15 lat nie uiszczały czynszu poprzednim właścicielom budynku, którzy byli zastraszani. Uważam, że postawienie mnie w tak negatywnym świetle jest tylko i wyłącznie wynikiem zemsty najemców, którzy czerpali dochód z podnajmu, nie płacili czynszu i jeszcze zostali tym samym pozbawieni dodatkowego źródła dochodu. Niektóre z tych osób mają swoje domy i mieszkania tak jak Pani Janisz i jej syn (na podstawie zaświadczenie z Sądu Ksiąg Wieczystych). Ci państwo przed wyprowadzeniem dopuścili się zniszczenia mieszkań w następujący sposób tj. poprzecinana instalacja elektryczna, rury wodne zniszczone tak że trzeba od nowa kłaść nową instalację, zniszczona glazura w kuchni i łazience, wyrwane okna z ramami w taki sposób że została naruszona konstrukcja budynku.(ekspertyza biegłych sądowych z zakresu budownictwa) o całej tej sytuacji została powiadomiona Policja i Prokuratura która bada tę sprawę”.

To jest właśnie PiS. Gdzie jest to Prawo i ta Sprawiedliwość?