Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
miałem podobny problem pod moim blokiem. Wystarczy postawić auto w poprzek nikt nie wyjedzie, a straszacy miejscy nic nie zrobią bo tam nie mogą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Krzysztofie postój na parkingu za 15 zł dziennie przez 21-23 dni robocze w miesiącu pomnożone przez 12 miiesięcy w roku daje 3.780,- PLN - 4.140,-PLN ZA SAM PARKING. Panie Krzysztofie niestety ale nie jest to kwota na urzędniczą kieszeń. Odrobinę wyrozumiałości dla bliźnich i mniej egoizmu oraz pieniactwa. Troszeczkę pokory. Pozdrawiam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rozsądna opłata za parkowanie w śródmieściu przez pracujacych tam urzędników powinna wynosić 50,-zł na miesięczne karnety, przez cały rok 600,-zł. A nie ponad 4.000,-zł !!!!!!!!!! Toż to rozbój w biały dzień.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani wrrr czy jak Ci tam roczny abonament kosztuje bagatela roczny - 1300 zł. a nie jakieś wiec jak piszemy to konkretnie !!!! wiem że w skali roku wydaje się dużo  ale w skali miesiąca to już 108,33 zł a w skali dnia  dzieląc na 31 3,50zł. wiec na jakiej podstawie 3000-do 4000 zł????????????????????  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polska "D" wszyscy wszystko mają w d****e!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rozsądna opłata za parkowanie w śródmieściu przez pracujacych tam urzędników powinna wynosić 50,-zł na miesięczne karnety, przez cały rok 600,-zł. A nie ponad 4.000,-zł !!!!!!!!!! Toż to rozbój w biały dzień.
A co to plebs ma płacić normalnie a rasa panów urzędników już nie? Nie pasuje ci to zawsze możesz się przekwalifikować zmienić pracę lub założyć firmę. Świetni, zapracowani fachowcy z urzędu na Spokojnej na pewno w tym ci pomogą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
skoro drogi nie ma to nie powinno byc zadnego dojazdu, a kto wydal decyzje o polozeniu asfaltu na ten odcinek "drogi"?  jesli to wyszlo od urzednika to znaczy ze w papierach powinno byc " droga wewnetrzna " lub cos takiego. czyli w paiperach jest! kto I dlaczego podjał taka decyzje . jesli znak jest to tez jakis urzednik wydal pozwolenie na postawienie znaku takiego wiec papiery powinny byc takze w dokumentacji. czyli kto jest odpowiedzialny za znaki????  a kto za wydawanie pozwolenia na "wylanie" asfaltu???? wiec te dwie osoby powinny sie spotkac z mieszkancami I rozwiazac ten problem.  skoro znak stoi nie legalnie , nie powinno byc asfaltu, wiec znak usunac, zwinac aspfalt I po klopocie.  ale jak to z pl bywa, jesli sie nie zajmie tv albo prasa danym tematem to nic urzednicy nie zrobia. jest jeszcze jeden sposób na rozwiazanie problem z autami urzedników.......    ale to niech kazdy sobie dopowie... pozdro dla mieszkanców,  ,nie dla urzedników.....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak im drogo urzedasom to niech jezdza autobusami przeciez sa takie komfortowe z klima czy moze urzednikowi nie wypada jezdzic z prostym ludem w jednym autobusie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zróbcie Sobie szlaban  lub bramę i po sprawie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co to plebs ma płacić normalnie a rasa panów urzędników już nie? Nie pasuje ci to zawsze możesz się przekwalifikować zmienić pracę lub założyć firmę. Świetni, zapracowani fachowcy z urzędu na Spokojnej na pewno w tym ci pomogą.
chodziło oczywiscie o innych pracujacych w śródmiesciu. Nie tylko o urzędników. :). Oj kością w gardle ci urzędnicy :))))). Ileż jadu na tych urzedników.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Robercie Gogola rzeczniku Straży Miejskiej!. 1. "Znaki obowiązują przy drogach, tymczasem ten dojazd do budynków nie ma statusu drogi. Dlatego oznakowanie przy budynku nie jest prawidłowe ..." - bzdura!, na pewno nie jest nieprawidłowe z powodu który pan podaje. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruchu drogowym Art. 10. ust. 7. "Zarządzanie ruchem na drogach wewnętrznych, w tym w strefie ruchu i strefie zamieszkania, należy do podmiotu zarządzającego tymi drogami" dalej ust. 10a "Podmioty zarządzające drogami, o których mowa w ust. 7, ustalając organizację ruchu na tych drogach stosują znaki i sygnały drogowe oraz zasady ich umieszczania wynikające z ustawy i jej przepisów wykonawczych." Zatem w czym pan tu widzi problem?. 2. "Straż Miejska odpowiada, że w tym przypadku nie może interweniować" - a ja twierdzę, że może. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruchu drogowym Art. 1. ust. 1. pkt 1. "Ustawa określa: zasady ruchu na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz w strefach ruchu", a dalej ust. 2. pkt 2 "Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie: wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych."    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo skuteczne w takich sprawach są gwoździe lub spray do usuwania lakieru.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...