Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A drzew jak nie ma tak już dłgo nie bęzie ! Takiej totalnej bezmyślności urzędników nie opisze żaden komentarz ani uzasadnienie wyroku Sądu ! Ale może ktoś poniesie wreszcie karę za głupotę i bez prawie? Pora już skończyć z bezmyślnością urzędników !!! Poza tym ten blok w tym miejscu wygląda przerażająco. Jest wręcz upiorny i obrzydza estetykę tek częsci Lublina. Ale ludzie muszą gdzieś mieszkać i żyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Prezydencie Żuku A pana ówczesna rzeczniczka a dzisjaj wiceprezydent mieczkowska czernika zarzekała się że urząd miasta nie ma z tym nic wspólnego Czy teraz kto kolwiek poniesie jakieś prawne konsekwencje za te kłamstwa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale w czym problem - niech urzędniczyna zapłaci kilka milionów za drzewa - tak jak każdy szaraczek musiałby to zrobić i już. Prokuratura do roboty !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nie jest żadna bezmyślność! To jest starannie zaplanowane działanie. To się nazywa K O R U P C J A
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro dokładnie wiadomo kto "rażąco naruszył prawo", to może by coś zrobić w tym kierunku. Dopóki urzędnicy nie będą ponosić konsekwencji za swoje decyzje, doputy będą brali łapówy za "korzystne rozpatrzenie sprawy" i śmiali się ze wszystkich nawet wtedy, gdy sprawa się rypnie. W końcu są bezkarni...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kim są tzw." obrońcy dawnego cmentarza"? Może podałbyś szczegóły i nazwiska obiektywny dziennikarzu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
k napisał:
Ale w czym problem - niech urzędniczyna zapłaci kilka milionów za drzewa - tak jak każdy szaraczek musiałby to zrobić i już. Prokuratura do roboty !
Popieram "timestamp"! Poza tym (za wypowiedzią "lublin") to nie było bezmyślne tylko zaplanowana korupcja. Korupcja i nielegalna wycinka w którą zamieszany jest były urzędnik, parafia i prawdopodobnie prokuratura też coś kręci, bo nie bardzo kwapi się do tej sprawy!!! Do redaktorów: nie odpuszczajcie tej sprawy, politycy tylko was się boją!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A Marian Stani grzeje teraz sobie posadke jako Naczelnik Wydziału Inwestycji i Gospodarki Komunalnej w Urzedzie Gminy Jedlnia Letnisko. Nie ma to jak miekkie ladowanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
k napisał:
Ale w czym problem - niech urzędniczyna zapłaci kilka milionów za drzewa - tak jak każdy szaraczek musiałby to zrobić i już. Prokuratura do roboty !
teoretycznie tak powinno być ale to chyba zbyt piękne żeby się miało w tym grajdole wydarzyć, już sam tytuł sugeruje: "Urząd Miasta zezwolił" - UM czyli nikt konkretny, rozejdzie się po kościach niestety.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedlnia-Letnisko przeprasza za Mariana Staniego, ale może weźcie go sobie z powrotem do Lublina
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ jedlnianin ale to wasz ziomal. podobniez to jego rodzinne strony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli ktoś potrzebuje fachowca do usunięcia drzew pod swoją przyszłą inwetycję to pan Stani jest do wzięcia. Koszty i terminy proszę uzgadniać na telefon.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli ktoś potrzebuje fachowca do usunięcia drzew pod swoją przyszłą inwetycję to pan Stani jest do wzięcia. Koszty i terminy proszę uzgadniać na telefon.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
----------------------OBROŃCY DAWNEGO CMENTARZA JESTEŚMY Z WAMI !------------------------------- Tylko się cieszyć, że Są jeszcze w Lublinie ludzie którym zależy na ochronie zieleni i ZDROWIA Lublinian . Ten godny naśladowania Komitet---OBROŃCY DAWNEGO CMENTARZA-- niech będzie przykładem rze czywistego zaangażowania w rozwój i piękno Naszego Miasta. Dziękujemy Wam serdecznie gdyż każdy krzew czy drzewo jest dla Lublina na "wagę złota" !. Oczywiście winny jest Urząd Miasta Lublina gdyż ta decyzja "wycięcia drzew" zapadła nie tylko bez żadnej konsultacji ale , o zgrozo!, od Pracownika UM który praktycznie już nie pracował w UM Lublin (!). Drugim winnym jest lubelska Prokuratura która nie przepro wadziła gruntownej analizy decyzji UM Lublin czym mogła uratować drzewa przed DEWASTACJĄ !. Mimo że jestem praktykującym Katolikiem to jednak GENERALNIE WINNYM TEJ DEWASTACJI CZYNIĘ PARAFIĘ która składała bezmyślne "wnioski" o wycięcie w 85% zdrowych drzew !. Czyli winni zostali ustaleni, teraz należy zaproponować KARY ZA TO CHULIGAŃSTWO !. Wyrokiem sądu powinien być objęty... Urząd Miejski Lublina karami tzw. PERSONALNYMI bez naruszenia finansów Budżetu Miasta gdyż Miasto nie może być DWA RAZY POKRZYWDZONE . 1) wycięcie drzew , 2) karą finansową z Budżetu Miasta. Zgodnie z procedurą prawa pracowniczego Zarząd UM Lublina powinien natychmiast ZDYMISJONOWAĆ winnych TEGO CHULIGAŃSTWA! . W uzasadnieniu brak nadzoru pracowniczego w sytuacji podejmowa nia kluczowych decyzji przez Pracownika będącego na...wymówieniu (!). Ta Afera musi mieć finał karzącego wyroku sądowego jak wzór ochrony zieleni i środowiska naturalnego Lublina !. Przykładów "Chuligaństwa Środowiskowego" jest bardzo dużo, dlatego Wyrok musi być surowy by odstraszyć innych deb***I "Chuligaństwa Środowiskowego". A tę Parafię należy wzsiąść pod ścisłą obserwacje nie tylko UM Lublina ale także i przede wszystkim, przez PARAFIAN TEJ PARAFII. Amen!.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
S Y L W E S T E R napisał:
Mimo że jestem praktykującym Katolikiem to jednak GENERALNIE WINNYM TEJ DEWASTACJI CZYNIĘ PARAFIĘ
A co tu ma do rzeczy Pański katolicyzm? Parafia, o której mowa, nie jest parafią katolicką. Co do reszty - zgoda (zasadniczo).
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: