Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Walecznych: Obrońcy drzew chcą iść do sądu

Utworzony przez uboot, 5 grudnia 2012 o 10:41 Powrót do artykułu
Przecież to śmierdzi na kilometr !!!! Kiedy w końcu kombinatorzy zaczną odpowiadać karnie za swoje czyny? Czy kombinowanie jest już takim standardem, ze staje się legalne? Wielki minus dal prokuratora. A odnośnie drzew - niech teraz w TYM SAMYM MIEJSCU posadzą nowe. Za karę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
latające nad Lublinem samoloty, czy nie zagrażają bezpieczeństwu ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja nie wiem dla kogo w Polsce jest prawo i dlaczego jest tak interpretowane jak się chce w zalezności od okoliczności
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to może ustalić kto wykonywał oględziny i ocenę tych drzew. I jakie były ustalenia tej wcześniejszej oceny. Czyżby wskazywała ona wszystkie drzewa do wycięcia (skoro zapadła decyzja by wyciąć wszystko to pewnie tak było)? To czemu druga wizja lokalna zakwalifikowała tylko 14 drzew z 71 do usunięcia. Wszystko to jakoś zbyt szybko i gładko poszło. Ktoś kto kiedykolwiek chciał usunąć drzewo ze swojej posesji to wie ile to zachodu. A są takie których już usunąć nie można.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kompromitacja urzedu ! Skandal !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hahha kiedy w końcu pojmiecie, że są równi i równiejsi wobec prawa. A sprawiedliwość to w Sztrasburgu...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najbardziej dziwi mnie w takich historiach to, że ktoś kto jest właścicielem działki nie może nią dysponować i musi się uciekać do jakichś durnych wybiegów. Moja działka, moje drzewa to powinienem mieć prawo zrobić sobie z nimi co chcę! A odnośnie obrońców jakichś zabytków to- nie przeszkadza im,że lata całe żule walą tam gaz i cała masa ludzi wyprowadza psy co radośnie srają na cmentarzu! Byleby było po naszemu "nie postawią tu marketu"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A nie mówliliśmy wcześniej, mówiliśmy ale to nikogo nie obchodziło. Czy nic wam to nie mówi ????????????????? Kalinowski > WODROL > Stani > Czarna Owca > korupcja > ul.Sądowa 6 > Kalinowski !!!!!!!!!!!!! Mówiliśmy i nic No i stało się Nie broniliście uczciwych ludzi z ul.Sądowej przed bandą Kalinowskiego no to teraz macie !!! Kolejny przykład na korupcję I co wy na to??????????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jajko napisał:
Najbardziej dziwi mnie w takich historiach to, że ktoś kto jest właścicielem działki nie może nią dysponować i musi się uciekać do jakichś durnych wybiegów. Moja działka, moje drzewa to powinienem mieć prawo zrobić sobie z nimi co chcę! A odnośnie obrońców jakichś zabytków to- nie przeszkadza im,że lata całe żule walą tam gaz i cała masa ludzi wyprowadza psy co radośnie srają na cmentarzu! Byleby było po naszemu "nie postawią tu marketu"
Z tego co się orientuje to starania o upamiętnienie tego miejsca, uporządkowanie i należyte użytkowanie trwały od połowy lat 90-tych XXw. Tylko wtedy wszyscy to mieli w d.... Trzeba sobie poczytać w internecie na ten temat. Poza tym jest właściciel, który znając historię tego miejsca wiedział o co wnioskował więc odpowiedzialność za doprowadzenie do patologii na swoim terenie ponosi on. Czemu ogrodził część działki? Czy celowo chciał doprowadzić do degradacji tego miejsca by mieć kartę przetargową na sprzedaż lub inwestycję. Co do żuli, dresów i sranie psem to okoliczni mieszkańcy wielokrotnie zgłaszali to straży miejskiej i policji, której komisariat znajduje się tuż obok!!! Co więcej można zrobić? Samosąd? Skoro służby mając informację o różnych ekscesach dziejących się w tym miejscu nie reagowały należycie to co mieli zrobić zwykli ludzie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
heniek napisał:
Z tego co się orientuje to starania o upamiętnienie tego miejsca, uporządkowanie i należyte użytkowanie trwały od połowy lat 90-tych XXw. Tylko wtedy wszyscy to mieli w d.... Trzeba sobie poczytać w internecie na ten temat. Poza tym jest właściciel, który znając historię tego miejsca wiedział o co wnioskował więc odpowiedzialność za doprowadzenie do patologii na swoim terenie ponosi on. Czemu ogrodził część działki? Czy celowo chciał doprowadzić do degradacji tego miejsca by mieć kartę przetargową na sprzedaż lub inwestycję. Co do żuli, dresów i sranie psem to okoliczni mieszkańcy wielokrotnie zgłaszali to straży miejskiej i policji, której komisariat znajduje się tuż obok!!! Co więcej można zrobić? Samosąd? Skoro służby mając informację o różnych ekscesach dziejących się w tym miejscu nie reagowały należycie to co mieli zrobić zwykli ludzie?
Dobra rada, uzyskaliscie co chcieliscie, nie bedzie sklepu, ale przestancie tak "ujadac" i dochodzic "swoich praw" (w cudzyslowie, bo uwazam ze zadnego prawa nie macie do decydowania o tym miejscu) bo to sie zemsci na was. Ano wlasnie, kazdy pilnuje wlasnego interesu, jesli w nim go nie widzi to ma to w du.. wiec moim zdaniem wszyscy ktorzy krzycza o cmentarzu teraz nie maja mentalnego prawa! Gdzie byli przez ostatnie kilkadziesiat lat? Raptem gdy ktos chce cos zrobic na prywatnej dzialce to jest larum. Zareczam wam ze gdyby ta dzialka byla wlasnoscia kogos z tych krzyczacych, szybko by zamilkł. Czemu takich glosow nie bylo gdy budowaliscie sobie garaze? Do cholery przecież to tez cmentarz!! Nie wspominajac o miejscu w ktorym stoi blok, no ale coz.. pamietam jak do Walecznych 4 ludzie wprowadzajac sie, przyjezdzali furmankami..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kalinowski L.Wodrol wie, że wszystkich można kupić tak jak artykuły spożywcze z Biedronki. Udaje mu się to już wiele lat. Może należy spytać, komu nie płacił za milczenie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
true napisał:
Dobra rada, uzyskaliscie co chcieliscie, nie bedzie sklepu, ale przestancie tak "ujadac" i dochodzic "swoich praw" (w cudzyslowie, bo uwazam ze zadnego prawa nie macie do decydowania o tym miejscu) bo to sie zemsci na was. Ano wlasnie, kazdy pilnuje wlasnego interesu, jesli w nim go nie widzi to ma to w du.. wiec moim zdaniem wszyscy ktorzy krzycza o cmentarzu teraz nie maja mentalnego prawa! Gdzie byli przez ostatnie kilkadziesiat lat? Raptem gdy ktos chce cos zrobic na prywatnej dzialce to jest larum. Zareczam wam ze gdyby ta dzialka byla wlasnoscia kogos z tych krzyczacych, szybko by zamilkł. Czemu takich glosow nie bylo gdy budowaliscie sobie garaze? Do cholery przecież to tez cmentarz!! Nie wspominajac o miejscu w ktorym stoi blok, no ale coz.. pamietam jak do Walecznych 4 ludzie wprowadzajac sie, przyjezdzali furmankami..
Przecież wiedział pop co brał ....cmentarz ...,a nie działkę budowlaną !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nooo...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.mmlublin.pl/blog/entry/299864/Wycinka+przy+Walecznych+oczami+prokuratury.html stowarzyszenie ochrony miejsc zapomnianych założyło swój profil na MM-ce, niestety nasz artykuł czekał na moderację ponad dwa dni, po czym administratorzy zasugerowali nam zamieszczenie artykułu na blogu. zapraszamy do dyskusji
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Największa klapa  Tomcia Kalinosia,to postawienie na łosia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Największa klapa  Tomcia Kalinosia,to postawienie na łosia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Największa klapa  Tomcia Kalinosia,to postawienie na łosia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Duchowieństwo prawosławne w Polsce współpracuje z Patriarchatem Moskiewskim,a ten z kolei - z władzami rosyjskimi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: