Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

WC za milion złotych na Starym Mieście w Lublinie

Utworzony przez aaaaaaa, 17 listopada 2011 o 07:18 Powrót do artykułu
a tytułowe zdjęcie pokazuje jak działają służby sprzątające na starym mieście... śmieciuchy i zgnite liście. o!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na zdjęciu najpopularniejsza toaleta pod zamkiem. Bez zatkanego nosa nie da rady przejść przez bramę. Miły zapaszek moczu wita przechodniów. Lublin startował na stolicę kultury - przecież tutaj nie ma nawet toalet na mieście. Nie licząc na litewskim i w saskim. Inaczej trzeba lecieć do szpitali, szkół,jakiegoś PUBu,tojtoja jak jest jakiś remont, na PKS-a albo urzędu, gdzie babka z wielką łaską wyda kluczyk - jakby ona nigdy nie siedziała na kiblu. Kultury trochę kultury kur... XXI wiek a nie ma gdzie się wysrać. Cywilizacja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dyrdymały. Jak to łatwo szastać publicznymi pieniędzmi. Tuż naprzeciwko jest toaleta na dworcu PKS, a na Starówce masa knajp, gdzie każdy turysta nie tylko zrobi siku, ale i może coś zjeść. A jak ktoś nie chce to może pójść do posła Palikota i zadzwonić do drzwi, on taki dobry dla wszystkich, na pewno wpuści do domu i pozwoli skorzystać z kibelka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak delikwenta potrzeba przyciśnie to i do muzeum wstąpi. Trzeba tylko zabronić cofania i liczba zwiedzających zaszokuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Koszty przeszacowane gdzieś tak x 10. Zdzicho musi auto zmienić czy trzeba w czyimś domku kanalizacje przy okazji wymienić???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wystarczy odkopać szalet, który jest za zamkiem. Tyle lat tam było wc i nikomu nie przeszkadzało. Durak zakopał bo obraza majestatu zamkowego. Teraz wszyscy robią potrzeby jak pieski pod drzewem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To się nazywa władza , kibel za milion musi być i koniec.Przecież to nie nasze pieniądze , więc możemy je bez problemu wydać na jeden sedes.A dziury , syf i brak miejsc parkingowych w centrum co nas obchodzą,po co za duzo mysleć , jakoś się i tak przeciągnie te cztery lata.A swoją drogą jeśli konserwator zabytków nie pozwala , zmienić konserwatora.Za murem po stronie łąki można spokojnie postawić WC za kilkadziesiąt tys.nawet w odległości 50m i nie wiem w jaki sposób może to kolidować z zabytkami jak i otoczeniem.Dalej nie taki bajzel stoi i jest dobrze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a nie mozna zagospodarowac jakiegos lokalu w poblizu? nawet placac czynsz(czyli misto sobie) po 2-3 tys/mc wystarczy to na jakies 30lat!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
sracz za milion zlotych a na odkomarzanie na wiosne nie bylo 50 tys. braaawo!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No bo chodzi o to żeby menele nie sikali pod zamkiem Tak więc teraz menele będą mieć wc za milion złotych, a turyści i tak pójdą na siku do knajpy, bo w tej za milion będzie strasznie śmierdziało
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy Urząd Miasta z panem Prezydentem na czele nie czyta opinii mieszkańców, zamiast budować WC za taką sumę należałoby w końcu wziąc sie za sprzątanie miasta, grabienie liści, a nie np. próbowanie powiększenia granic administracyjnych Lublina. Czy urzędnicy z Prezydentem nie mają nic innego do roboty. Myślą o metropolii, czyba najbrudniejszej i śmierdzącej. Panie Prezydencie do pracy!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkaniec napisał:
Dyrdymały. Jak to łatwo szastać publicznymi pieniędzmi. Tuż naprzeciwko jest toaleta na dworcu PKS, a na Starówce masa knajp, gdzie każdy turysta nie tylko zrobi siku, ale i może coś zjeść. A jak ktoś nie chce to może pójść do posła Palikota i zadzwonić do drzwi, on taki dobry dla wszystkich, na pewno wpuści do domu i pozwoli skorzystać z kibelka.
Gdyby Pan Palikot był nieobecny można jeszcze skorzystać w razie naglącej potrzeby z pomieszczeń Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kleofas napisał:
To się nazywa władza , kibel za milion musi być i koniec.Przecież to nie nasze pieniądze , więc możemy je bez problemu wydać na jeden sedes.A dziury , syf i brak miejsc parkingowych w centrum co nas obchodzą,po co za duzo mysleć , jakoś się i tak przeciągnie te cztery lata.A swoją drogą jeśli konserwator zabytków nie pozwala , zmienić konserwatora.Za murem po stronie łąki można spokojnie postawić WC za kilkadziesiąt tys.nawet w odległości 50m i nie wiem w jaki sposób może to kolidować z zabytkami jak i otoczeniem.Dalej nie taki bajzel stoi i jest dobrze.
I tak żle i tak niedobrze. Brak ubikacji- Lubelska Stolica Kultury!!!! Jest propozycja budowy - też żle, bo za drogo. Tylko, jak przyjada znajomi z zewnątrz trzeba sie wstydzić, że brak takiego przybytku. Wysokie koszty - bo lokalizacja na bagnie i kibel musi byc taki aby przetrwał miejscowych siniaków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chyba ich całkiem popier***ło. 1 000 000zł za kibel. Tak jak by nie mogli wygospodarować jakiegoś pomieszczenia w budynku. Nie, tylko trzeba rozebrać ulice, i stworzyć ją od nowa. Tylko polak potrafi sobie utrudniać życie. Toi-toijów dziesięc postawić i podłączyć je go kanalizacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Paweł napisał:
Chyba ich całkiem popier***ło. 1 000 000zł za kibel. Tak jak by nie mogli wygospodarować jakiegoś pomieszczenia w budynku. Nie, tylko trzeba rozebrać ulice, i stworzyć ją od nowa. Tylko polak potrafi sobie utrudniać życie. Toi-toijów dziesięc postawić i podłączyć je go kanalizacji.
~ol~ Grupa: Goście Napisano dziś, 11:40 #8 a nie mozna zagospodarowac jakiegos lokalu w poblizu? nawet placac czynsz(czyli misto sobie) po 2-3 tys/mc wystarczy to na jakies 30lat!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To świetna wiadomość, że WRESZCIE powstanie toaleta. Ja rozumiem, że wielu piszących tutaj wywodzi się z miejsc, gdzie za potrzebą idzie się na koniec pola i wykopuje "dołek", stąd to oburzenie. Zrozumcie proszę, już mamy dość chodzenia "za krzaczek" na błoniach zamkowych i potrzebujemy takiego PODSTAWOWEGO i niezbędnego miejsca jakim jest toaleta i jakiego do tej pory nie było w centrum, oprócz tej na placu litewskim. Myślę, że ta toaleta będzie bezpłatna. W Polsce panuje bardzo niezdrowy "zwyczaj" płacenia za własną fizjologie w miejscach publicznych, utrzymywanych z państwowych budżetów! Np. dworce! Nawet w tak "krwiożerczych" Stanach Zjednoczonych, gdzie nic nie ma za darmo, normalną rzeczą są bezpłatne toalety na dworcach, dystrybutory z wodą (coś jak nasz "wodny koziołek" na deptaku). Czy normalnym jest odmowa zaspokojenia podstawowej potrzeby fizjologicznej, osobie która nie ma pieniędzy? To uwłaczające! I proszę, nie chcemy wysłuchiwać bzdurnych, infantylnych tłumaczeń włodarzy "bo jak bezpłatne, to będą się tam zbierać narkomani i bezdomni". Albo żyjemy w takim systemie ze wszystkimi jego konsekwencjami, albo zrezygnujmy z tego wszystkiego....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A nie lepiej zbić z desek zwykły wychodek. Będzie taniej i nie będzie tak bardzo podatny na zniszczenie. Ten za milion zostanie zamknięty na drugi dzień bo będzie niszczony i kosztowny. Chyba że postawi się przy nim policjanta jako babcię klozetową, aby pobierał opłatę i pilnował
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Budowa publicznej toalety w wynajętym lokalu (vide powyższe wypowiedzi) jest świetnym pomysłem. Bez problemu znajdzie się na starym mieście wolny lokal z wejściem od ulicy, taka toaleta nie będzie razić jak toi-toi. Do tego schludny metalowy szyldzik. 1 mln zł to całkowity absurd. Inwestor prywatny wynajmuje zamiast budować/kupować jeśli po 10-15 latach odzyskałby pieniądze. Jeśli pieniądze odzyska w dłuższym czasie nie podejmuje się inwestycji. Wynajęcie lokalu nawet za kwotę około 3500zł netto/mc byłoby całkowicie uzasadnione. Prywatny właściciel kamienicy bardzo chętnie wynajmie lokal miastu, bo będzie miał zapewnionego długoterminowego sumiennego płatnika.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i bardzo dobrze ze jest droga, bo tanie to zazwyczaj dziadostwo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie jest droga dlatego że ma być wysokiej klasy tylko dlatego że miasto chcę wbijać w ziemie 20-metrowe pale betonowe, czyli na jakieś 6 pięter wgłąb. Ot, skromny fundamencik.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: