Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
jak świniopasy z psl biorą się za leczenie to źle to wróży
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sam jesteś świniopas bydlaku zajechny !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I to Polska właśnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biedna ta dyrektor. Tak przepracowana na kilku etatach stąd też pewnie zwolnienie lekarskie na chorobę zwaną oderwanie dyrektorskiej d..y od stołka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zwolnienie? Nagle się przepracowała?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja na tydzień zwolnienie, to jaka to choroba, bo ja na kaszelek tyle dostaje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gumofilce odspawane od ARR będą się bawić w konowałów. To będzie ciekawe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NA chorych raka trzeba zarabiać [tak uważam ja, Burak i moi koledzy Buracy z patrii buraczanej]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kim chcieli leczyc pacjentow bez zatrudnienia nowych? pacjenci mieli sie sami leczyc? samoobsługa ? starego personelu nie wystarczylo . ciagle tam zatrudniaja bo sa braki personalne
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kim mieli leczyć?,warto się przyjrzeć osobom(przyjaciółkom) zatrudnionym przez panią dyrektor i za jakie pieniądze w poradniach niekoniecznie związanych z onkologią i potrzebnych dla onkologii, wtedy znalazłyby się pieniądze dla pacjentów onkologicznych. Więc nie pieprz głupot ,że te wszystkie zatrudnienia były potrzebne,trzeba się kierować logiką i rachunkiem jak się zarządza taką firmą a nie tworzyć prywatny folwark nabijając kabzę sobie i innym kosztem i tak skromnego budżetu licząc na to ,że histerią wymusi się dalsze pieniądze. Czy to moralne pani dyrektor ,że wypłaca pani ok. 10 mln premii swoim pracownikom i zapewne sobie (a zarabiacie tam po królewsku w porównaniu z personelem innych szpitali)? jak pani może spojrzeć w oczy płaczącym matkom ,które w TV zbierają 1,5 mln zł na operację dla dziecka z wada serca w Niemczech? zaiste drogo ceniący się to anioł miłosierdzia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Robiła w COZLu swój prywatny folwark. Dostała za swoje. I dobrze, tylko ciut za późno.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kim mieli leczyć?,warto się przyjrzeć osobom(przyjaciółkom) zatrudnionym przez panią dyrektor i za jakie pieniądze w poradniach niekoniecznie związanych z onkologią i potrzebnych dla onkologii, wtedy znalazłyby się pieniądze dla pacjentów onkologicznych. Więc nie pieprz głupot ,że te wszystkie zatrudnienia były potrzebne,trzeba się kierować logiką i rachunkiem jak się zarządza taką firmą a nie tworzyć prywatny folwark nabijając kabzę sobie i innym kosztem i tak skromnego budżetu licząc na to ,że histerią wymusi się dalsze pieniądze. Czy to moralne pani dyrektor ,że wypłaca pani ok. 10 mln premii swoim pracownikom i zapewne sobie (a zarabiacie tam po królewsku w porównaniu z personelem innych szpitali)? jak pani może spojrzeć w oczy płaczącym matkom ,które w TV zbierają 1,5 mln zł na operację dla dziecka z wada serca w Niemczech? zaiste drogo ceniący się to anioł miłosierdzia
zaratrudniła leakrzy specjalistów i to błąd, bo z raka leczą buraki i sok buraczany. I to się zmieni. I raka wyleczymy, my buraki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szpital jak ma stratę tzn. że cała kasa poszła na leczenie pacjentów, szzpital powinien być oceniany nie za straty lub zyski lecz za efekty leczenia. To nie jest firma dochodowo - biznesowa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cała kasa poszła na leczenie ? naucz się liczyć i nie manipuluj, kimkolwiek jesteś, choć można się domyślać , 11 mln długu = 10 mln premii za 2015 rok i dalsze miliony na zatrudnienie części personelu ,który w ogóle nie jest tam potrzebny, w tym bliskie przyjaciólki ,które nie mają nic wspólnego z onkologią,więc nie mydl oczu i nie pokazuja jakie to dobro spłyneło na pacjentów COZL bo inni nie są głupi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Personel nie jest potrzebny w COZL. Chory na raka ma przynosić zysk. Personel zwolnić, chorzy do piachu a kasa zostaje dla kasty buraczanej. Proste, jak burak na miedzy. To chciałeś napisać?
cała kasa poszła na leczenie ? naucz się liczyć i nie manipuluj, kimkolwiek jesteś, choć można się domyślać , 11 mln długu = 10 mln premii za 2015 rok i dalsze miliony na zatrudnienie części personelu ,który w ogóle nie jest tam potrzebny, w tym bliskie przyjaciólki ,które nie mają nic wspólnego z onkologią,więc nie mydl oczu i nie pokazuja jakie to dobro spłyneło na pacjentów COZL bo inni nie są głupi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rany ale manipulujesz ,kobieto cała twoja polemika i wywody sprowadzają się do buraków a nie do faktów o których piszę i ich analizy,ciągle tylko burak to burak tamto ,masz na ich punkcie obsesję,może zacznij je hodować,jeśli to robisz celowo to chociaż rozumiem ale jeśli szczerze od serca to cóż współczuję
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rany, manipulujesz. Nie oceniasz efektów kompleksowego leczenia. Tu, do COZL ciągną setkami pacjentów z innych województw. Dlaczego?.Bo gorzej leczą? Ty patrzysz ile kasy zabrakło dla buraków. Fakt, mam uczulenie na buraki. Bo tam, gdzie się one zalęgają, jakoś dziwnie jakość leczenia i czas oczekiwania na leczenie się pogarsza.
Rany ale manipulujesz ,kobieto cała twoja polemika i wywody sprowadzają się do buraków a nie do faktów o których piszę i ich analizy,ciągle tylko burak to burak tamto ,masz na ich punkcie obsesję,może zacznij je hodować,jeśli to robisz celowo to chociaż rozumiem ale jeśli szczerze od serca to cóż współczuję
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szpital jak ma stratę tzn. że cała kasa poszła na leczenie pacjentów, szzpital powinien być oceniany nie za straty lub zyski lecz za efekty leczenia. To nie jest firma dochodowo - biznesowa.
Dobrze powiedziane!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak świniopasy z psl biorą się za leczenie to źle to wróży
Spokojnie,społeczeństwo im podziękuje przy okazji wyborów.przewietrzy się gabinety i smród po gnojowicy z czasem się ulotni.Onkologia miała być przechowalnią dla zwalnianych "działaczy" a dyrektorka na" zaklepane" miejsca pozatrudniała lekarzy i personel medyczny.To Sosnowskiego rozsierdziło i mamy co mamy.Ale jego dni są policzone jak i wielu geniuszy z PSLu. Społeczeństwo w końcu widzi jaki poziom prezentuje PSL i jakie cele bynajmniej nie społeczne tej korytowej kaście przyświecają.Poczekajmy i bądźmy aktywni w nadchodzących wyborach.Rolnik ma być rolnikiem a nie lekarzem.Jeśli tak bardzo zależy mu na zdrowiu społeczeństwa niech lepiej produkuje płody rolne w których nie wykrywa się połowy tablicy Mendelejewa.Niech każdy robi to na czym sie zna a będzie dobrze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cytuję słowa wieszcza z Lublina. Chłop żywemu nie przepuści, chłop żywemu nie przepuści. Jak się żywe napatoczy, nie pożyje se a juści. Źle to wrózy, a tym z rakiem to ja nie zazdroszczę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: